全部回帖
为啥总决赛次数多但是冠军少?因为绿军18个里面,一半冠军是踩着湖人拿的
[图片]
乌拉圭也有世界杯两连冠,但谁会认为乌拉圭足球底蕴超过西班牙?
确实比较中肯 湖人是每个时代都拿冠军或者进总决赛 凯子基本都是80年代以及60年代拿的冠军 论豪门还得是湖人
60年代的凯尔特人,拉塞尔、库西、沙曼、海因索恩、哈弗利切克,阵容豪华的都赶上一队全明星了。剩下其他七支队伍,一个队也就是有俩最多三个全明星级别的球员。但是60年代以后,没了这么多全明星开始,凯是确实没有湖人有连续性的
搞清楚逻辑关系,是因为能赢所以强所以全明星所以有荣誉
经典我没看过,我不知道。
有几个人看过那比赛啊,录像都没有,规则都没完善,球队更多能看录像凯子也不进总决赛了啊
奇怪了,同时代面对面打的球队还能分开来看规则的吗??你打你的我打我的?
2000年之前皇马7个欧冠,皇马有没有那7个欧冠真不影响他是世界上最好的足球俱乐部
对啊,7个欧冠有5个是在上古拿的啊,皇马成为最佳俱乐部不是靠这几个欧冠?曼联2000年之后就拿1个欧冠,切尔西拿了2个,所以切尔西大于曼联是吧
23次18冠比不过32次17冠吧
冷知识,远古扣分还没算呢,拉塞尔11冠不如乔丹6冠,折一下比湖人少多少冠?
冷知识,远古时期的凯尔特人冠军都是在湖人头上拿的。如果那时候没有湖人这个队那还好说,可是那时候湖人也已经有了啊,总决赛也进了啊,难道那时候的冠军不是冠军?
那么问题来了,后一半的夺冠含金量就是远超前一半,凯蜜如果不承认这个,和饭圈妈妈将没有任何区别
来来来,你说个什么是含金量。
这有什么关系吗?
战胜湖人夺冠,这叫没关系?湖人怎么不面对面战胜凯尔特人呢
借用科比的话:总亚军是最大的输家
你甭管和多少个人比,就算我是和三个人比拿的第一那输掉的两个里也一直有你,18个总冠军里一半是踩在你头上拿的,别的队可以质疑凯尔特人远古冠军含金量,湖人还真不行,因为那会湖人在但真拿不到
按这种说法湖人冠军数和凯尔特人一样多的时候也可以这么说,湖人冠军比凯尔特人多的时候也可以这么说,为什么湖人输了凯尔特人那么多次还能拿这么多冠军
绿军的冠军大多都是联盟合并前拿的,含金量真的有限。
从建队情况来看,少帅就是让绿军超越湖人的人。
其他球队可以说绿凯远古冠军含金量不足,唯独湖人不行
什么情况啊不是说好的胡凯一家亲么
这不是湖人球迷说的吗