确实我不是数学专业，没学过高数，但是我有基本逻辑。质疑就上证据质疑，这才是讨论问题的态度，妄图用专业身份压人在辩论里是最下等的操作。你别忘了，你用数学专业在网上鄙视非数学专业网友的时候，组委会的评委在数学领域，专业身份比你高哦。

确实我不是数学专业，没学过高数，但是我有基本逻辑。质疑就上证据质疑，这才是讨论问题的态度，妄图用专业身份压人在辩论里是最下等的操作。你别忘了，你用数学专业在网上鄙视非数学专业网友的时候，组委会的评委在数学领域，专业身份比你高哦。

组委会的评委评的是卷子，评的是她这个人的数学水平吗，她交的那份卷子是她自己做的吗？是她老师做的

[图片]

[图片]

[图片]

一个连高等数学最基础的知识点都理解错误的人能做得出来那你信吗？一个人连爬都不会能跑进11秒？

[图片]

[图片]

[图片]

是的，因为写错了，就跟写错字差不多

我信不信没关系啊，你看评委信不信呀？

[图片]

不好意思，姜萍没有读过高中。另外，姜萍在采访中说她对学校教的数学题没有做的兴趣，大概率作业都不做。你稍微了解一下中专，教学非常自由，作业不做没人管。她书写不规范都是可以理解的。你把她当成一个文化课不好好上，有兴趣的专业课成绩不错，脑子里只有自己感兴趣的事。有的人看小说，有的人玩游戏，她是在看数学分析。她表现出来的人设，非常符合中专生，只是你们这帮好学生不理解罢了。你们所在意的细节，都是标准高考生需要在意的，比如字写的漂亮，符号规范化，避免高考因此扣分。但一个中专生为啥要在意这个细节。

没说从板书下手，只是看到了就事论事，而且这种低级错误我认为不该在一个能做出竞赛题接近满分的人上出现。

评委说信了？评委怎么会说呢？评委的责任就是评卷子；看这个卷子做的怎么样

[图片]

评委说不信了吗？还用说信，成绩公开公布，自然是信，你不信的这个成绩你会公布出来说是你举办的比赛成绩？所以就说了，数学我不如你，不过逻辑你不如我。你数学专业你厉害，那你应该从专业角度拿出证据来证明他作假，而不是单纯用数学专业这个身份来说事，你这样就没有展现出你数学专业的优势，反而你现在的回复都是从逻辑方面跟我辩。劝你不要以己之短攻人之长。

[图片]

我早就发帖了，自己不会看？

[图片]

知乎这么高端吗？ 知乎上面不也有很多nt吗

[图片]

确实我不是数学专业，没学过高数，但是我有基本逻辑。质疑就上证据质疑，这才是讨论问题的态度，妄图用专业身份压人在辩论里是最下等的操作。你别忘了，你用数学专业在网上鄙视非数学专业网友的时候，组委会的评委在数学领域，专业身份比你高哦。