转载某位知乎用户的回复 665回复/ 50537447 浏览

全部回帖

收起
引用 @达拉斯银角大王诺 发表的:
只看此人

不是兄弟,我的意思是,你请我来验证,标准是人定的,你质疑我造假,我做出一道数学题,就不是造假,因为我水平这样,姜圣做出18道,因为她体现的水平好同理,你质疑别人假唱,他真唱,而且一样,就是打破质疑,他唱的好也可以,总而言之标准和目的是人定的

[图片]

查看更多

不是兄弟,我的意思是,你请我来验证,标准是人定的,你质疑我造假,我做出一道数学题,就不是造假,因为我水平这样,姜圣做出18道,因为她体现的水平好
同理,你质疑别人假唱,他真唱,而且一样,就是打破质疑,他唱的好也可以,总而言之标准和目的是人定的

你好不好都行啊,问题是好的才给钱,不好的不给啊。难道说的不是这个问题?难道有人会花10万请一个普通人唱歌吗?

你好不好都行啊,问题是好的才给钱,不好的不给啊。难道说的不是这个问题?难道有人会花10万请一个普通人唱歌吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @daimens 发表的:
只看此人

随便说一句,真不够。

如果是假的,她不敢回应这个很好理解。

如果是真的,这女孩回应了立刻就会有更多的无穷无尽的挑战,说她做熟练了这种题型,换一个题型,说她可能有其它疑似作弊的行为,换一个地方再来一次等等。这种事就是越想要证明自己就越多的质疑。

所以无论真假,都不可能回应。

随便说一句,真不够。

如果是假的,她不敢回应这个很好理解。

如果是真的,这女孩回应了立刻就会有更多的无穷无尽的挑战,说她做熟练了这种题型,换一个题型,说她可能有其它疑似作弊的行为,换一个地方再来一次等等。这种事就是越想要证明自己就越多的质疑。

所以无论真假,都不可能回应。

你会嫌钱少,我要是有姜萍实力,绝对接,这和路边捡钱有啥区别,更别说家境本就不好,你学习为了干啥,不就是为了赚钱?

你会嫌钱少,我要是有姜萍实力,绝对接,这和路边捡钱有啥区别,更别说家境本就不好,你学习为了干啥,不就是为了赚钱?

亮了(6)
回复
引用 @daimens 发表的:
只看此人

跟你们这种人真特么难沟通,总喜欢拿自己代入别人,这样,你随便去网上实名质疑一个知名理科教授就说他徒有虚名,出几个题悬赏十万,你看人家会搭理你吗?还是你觉得教授都是身价亿万了?

如果这女孩是真的数学天才,就目前的情况加上她的智商已经没必要靠做题挣钱了,合理合法挣大钱的法子多了去了,干嘛显得自己心虚似的到处回应质疑。

跟你们这种人真特么难沟通,总喜欢拿自己代入别人,这样,你随便去网上实名质疑一个知名理科教授就说他徒有虚名,出几个题悬赏十万,你看人家会搭理你吗?还是你觉得教授都是身价亿万了?

如果这女孩是真的数学天才,就目前的情况加上她的智商已经没必要靠做题挣钱了,合理合法挣大钱的法子多了去了,干嘛显得自己心虚似的到处回应质疑。

你也说身家多少了,姜萍家里啥情况,你不知道吗?身为子女难道不应该先解决家里温饱?再谈其他,别的不说,你工作工资第一时间干啥?

你也说身家多少了,姜萍家里啥情况,你不知道吗?身为子女难道不应该先解决家里温饱?再谈其他,别的不说,你工作工资第一时间干啥?

亮了(18)
回复
引用 @库里总冠军MVP 发表的:
只看此人

来了

[图片]

查看更多

来了

到了发图,等着了

到了发图,等着了

亮了(3)
回复
查看评论(2)
引用 @daimens 发表的:
只看此人

跟你们这种人真特么难沟通,总喜欢拿自己代入别人,这样,你随便去网上实名质疑一个知名理科教授就说他徒有虚名,出几个题悬赏十万,你看人家会搭理你吗?还是你觉得教授都是身价亿万了?

如果这女孩是真的数学天才,就目前的情况加上她的智商已经没必要靠做题挣钱了,合理合法挣大钱的法子多了去了,干嘛显得自己心虚似的到处回应质疑。

跟你们这种人真特么难沟通,总喜欢拿自己代入别人,这样,你随便去网上实名质疑一个知名理科教授就说他徒有虚名,出几个题悬赏十万,你看人家会搭理你吗?还是你觉得教授都是身价亿万了?

如果这女孩是真的数学天才,就目前的情况加上她的智商已经没必要靠做题挣钱了,合理合法挣大钱的法子多了去了,干嘛显得自己心虚似的到处回应质疑。

你以为教授为啥叫教授,一个月工资就要几万了,还是最基本的,有专利的,你干的那些东西,都是人家的专利,随便发表一篇论文,就能赚钱你到底懂不懂知识付费,无知真是可怕。

你以为教授为啥叫教授,一个月工资就要几万了,还是最基本的,有专利的,你干的那些东西,都是人家的专利,随便发表一篇论文,就能赚钱你到底懂不懂知识付费,无知真是可怕。

亮了(4)
回复
引用 @小喵和小汪打架 发表的:
只看此人

问题就是你们这些质疑的也没有一个是聪数学角度啊。什么看访谈不像天才,不像很懂数学,眼里没有热爱。这算什么质疑?一份压根不知道真假的成绩单,天天当宝贝似的捧着,就是人命都对,你能保证那成绩单的成绩是真的?拿着一堆错漏百出的东西搞阴谋论,还觉得自己可理直气壮了。真够可笑的了。

问题就是你们这些质疑的也没有一个是聪数学角度啊。什么看访谈不像天才,不像很懂数学,眼里没有热爱。这算什么质疑?一份压根不知道真假的成绩单,天天当宝贝似的捧着,就是人命都对,你能保证那成绩单的成绩是真的?拿着一堆错漏百出的东西搞阴谋论,还觉得自己可理直气壮了。真够可笑的了。

质疑她写错求和sigma不是从数学角度?
质疑她写错余元公式不是从数学角度?
质疑她一个从不写论文的中专生却熟练掌握latex不是从数学角度?
质疑她把数学分析说成数学方面不是从数学角度?

质疑她写错求和sigma不是从数学角度?
质疑她写错余元公式不是从数学角度?
质疑她一个从不写论文的中专生却熟练掌握latex不是从数学角度?
质疑她把数学分析说成数学方面不是从数学角度?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小喵和小汪打架 发表的:
只看此人

我可没吹过谁,你以为谁都和你一样,听风就是雨的?我不反感质疑,但是像你这样毫无逻辑只会跟风的就算了。

我可没吹过谁,你以为谁都和你一样,听风就是雨的?我不反感质疑,但是像你这样毫无逻辑只会跟风的就算了。

要是毫无逻辑只会跟风,就像你一样吹姜神天下无敌吊打清北数学研究生了

要是毫无逻辑只会跟风,就像你一样吹姜神天下无敌吊打清北数学研究生了

亮了(0)
回复
引用 @小喵和小汪打架 发表的:
只看此人

我也不想复读,但就是这么简单的道理,你们也不懂啊。你不能因为你无法获取直接证据,所以不需要证据就随便乱质疑了,你想说她作弊,就这么简单,拿出直接证据来。你说你能分析讨论,那我也有分析讨论你的权利。你要不要自证一下你和她没仇没怨,你没收钱?你这么喜欢自证就先证明给我看看

我也不想复读,但就是这么简单的道理,你们也不懂啊。你不能因为你无法获取直接证据,所以不需要证据就随便乱质疑了,你想说她作弊,就这么简单,拿出直接证据来。
你说你能分析讨论,那我也有分析讨论你的权利。你要不要自证一下你和她没仇没怨,你没收钱?你这么喜欢自证就先证明给我看看

你参加过论文答辩吗?答辩老师根据自己的经验质疑你某个数据可能算错了,你你会回答他有种你去查我代码?

质疑只要从你拿出来的视频文字资料里找问题就可以了,不需要了解你背后的整个演算过程

你参加过论文答辩吗?答辩老师根据自己的经验质疑你某个数据可能算错了,你你会回答他有种你去查我代码?

质疑只要从你拿出来的视频文字资料里找问题就可以了,不需要了解你背后的整个演算过程

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @20201014号湖人总冠军 发表的:
只看此人

你可以现在就飞过去证明能拿到10w,人小孩知道你广大网友有那么多前置条件吗,哪些条件模棱两可吗?

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

查看更多

你可以现在就飞过去证明能拿到10w,人小孩知道你广大网友有那么多前置条件吗,哪些条件模棱两可吗?

可以啊,你学赵斌老师一样实名发帖就行

可以啊,你学赵斌老师一样实名发帖就行

亮了(0)
回复
引用 @20201014号湖人总冠军 发表的:
只看此人

你去了不就知道我是不是真给了,人17岁小孩就知道金条和500w真给吗? [微笑]

你去了不就知道我是不是真给了,人17岁小孩就知道金条和500w真给吗? [微笑]

实名啊,人还说答应了可以把试卷送过去了呢,需要17岁小孩先付出成本吗

实名啊,人还说答应了可以把试卷送过去了呢,需要17岁小孩先付出成本吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @hooprp 发表的:
只看此人

你参加过论文答辩吗?答辩老师根据自己的经验质疑你某个数据可能算错了,你你会回答他有种你去查我代码?质疑只要从你拿出来的视频文字资料里找问题就可以了,不需要了解你背后的整个演算过程

你参加过论文答辩吗?答辩老师根据自己的经验质疑你某个数据可能算错了,你你会回答他有种你去查我代码?

质疑只要从你拿出来的视频文字资料里找问题就可以了,不需要了解你背后的整个演算过程

你是教授还是副教授?你有多少专业经验?姜是谁给你的相关资格对姜萍进行质疑?除了答辩组的成员,随便一个网友质疑数据,人家吐口痰就走有问题吗?把你那毫无逻辑的质疑跟风和论文答辩比,可真是大言不惭了。答辩组老师是实名的,质疑错了要负责任的,你在网上逼逼错了负责任吗?

你是教授还是副教授?你有多少专业经验?姜是谁给你的相关资格对姜萍进行质疑?除了答辩组的成员,随便一个网友质疑数据,人家吐口痰就走有问题吗?把你那毫无逻辑的质疑跟风和论文答辩比,可真是大言不惭了。答辩组老师是实名的,质疑错了要负责任的,你在网上逼逼错了负责任吗?

亮了(0)
回复
引用 @hooprp 发表的:
只看此人

质疑她写错求和sigma不是从数学角度?质疑她写错余元公式不是从数学角度?质疑她一个从不写论文的中专生却熟练掌握latex不是从数学角度?质疑她把数学分析说成数学方面不是从数学角度?

质疑她写错求和sigma不是从数学角度?
质疑她写错余元公式不是从数学角度?
质疑她一个从不写论文的中专生却熟练掌握latex不是从数学角度?
质疑她把数学分析说成数学方面不是从数学角度?

你看我又要复读了,你这些数学方面的质疑都有合理解释,都不足以成为她没有相应水平的依据。你没有直接证据说她作弊啊。你们这些人,质疑别人挺起劲,但是却丝毫容不得别人的质疑。你婆我复读,你的质疑不也一直在复读?别人驳斥推翻了你的质疑,你还不是天天祥林嫂一般念叨同样的话?你要姜萍自证,我让你自证你的质疑没有利益关系你也当没看见,用你的逻辑说,这是不是就是心虚了?你自证不了,是不是说明你是拿钱办事?

你看我又要复读了,你这些数学方面的质疑都有合理解释,都不足以成为她没有相应水平的依据。你没有直接证据说她作弊啊。你们这些人,质疑别人挺起劲,但是却丝毫容不得别人的质疑。你婆我复读,你的质疑不也一直在复读?别人驳斥推翻了你的质疑,你还不是天天祥林嫂一般念叨同样的话?你要姜萍自证,我让你自证你的质疑没有利益关系你也当没看见,用你的逻辑说,这是不是就是心虚了?你自证不了,是不是说明你是拿钱办事?

亮了(0)
回复
引用 @往见不同 发表的:
只看此人

实名啊,人还说答应了可以把试卷送过去了呢,需要17岁小孩先付出成本吗

[图片]

查看更多

实名啊,人还说答应了可以把试卷送过去了呢,需要17岁小孩先付出成本吗

人家这两天不是备战决赛了吗,要证明之后大把时间,实锤了了再言之凿凿不好吗

人家这两天不是备战决赛了吗,要证明之后大把时间,实锤了了再言之凿凿不好吗[微笑]

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @20201014号湖人总冠军 发表的:
只看此人

人家这两天不是备战决赛了吗,要证明之后大把时间,实锤了了再言之凿凿不好吗[微笑]

人家这两天不是备战决赛了吗,要证明之后大把时间,实锤了了再言之凿凿不好吗[微笑]

已经锤完了都,还嘴硬呢

已经锤完了都,还嘴硬呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @往见不同 发表的:
只看此人

已经锤完了都,还嘴硬呢

[图片]

查看更多

已经锤完了都,还嘴硬呢

锤是锤完了,锤的对不对起码有个官方说法吧,再或者,让她老师和她找人承认吧,说到底,现在还只是单方面的胜利,不是吗

锤是锤完了,锤的对不对起码有个官方说法吧,再或者,让她老师和她找人承认吧,说到底,现在还只是单方面的胜利,不是吗[微笑]

亮了(0)
回复
引用 @哔了狗狗狗狗狗 发表的:
只看此人

人家凭什么回应他?

人家凭什么回应他?

他家不是说很困难么?做套题就能拿金条为什么不同意?是嫌弃家里钱太多吗?还有另一个赌局听说几百万,是嫌弃钱多吗?

他家不是说很困难么?做套题就能拿金条为什么不同意?是嫌弃家里钱太多吗?还有另一个赌局听说几百万,是嫌弃钱多吗?

亮了(0)
回复
Re:转载某位知乎用户的回复
步行街主干道最热帖
国庆节当天最靓的仔!
演员严宽/严屹宽 0岁到43岁荧屏颜值变化 刀眉,桃花眼,悬胆鼻,花瓣唇,皮骨双绝。
酗酒到天亮回家时的状态。
华语女歌手喜爱榜三四名决赛:韩红vs张韶涵
被催婚催麻了,老哥们
一人说一个至少有十年历史的网络梗
来说一说你遇到过的剩女能有多难搞?给JRs们提提醒
日本和韩国,谁更值得我们学习?
怎么做到的
内地最佳歌手128进64第46场:张含韵vs李娜
步行街主干道最新帖
这个账号的孩子,是什么家庭?
生活中的伪命题都有哪些
突击检查,烟友们你们都抽什么烟?
演员严宽/严屹宽 0岁到43岁荧屏颜值变化 刀眉,桃花眼,悬胆鼻,花瓣唇,皮骨双绝。
感觉美国好像当年蒙古帝国,徒有军力却文化空虚
临海公安为了反诈真是太拼了!
有没有老哥知道今年哪个时间领结婚证好
看直播才知道网民素质有多高!明朝哪个皇帝时郑和下西洋!1,明朱棣,2宋@2,3唐李世民,他选3啊!啊啊啊啊啊啊啊啊啊!服不服!
彩礼18.8万 结婚当天哥嫂临时又要在加18万彩礼 新娘被逼的两次准备跳楼
这是哪个霉国网红
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的