全部回帖
哈哈哈哈哈，又看到这么牛逼的论断，那些排名不高的都是会的故意做错的，我见过跑步在绝对领先的时候能放一放，毕竟有参考，还没见过考试故意考错的
那你解释一下去年的决赛冠军为啥今年初赛考的没这个老师高，是因为太菜了吗？
那你解释一下去年的决赛冠军为啥今年初赛考的没这个老师高，是因为太菜了吗？
咱先跳出中专生这事，我觉得985有奥数成绩或者高考成绩，只能说基础实力很强，况且也不是人人都参与过奥数赛。这种开放型的初赛，同一个宿舍甚至同一个系一起讨论解题也太正常了。现在就论作弊太模糊了，还是等决赛吧。当然如果真是代考仅仅出个人设，就过分了。
咱先跳出中专生这事，我觉得985有奥数成绩或者高考成绩，只能说基础实力很强，况且也不是人人都参与过奥数赛。
这种开放型的初赛，同一个宿舍甚至同一个系一起讨论解题也太正常了。现在就论作弊太模糊了，还是等决赛吧。
当然如果真是代考仅仅出个人设，就过分了。
那你连基础实力都证明不了，你说你竞赛很牛逼？一个连cba都打不上的人成了nba超巨是吧
那你连基础实力都证明不了，你说你竞赛很牛逼？一个连cba都打不上的人成了nba超巨是吧
那你解释一下去年的决赛冠军为啥今年初赛考的没这个老师高，是因为太菜了吗？
这个你得去问他，既然知道大神不愿意发力，人家小姑娘全力做了个第12，这有啥好质疑的？不就一考试吗？
这个你得去问他，既然知道大神不愿意发力，人家小姑娘全力做了个第12，这有啥好质疑的？不就一考试吗？
自证都不行了？ 是打算只参加这一次比赛吗
不自证都不行了？犯罪嫌疑人都不需要自证，你比刑诉法要求还高啊
不自证都不行了？犯罪嫌疑人都不需要自证，你比刑诉法要求还高啊
你即全世界
就这么说吧,任何考试或者竞赛,除非你拥有绝对碾压的水平。否则，一旦参赛人数基数很大，排名波动都会很大。举个例子，比如中高考。运气好蒙对两道题可能就干掉了几百人。
我在这里有理有据的论证，还给您举了例子。
你在这儿跟我讲着杠精的话可就没意思了哈
就这么说吧,任何考试或者竞赛,除非你拥有绝对碾压的水平。否则，一旦参赛人数基数很大，排名波动都会很大。举个例子，比如中高考。运气好蒙对两道题可能就干掉了几百人。
我在这里有理有据的论证，还给您举了例子。
你在这儿跟我讲着杠精的话可就没意思了哈
毛也不懂，也就是90分和80分的差距，你月考经常120，高考就不能130了？你上过学吗？
如果是跟月考一个难度有啥好关注的
如果是跟月考一个难度有啥好关注的
这个你得去问他，既然知道大神不愿意发力，人家小姑娘全力做了个第12，这有啥好质疑的？不就一考试吗？
大神不发力你不会就以为一个中专考试都不及格的人能碰瓷吧
大神不发力你不会就以为一个中专考试都不及格的人能碰瓷吧
获利方有没有可能是他老师呢？
获利方有没有可能是他老师呢？
哈哈哈哈哈，又看到这么牛逼的论断，那些排名不高的都是会的故意做错的，我见过跑步在绝对领先的时候能放一放，毕竟有参考，还没见过考试故意考错的
有没有可能，人家是有数的，几个小时做了几个题已经稳进决赛了人家就忙自己的科研工作去了，毕竟理论数学的研究可不是做题，预赛名次再高又没有奖
有没有可能，人家是有数的，几个小时做了几个题已经稳进决赛了人家就忙自己的科研工作去了，毕竟理论数学的研究可不是做题，预赛名次再高又没有奖