全部回帖
引用内容由于违规已被删除
逆天
没有湖人王朝,官方00年那本纪录收集的就是马刺前面那4个,那可是正经官方出版的刊物。所以转播镜头给出的这个是有理有据,且合情合理的。 没有任何问题
你的默认一直就是禅师早年对媒体说的,只有三连冠才算王朝, 但实际上官方刊物给定义到的王朝球队里就有80年代湖人,所以禅师的话首先被推翻, 然后根据标准来看,大概率就是一段时间内保持极强的竞争力,且多次获得总冠军的球队就有资格被定义为王朝。 对了,还有之前波波维奇入选名人堂的介绍里,就有提到过马刺王朝。 因此这也属于官方亲自下场。
99-07,同期湖人荣誉多? 05年湖人都乐透了,而且多次首轮游,冠军也少一个。 拿头比
哪来的热火,你贴图看看
[图片]
自己去nba英文网站的介绍里看呀……啥都要别人转,转了又说是编的,玩了这么久,我可太了解了
不是我给算的,官方转播自己算的,而且明确显示没有三连湖人,更加说明三连冠可不是王朝的唯一标准
官方2000年的刊物(the official nba)明确记载了转播给出的上面那几个王朝与其收录的是一致,你怎么解释呢,官方出版的刊物不算,我得去听你们这帮子瞎扯淡的?
以前真没人说马刺王朝,只会说奇数年夺冠,后来为了把四年三冠非三连的勇士算做王朝,把马刺也加进去了。以前的王朝=三连冠
王朝和三连冠是两个英语词汇吧
关键是没有啊
这么大的nba官方logo看不到?再说了本来21世纪的冠军基本上就是湖人和马刺包办,两个王朝怎么了?只要是官方认可就行。
严格来说,马刺的奇数年王朝是357,马刺第一冠和第五冠可差了十多年呢。
不是都说那个王朝不是官方承认的吗
OK,你说了算
不知道,有的人说算有的人说不算,我是无所谓的。
那还被评为王朝的一个原因除了二十年五冠以外,还有一个原因是自邓肯新秀以来马刺一直保持着一线战斗力,即使在邓肯退役年,也是拿了67胜。
本来就没有
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
都说你们说了算了,还在纠结
乐了,自己编的被揭穿就别人说了算。