请看下这个【上海海港vs梅州客家 莱奥进球后侧视角 并未手球-哔哩哔哩】 https://b23.tv/omU07VW

你可以对着视频看，这是我的理解可以讨论。这球传过来时手是在球上方。估计打到防守球员腿所以向上弹起。此时不可能手球，因为手球球一定向下弹。之后奇塔侧身用身体停球同时防止手球。这一过程中球弹到了手的上方，如果手球，球向上的运动趋势应该被打断，但球的运动趋势没有变化，所以也不会手球。后面手和球连交叉画面也没了

谢谢朋友

你这个完全说在点子上了，主裁 开场想放松些尺度，或许是为了比赛连贯性和精彩；

也或许是为了不搞一个惨案；

结果最后给搞出了这么大的争议，把自己陷入风波中，如果开场判点球，梅州也就太平了，后面不会这么搞了

张雷作为VAR，其实第一个进球就应该提醒主裁去看，纯交流就决定了反倒把年轻主裁架在火上烤，后面场上火药味就上来了

这位很会说话啊

球从大腿弹起后 没有明显运动轨迹改变

对八月份的德比很感兴趣

真这么干了的话 你信不信被骂得更惨？嘿嘿

不对。第一个球主裁认为进球有效。张雷看了后也认为进球有效，所以无需去看。只有张雷认为进球无效，才能要求裁判去看。同理，出错红牌那球，张雷认为原本给史亮的红牌是错的，所以主裁才去看。你对var的运作程序还有欠缺

这场的裁判过于业余了，开场漏判点球、无比长但不亲自看的手球、越位一万年后的吹哨、偏哨找平衡，还控制不了场上情绪。结果就是两边不讨好两边都在吐槽

不是2:1吗？

VAR是补漏和纠错，意见一致就无需看视频，感觉这个年轻主裁虽然经验不足，人却鬼精得很，就是不自己去看，交给VAR裁判组去定夺。

茹子楠也有一个点球没判

我反复看了，至少从这个角度很难说没有手球。视频裁判能否出来说明一下判罚的依据是什么，他们是从哪个角度得出进球有效的判断的？

在主裁判认定进球有效时，var只有在明确能判断是手球的情况下，才能推翻主裁判的认定。
套用一句法律名词，var的举证责任在于证明有手球，而不是证明没有手球。如果实在无法判断，那么疑点利益归于主裁判的原有认定。

方律师你好，我并没有从法律和Var判罚规则角度质疑。只是中超这种判罚经常在网络上引起了激烈反响，持不同立场的球迷互相谩骂，以至于上升到地域和阶级的矛盾，这是体育运动想带来的结果吗？面对这样的情况，为什么足协、当值裁判就不能第一时间出来发声呢？

太嫩了，被骂的瑟瑟发抖

毫无裁判威严

你反过来想，足球运动的受欢迎，本来就是因为他更适合承载宣泄情绪的功能。
真要是观众席都像歌剧院那样文明了，也就没多少人看足球了。

在流量为王的时代，不断的制造话题、制造矛盾、制造热点是媒体暴富之道。伦理道德、社会责任什么的先抛一边。