1. 贝林表现积极没有错，但主教练球权分配混乱。从场上表现看，贝林非常积极，但踢球积极不是贝林的问题，贝林只是主教练战术的执行者，根本原因是英格兰前场这些人都是持球踢法，有球比无球更擅长，比如福登、阿诺德这些，没球在脚下不会踢，而主教练没有合理的分配球权。
2. 但是贝林是有球和无球都能踢好的天才球员，甚至在皇马很多高光时刻也不是组织的多好，而是无球插上、接应、进球，皇马不需要贝林组织，更需要他来终结。
3. 张路为代表的球评，不是否定贝林这个球员，而是否定的英格兰战术踢法。英格兰要走的更远，当然是要调整战术，把球权给贝林未必是对球队战力最大化的安排，未必能把贝林的威胁发挥到最大。
4. 张路张指导陪伴了我们这代人的看球生涯，虽然不专门解说西甲，但是也陪伴了包括皇马球迷在内的一个个欧冠奇迹之夜。能感受到七十多岁的老爷子坚持这份工作更多缘于对足球事业的热爱，这份热爱早就超越了对某个球队的爱与偏见。作为皇马球迷，自然也不会那自己和那些大球队球迷相比，听不得半点不顺耳的评论。
欧洲杯才一轮未完，仅仅是这个漫长夏天的序曲，让子弹飞一会儿
1. 贝林表现积极没有错，但主教练球权分配混乱。从场上表现看，贝林非常积极，但踢球积极不是贝林的问题，贝林只是主教练战术的执行者，根本原因是英格兰前场这些人都是持球踢法，有球比无球更擅长，比如福登、阿诺德这些，没球在脚下不会踢，而主教练没有合理的分配球权。
2. 但是贝林是有球和无球都能踢好的天才球员，甚至在皇马很多高光时刻也不是组织的多好，而是无球插上、接应、进球，皇马不需要贝林组织，更需要他来终结。
3. 张路为代表的球评，不是否定贝林这个球员，而是否定的英格兰战术踢法。英格兰要走的更远，当然是要调整战术，把球权给贝林未必是对球队战力最大化的安排，未必能把贝林的威胁发挥到最大。
4. 张路张指导陪伴了我们这代人的看球生涯，虽然不专门解说西甲，但是也陪伴了包括皇马球迷在内的一个个欧冠奇迹之夜。能感受到七十多岁的老爷子坚持这份工作更多缘于对足球事业的热爱，这份热爱早就超越了对某个球队的爱与偏见。作为皇马球迷，自然也不会那自己和那些大球队球迷相比，听不得半点不顺耳的评论。
欧洲杯才一轮未完，仅仅是这个漫长夏天的序曲，让子弹飞一会儿
