全部回帖
菜鸡互啄看的也犯困,除非有大明星
水平相近,激烈啊,blg虐菜,没意思啊。
水平相近,激烈啊,blg虐菜,没意思啊。
引用内容由于违规已被删除
我希望用循环制决出冠军,因为双败淘汰含金量不够高,只是比单败淘汰含金量高,没循环制含金量高。用双败淘汰选出的4个队伍是没有用单循环选出4个队伍靠谱的。我们应该让最强的4个队去世界赛
我希望用循环制决出冠军,因为双败淘汰含金量不够高,只是比单败淘汰含金量高,没循环制含金量高。用双败淘汰选出的4个队伍是没有用单循环选出4个队伍靠谱的。我们应该让最强的4个队去世界赛
水平相近,激烈啊,blg虐菜,没意思啊。
水平相近,激烈啊,blg虐菜,没意思啊。
激烈吗,菜鸡互啄看的反胃,好看的比赛只有以弱胜强和强强对话啊,lgd当水鬼的比赛比菜鸡互啄好看多了吧
激烈吗,菜鸡互啄看的反胃,好看的比赛只有以弱胜强和强强对话啊,lgd当水鬼的比赛比菜鸡互啄好看多了吧
但观众都抱怨定组赛强队虐菜太无聊啊。我的赛制tes是弱队,但其他5个队都是强队啊,那大部分不还是强强对抗吗?就tes的比赛是强队虐菜,但定组赛大部分比赛都是强队虐菜。
但观众都抱怨定组赛强队虐菜太无聊啊。我的赛制tes是弱队,但其他5个队都是强队啊,那大部分不还是强强对抗吗?就tes的比赛是强队虐菜,但定组赛大部分比赛都是强队虐菜。
你这个赛制,想要实行只有一种可能性,还得增加一个阶段的定组赛。
通过定组赛,分出哪些队伍去甲组,哪些队伍去乙组,哪些队伍去丙组。
即使定组赛强弱悬殊,你也得通过这种方式筛选出新赛季究竟哪些队伍是强队,哪些队伍是弱队。
只有通过交手了,有小组积分对比,才能最大程度保证对每一支队伍是公平的。
你这个赛制,想要实行只有一种可能性,还得增加一个阶段的定组赛。
通过定组赛,分出哪些队伍去甲组,哪些队伍去乙组,哪些队伍去丙组。
即使定组赛强弱悬殊,你也得通过这种方式筛选出新赛季究竟哪些队伍是强队,哪些队伍是弱队。
只有通过交手了,有小组积分对比,才能最大程度保证对每一支队伍是公平的。
你自己算算两种赛制的强弱对抗情况,改完之后其实强弱对抗变少了,不过强强都在后面罢了
我算过了,我这个赛制是从头到尾都是大部分的强强对抗,菜鸡互啄,而lpl夏季赛的赛制是第一个月全是强队虐菜,后面才是强强对抗,菜鸡互啄,我这个赛制的优势就是第一个月也是强强对抗,菜鸡互啄而不是强队虐菜,现在观众不就在抱怨强队虐菜无聊吗
我算过了,我这个赛制是从头到尾都是大部分的强强对抗,菜鸡互啄,而lpl夏季赛的赛制是第一个月全是强队虐菜,后面才是强强对抗,菜鸡互啄,我这个赛制的优势就是第一个月也是强强对抗,菜鸡互啄而不是强队虐菜,现在观众不就在抱怨强队虐菜无聊吗
怎么区分强强对抗,菜鸡互啄。按这个道理,特么的,就前两个还有点看点,其他队伍都是纯鱼腩。
怎么区分强强对抗,菜鸡互啄。按这个道理,特么的,就前两个还有点看点,其他队伍都是纯鱼腩。
很简单,上组组内循环,下组组内循环,不是强强对抗,菜鸡互啄吗?然后还有升降级,真强的队和真弱的队还会去他们该有的位置,就更强强对抗,菜鸡互啄了
很简单,上组组内循环,下组组内循环,不是强强对抗,菜鸡互啄吗?然后还有升降级,真强的队和真弱的队还会去他们该有的位置,就更强强对抗,菜鸡互啄了
世界赛是瑞士轮打完就没了吗?后面不是8强赛。用瑞士轮分甲乙组不比这ABCD打一个月强
世界赛是瑞士轮打完就没了吗?后面不是8强赛。用瑞士轮分甲乙组不比这ABCD打一个月强
世界赛时间也短啊,而且后面一周才打一个bo5+比赛太少了。
世界赛时间也短啊,而且后面一周才打一个bo5+比赛太少了。
每个队总场数
15场(6+9,ABC前两名),17场(8+9,D组前3名);14场(6+8,ABC后两名),16场(8+8,D组后两名)
=====
抢位赛bo5没计入上面。
每个队总场数
15场(6+9,ABC前两名),17场(8+9,D组前3名);14场(6+8,ABC后两名),16场(8+8,D组后两名)
=====
抢位赛bo5没计入上面。
我不知道你说得是哪个赛制,我这个是上组中组,5*4=20个bo3,5个bo5。下组是4*4=16个bo3。不算卡位赛,不算离开本组
我不知道你说得是哪个赛制,我这个是上组中组,5*4=20个bo3,5个bo5。下组是4*4=16个bo3。不算卡位赛,不算离开本组
首先,你的赛制,完全没有考虑队伍实力的补强和削弱。容易导致即使摆烂也能在甲组混一个循环,实力大补强的队伍也得拼命赢两个循环才能到甲组。你的赛制没有解决,为什么这些队伍能在甲组,而其他队伍却不能?从来没有哪个联赛,会在新赛季给上赛季成绩好的队伍这么大的优势。其次,定组赛的性质,就是分出强弱队。官方肯定不能赛前就直接说,BLG,TES,JDG是强队,直接进甲组。是强队是弱队,都是通过定组赛分别出来的。
首先,你的赛制,完全没有考虑队伍实力的补强和削弱。容易导致即使摆烂也能在甲组混一个循环,实力大补强的队伍也得拼命赢两个循环才能到甲组。
你的赛制没有解决,为什么这些队伍能在甲组,而其他队伍却不能?
从来没有哪个联赛,会在新赛季给上赛季成绩好的队伍这么大的优势。
其次,定组赛的性质,就是分出强弱队。官方肯定不能赛前就直接说,BLG,TES,JDG是强队,直接进甲组。
是强队是弱队,都是通过定组赛分别出来的。
我考虑到了,一个组有6队,而循环有4次,4*2=8。弱队是无法在上组混下去的,他一定会降下去,他如果没降下去说明他不是弱队。强队不需要拼命从下组升2次,单循环可比双败淘汰有含金量多了,只需要正常发挥,强队自然而然就从下组升到上组了,因为你只需要拿到下组第二,和中组第二。这可不是单败淘汰,这是单循环。是爆冷最小的赛制,只要你有实力,就一定能升上来。
我考虑到了,一个组有6队,而循环有4次,4*2=8。弱队是无法在上组混下去的,他一定会降下去,他如果没降下去说明他不是弱队。强队不需要拼命从下组升2次,单循环可比双败淘汰有含金量多了,只需要正常发挥,强队自然而然就从下组升到上组了,因为你只需要拿到下组第二,和中组第二。这可不是单败淘汰,这是单循环。是爆冷最小的赛制,只要你有实力,就一定能升上来。
世界赛时间也短啊,而且后面一周才打一个bo5+比赛太少了。
世界赛时间也短啊,而且后面一周才打一个bo5+比赛太少了。
我只是提倡用瑞士轮代替现在的定组赛。还有你想的赛制还是没解决分组的问题,你猜为什么现在要有定组赛而不是直接按上赛季成绩分甲乙组,就是你这么直接分组大多俱乐部都不同意
我只是提倡用瑞士轮代替现在的定组赛。还有你想的赛制还是没解决分组的问题,你猜为什么现在要有定组赛而不是直接按上赛季成绩分甲乙组,就是你这么直接分组大多俱乐部都不同意
我只是提倡用瑞士轮代替现在的定组赛。还有你想的赛制还是没解决分组的问题,你猜为什么现在要有定组赛而不是直接按上赛季成绩分甲乙组,就是你这么直接分组大多俱乐部都不同意
我只是提倡用瑞士轮代替现在的定组赛。还有你想的赛制还是没解决分组的问题,你猜为什么现在要有定组赛而不是直接按上赛季成绩分甲乙组,就是你这么直接分组大多俱乐部都不同意
我不知道他们会不会同意,但定组赛全是强队虐菜,观众抱怨无聊,热度严重流失,已经是现实,不解决这个问题,越来越没热度了,后面即使强强对抗,流失的观众也不会回来了!
我不知道他们会不会同意,但定组赛全是强队虐菜,观众抱怨无聊,热度严重流失,已经是现实,不解决这个问题,越来越没热度了,后面即使强强对抗,流失的观众也不会回来了!
定组赛赛程短一点也行啊,这他吗又臭又长
定组赛赛程短一点也行啊,这他吗又臭又长
直接取消好了,就算单循环也得20多天
直接取消好了,就算单循环也得20多天
激烈吗,菜鸡互啄看的反胃,好看的比赛只有以弱胜强和强强对话啊,lgd当水鬼的比赛比菜鸡互啄好看多了吧
我觉得你说得不对,强强对抗和菜鸡互啄都比强队打弱队好看多了,因为水平相近所以激烈啊,强队虐菜不好看,弱队爆冷强队我觉得更没意思,我希望水平高的能赢
我觉得你说得不对,强强对抗和菜鸡互啄都比强队打弱队好看多了,因为水平相近所以激烈啊,强队虐菜不好看,弱队爆冷强队我觉得更没意思,我希望水平高的能赢
我考虑到了,一个组有6队,而循环有4次,4*2=8。弱队是无法在上组混下去的,他一定会降下去,他如果没降下去说明他不是弱队。强队不需要拼命从下组升2次,单循环可比双败淘汰有含金量多了,只需要正常发挥,强队自然而然就从下组升到上组了,因为你只需要拿到下组第二,和中组第二。这可不是单败淘汰,这是单循环。是爆冷最小的赛制,只要你有实力,就一定能升上来。
[图片]
我考虑到了,一个组有6队,而循环有4次,4*2=8。弱队是无法在上组混下去的,他一定会降下去,他如果没降下去说明他不是弱队。强队不需要拼命从下组升2次,单循环可比双败淘汰有含金量多了,只需要正常发挥,强队自然而然就从下组升到上组了,因为你只需要拿到下组第二,和中组第二。这可不是单败淘汰,这是单循环。是爆冷最小的赛制,只要你有实力,就一定能升上来。
你始终没有解决一个问题,为什么一开始是那些队伍在甲组。
为什么有些队伍一开始就能在甲组,而有些队伍却要拼命,越过两个阶层才能上甲组。
从来就没有哪个联赛,会分出这样不公平的组,有些队伍什么都不用做,就在最高的那个组,而有些队伍,却要拼命,才能到最高的那个组。
你始终没有解决一个问题,为什么一开始是那些队伍在甲组。
为什么有些队伍一开始就能在甲组,而有些队伍却要拼命,越过两个阶层才能上甲组。
从来就没有哪个联赛,会分出这样不公平的组,有些队伍什么都不用做,就在最高的那个组,而有些队伍,却要拼命,才能到最高的那个组。
我考虑到了,一个组有6队,而循环有4次,4*2=8。弱队是无法在上组混下去的,他一定会降下去,他如果没降下去说明他不是弱队。强队不需要拼命从下组升2次,单循环可比双败淘汰有含金量多了,只需要正常发挥,强队自然而然就从下组升到上组了,因为你只需要拿到下组第二,和中组第二。这可不是单败淘汰,这是单循环。是爆冷最小的赛制,只要你有实力,就一定能升上来。
[图片]
我考虑到了,一个组有6队,而循环有4次,4*2=8。弱队是无法在上组混下去的,他一定会降下去,他如果没降下去说明他不是弱队。强队不需要拼命从下组升2次,单循环可比双败淘汰有含金量多了,只需要正常发挥,强队自然而然就从下组升到上组了,因为你只需要拿到下组第二,和中组第二。这可不是单败淘汰,这是单循环。是爆冷最小的赛制,只要你有实力,就一定能升上来。
那弱队也有理由,既然反正都会掉下去的,我们都要去甲组。强队去丙组吧,反正都会上去的。
大家都有理由的。
要么就通过定组赛,通过交手积分,把弱队赶去丙组,这样子才能稍显公平一些。
否则一开始就有高低之分,那样子这个联赛就是个不公平的联赛。
这种赛制不会被采纳的。
那弱队也有理由,既然反正都会掉下去的,我们都要去甲组。强队去丙组吧,反正都会上去的。
大家都有理由的。
要么就通过定组赛,通过交手积分,把弱队赶去丙组,这样子才能稍显公平一些。
否则一开始就有高低之分,那样子这个联赛就是个不公平的联赛。
这种赛制不会被采纳的。
你始终没有解决一个问题,为什么一开始是那些队伍在甲组。为什么有些队伍一开始就能在甲组,而有些队伍却要拼命,越过两个阶层才能上甲组。从来就没有哪个联赛,会分出这样不公平的组,有些队伍什么都不用做,就在最高的那个组,而有些队伍,却要拼命,才能到最高的那个组。
你始终没有解决一个问题,为什么一开始是那些队伍在甲组。
为什么有些队伍一开始就能在甲组,而有些队伍却要拼命,越过两个阶层才能上甲组。
从来就没有哪个联赛,会分出这样不公平的组,有些队伍什么都不用做,就在最高的那个组,而有些队伍,却要拼命,才能到最高的那个组。
因为上个赛季成绩差啊,成绩差所以在下组啊,英超队伍拿了倒数第一,降级去英冠了,那他下个赛季就不能和英超队伍打了,你却要求他得和英超队伍一个待遇,我这赛制还能让他们升级去上组,不是很好吗?
因为上个赛季成绩差啊,成绩差所以在下组啊,英超队伍拿了倒数第一,降级去英冠了,那他下个赛季就不能和英超队伍打了,你却要求他得和英超队伍一个待遇,我这赛制还能让他们升级去上组,不是很好吗?
那弱队也有理由,既然反正都会掉下去的,我们都要去甲组。强队去丙组吧,反正都会上去的。大家都有理由的。要么就通过定组赛,通过交手积分,把弱队赶去丙组,这样子才能稍显公平一些。否则一开始就有高低之分,那样子这个联赛就是个不公平的联赛。这种赛制不会被采纳的。
那弱队也有理由,既然反正都会掉下去的,我们都要去甲组。强队去丙组吧,反正都会上去的。
大家都有理由的。
要么就通过定组赛,通过交手积分,把弱队赶去丙组,这样子才能稍显公平一些。
否则一开始就有高低之分,那样子这个联赛就是个不公平的联赛。
这种赛制不会被采纳的。
不公平在哪里呢?上个赛季成绩差,所以这个赛季开始在下组不是应该的吗?只要循环2次就能升上去了啊
不公平在哪里呢?上个赛季成绩差,所以这个赛季开始在下组不是应该的吗?只要循环2次就能升上去了啊
我不知道他们会不会同意,但定组赛全是强队虐菜,观众抱怨无聊,热度严重流失,已经是现实,不解决这个问题,越来越没热度了,后面即使强强对抗,流失的观众也不会回来了!
我不知道他们会不会同意,但定组赛全是强队虐菜,观众抱怨无聊,热度严重流失,已经是现实,不解决这个问题,越来越没热度了,后面即使强强对抗,流失的观众也不会回来了!
所以才说用瑞士轮代替现在的定组赛是比较合理的做法了
所以才说用瑞士轮代替现在的定组赛是比较合理的做法了
所以才说用瑞士轮代替现在的定组赛是比较合理的做法了
所以才说用瑞士轮代替现在的定组赛是比较合理的做法了
瑞士制同分的不太好排名,17个人适合分成2组。没法分成3组。分成2组的话感觉组内差距还是太大,还是强队虐菜
瑞士制同分的不太好排名,17个人适合分成2组。没法分成3组。分成2组的话感觉组内差距还是太大,还是强队虐菜
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有