全部回帖
这个女孩到底行不行我不知道,我是学物理的,不懂数学,我就从另一个角度出发这个人是什么蠢人你质疑人家你就得拿证据,如果错了你当然要付出代价,还跟别人对赌上了,还让别人付出代价,哪来的脸人家对于已经发生的事保持应该有的看法本身就没问题,是一件不需要自证的事,而你对于这件事持怀疑态度你应该拿证据去驳倒已有的事实,你是主动挑战别人的,你的观点要自证而人家的观点作为目前的已知事实不需要自证,还让别人付出代价,脸呢,人家本来就应该一块也不和你赌,你输了你就乖乖赔偿人家的名誉损失,你赢了他们就受到作假的惩罚,跟别人有什么关系,脸呢
这个女孩到底行不行我不知道,我是学物理的,不懂数学,我就从另一个角度出发[微笑]这个人是什么蠢人[微笑]你质疑人家你就得拿证据,如果错了你当然要付出代价,还跟别人对赌上了,还让别人付出代价,哪来的脸[捂脸]人家对于已经发生的事保持应该有的看法本身就没问题,是一件不需要自证的事,而你对于这件事持怀疑态度你应该拿证据去驳倒已有的事实,你是主动挑战别人的,你的观点要自证而人家的观点作为目前的已知事实不需要自证,还让别人付出代价,脸呢,人家本来就应该一块也不和你赌,你输了你就乖乖赔偿人家的名誉损失,你赢了他们就受到作假的惩罚,跟别人有什么关系,脸呢
阿里巴巴一个私企算锤子官方 他也配?
阿里巴巴一个私企算锤子官方 他也配?
你这认知我是服了,你知不知道世界名牌大学多数是私立,世界五百强企业多数是私立,你知不知道很多国家都是私立财团说了算?隔这里说些什么东西呀真的无知当饭吃,还头头是道。你的吃穿用度多数都是出自私立企业,你玩的虎扑用的微信你贷款的花呗你打的游戏哪个不是私企?如今支付宝你觉得安全性官方性比银行差吗可靠吗?你知不知道连诺贝尔都是私立基金会!哎,就你这点认知能力还质疑别人,特么笑死了
你这认知我是服了,你知不知道世界名牌大学多数是私立,世界五百强企业多数是私立,你知不知道很多国家都是私立财团说了算?隔这里说些什么东西呀真的无知当饭吃,还头头是道。你的吃穿用度多数都是出自私立企业,你玩的虎扑用的微信你贷款的花呗你打的游戏哪个不是私企?如今支付宝你觉得安全性官方性比银行差吗可靠吗?你知不知道连诺贝尔都是私立基金会!哎,就你这点认知能力还质疑别人,特么笑死了
到底抄没抄,你自己先理清楚
这我就不清楚她那个板书纪录片具体是啥情况了 这位博主的论据来自于4、5式的冗杂 我自己认为学数学顺手把1-n induction写出来也是正常分析手法。本人分析这件事的切入点主要是LateX的使用,作为一个不用写论文的非数学系的学生使用LateX交卷也太nb了
这我就不清楚她那个板书纪录片具体是啥情况了 这位博主的论据来自于4、5式的冗杂 我自己认为学数学顺手把1-n induction写出来也是正常分析手法。本人分析这件事的切入点主要是LateX的使用,作为一个不用写论文的非数学系的学生使用LateX交卷也太nb了
其实如果她站出来打消质疑,那就是名利双收,关键是任其发酵,我不信她+她老师+她学校+阿里,没有一个面对质疑还不站出来澄清的。这玩意要澄清容易的很,有没有水平露个脸说几句话就行的,不至于影响什么。如果证明她确实有水平,哪怕她不参加这个决赛,也会有几十倍甚至上百倍决赛获奖更好的结果向她招手。
其实如果她站出来打消质疑,那就是名利双收,关键是任其发酵,我不信她+她老师+她学校+阿里,没有一个面对质疑还不站出来澄清的。这玩意要澄清容易的很,有没有水平露个脸说几句话就行的,不至于影响什么。如果证明她确实有水平,哪怕她不参加这个决赛,也会有几十倍甚至上百倍决赛获奖更好的结果向她招手。
时间就是最好的答案
时间就是最好的答案
这我就不清楚她那个板书纪录片具体是啥情况了 这位博主的论据来自于4、5式的冗杂 我自己认为学数学顺手把1-n induction写出来也是正常分析手法。本人分析这件事的切入点主要是LateX的使用,作为一个不用写论文的非数学系的学生使用LateX交卷也太nb了
这我就不清楚她那个板书纪录片具体是啥情况了 这位博主的论据来自于4、5式的冗杂 我自己认为学数学顺手把1-n induction写出来也是正常分析手法。本人分析这件事的切入点主要是LateX的使用,作为一个不用写论文的非数学系的学生使用LateX交卷也太nb了
两边都有道理。但反方到目前为止没有确实证据。
两边都有道理。但反方到目前为止没有确实证据。
不是,既然你都认为她抄都不是自己抄了,那就拿出证据证明她抄都不是自己动手啊?人家最起码目前有名次有报道!你这全靠自己意淫哪里来的自信嘲笑别人呢
[图片]
不是,既然你都认为她抄都不是自己抄了,那就拿出证据证明她抄都不是自己动手啊?人家最起码目前有名次有报道!你这全靠自己意淫哪里来的自信嘲笑别人呢
我不质疑姜萍的数学天才程度和成绩,我也希望出现这样天才为她取得好成绩开心,但让我产生质疑的是她是用latex交卷的,latex一般是数学专业研究生阶段写数学论文的工具比较难需要一定英语水平和专业英文词汇掌控度,计算机水平且不谈两天内熟练的用latex答题交卷,说明姜同学平时没少用latex写数学学术论文,或者其他人帮忙。看到这个新闻就感觉我的智商在被按在地上摩擦懂吗
我不质疑姜萍的数学天才程度和成绩,我也希望出现这样天才为她取得好成绩开心,但让我产生质疑的是她是用latex交卷的,latex一般是数学专业研究生阶段写数学论文的工具比较难需要一定英语水平和专业英文词汇掌控度,计算机水平且不谈两天内熟练的用latex答题交卷,说明姜同学平时没少用latex写数学学术论文,或者其他人帮忙。看到这个新闻就感觉我的智商在被按在地上摩擦懂吗
证据就是她的学习经历不符合客观规律 数学是门严谨的学科 这么多年也没有过初等数学不行专精高等数学的 加上她的言论各种矛盾 她一个初学者根本接触不到 leatx 的 那是写论文用的 却能熟练使用 板书又是各种出错 所以大家才有质疑
证据就是她的学习经历不符合客观规律 数学是门严谨的学科 这么多年也没有过初等数学不行专精高等数学的 加上她的言论各种矛盾 她一个初学者根本接触不到 leatx 的 那是写论文用的 却能熟练使用 板书又是各种出错 所以大家才有质疑
latex我的妈呀这又不是拼音
latex我的妈呀这又不是拼音
你与其发帖。不如下次拿个12名证明这个比赛很水。能感受到你心里的一些东西。加油楼主。
你与其发帖。不如下次拿个12名证明这个比赛很水。能感受到你心里的一些东西。加油楼主。
其实她混个100名左右没人去理会,上来一个12名,还做个漏洞百出的专访。媒体也好,阿里也好,这条新闻放出去,面对的不是无脑跟风的人,而是一群性格严谨的数学大咖,这群人较起真来,那是真较真,不死不休的那种。
其实她混个100名左右没人去理会,上来一个12名,还做个漏洞百出的专访。媒体也好,阿里也好,这条新闻放出去,面对的不是无脑跟风的人,而是一群性格严谨的数学大咖,这群人较起真来,那是真较真,不死不休的那种。
她的采访视频真的在侮辱我的智商啊
她的采访视频真的在侮辱我的智商啊
你 letax 使用水平能在短时间内超过 95% 的数学专业本科生吗
人家学习高数也一两年了吧我记得,一个LaTeX本来就几天就上手,认真点一两个月超过本科生很奇怪?再说多数本科生操作LaTeX水平就一般,这只是个编辑器不是啥高档知识储备,普通人都能会还不要说学生,最后我提醒你,你拼错了,如果你经常接触肯定不会拼错,Leta真的对你无语…因为你就是个菜鸟还大放厥词…
人家学习高数也一两年了吧我记得,一个LaTeX本来就几天就上手,认真点一两个月超过本科生很奇怪?再说多数本科生操作LaTeX水平就一般,这只是个编辑器不是啥高档知识储备,普通人都能会还不要说学生,最后我提醒你,你拼错了,如果你经常接触肯定不会拼错,Leta真的对你无语…因为你就是个菜鸟还大放厥词…
这个女孩到底行不行我不知道,我是学物理的,不懂数学,我就从另一个角度出发[微笑]这个人是什么蠢人[微笑]你质疑人家你就得拿证据,如果错了你当然要付出代价,还跟别人对赌上了,还让别人付出代价,哪来的脸[捂脸]人家对于已经发生的事保持应该有的看法本身就没问题,是一件不需要自证的事,而你对于这件事持怀疑态度你应该拿证据去驳倒已有的事实,你是主动挑战别人的,你的观点要自证而人家的观点作为目前的已知事实不需要自证,还让别人付出代价,脸呢,人家本来就应该一块也不和你赌,你输了你就乖乖赔偿人家的名誉损失,你赢了他们就受到作假的惩罚,跟别人有什么关系,脸呢
[图片]
这个女孩到底行不行我不知道,我是学物理的,不懂数学,我就从另一个角度出发[微笑]这个人是什么蠢人[微笑]你质疑人家你就得拿证据,如果错了你当然要付出代价,还跟别人对赌上了,还让别人付出代价,哪来的脸[捂脸]人家对于已经发生的事保持应该有的看法本身就没问题,是一件不需要自证的事,而你对于这件事持怀疑态度你应该拿证据去驳倒已有的事实,你是主动挑战别人的,你的观点要自证而人家的观点作为目前的已知事实不需要自证,还让别人付出代价,脸呢,人家本来就应该一块也不和你赌,你输了你就乖乖赔偿人家的名誉损失,你赢了他们就受到作假的惩罚,跟别人有什么关系,脸呢
网上证据貌似挺多的 好像还挺低级的 是大学生会犯的抄作业抄错了 比如7抄成了1
网上证据貌似挺多的 好像还挺低级的 是大学生会犯的抄作业抄错了 比如7抄成了1
问题是他专科学服装的 她有LateX的运用场景吗 如果不是论文需要 也很少有人会学LateX
问题是他专科学服装的 她有LateX的运用场景吗 如果不是论文需要 也很少有人会学LateX
可能就是为了参加比赛学的latex,排版也不难学
可能就是为了参加比赛学的latex,排版也不难学
说实话,质疑她的到目前为止没看到一份能称得上证据的东西。只有主观推测和网络图片。不过这个五百万我还是觉得挺好的,起码比某些信口开河的强。
说实话,质疑她的到目前为止没看到一份能称得上证据的东西。只有主观推测和网络图片。不过这个五百万我还是觉得挺好的,起码比某些信口开河的强。
有证据就叫实锤了。。质疑不懂吗?
有证据就叫实锤了。。质疑不懂吗?
有证据就叫实锤了。。质疑不懂吗?
有证据就叫实锤了。。质疑不懂吗?
质疑需要表面证据。
质疑需要表面证据。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有