全部回帖
为什么二维静态的图片重叠就能证明手和球能接触,是因为理解不了三维嘛
[图片]
三校生
哈哈哈,,忘加狗头了
其实这家伙说的话确实不好听。
这不是手球?
手在球的上面,如果手球了球怎么向上弹?
等明天官方公告不就行了,看中超还能信裁判的?
如果公告说没手球,你是不是再说一句不能信公告?
我们实话实说这个角度能证明个啥?
他那个包浆图
改个名吧 世上只有裁判好
裁判这么好这点球为什么不吹?
你说对了,手在球的上面,挡住了球继续向上弹的路线
@玉米烙 我不知道你在说什么,有人让我贴规则我就贴,有问题吗,你可以查我记录,我发表一句话意见没有?
按顺序回帖,也方便大家浏览嘛
我都回了 人家那照片是手 球离开照相机一样远 你拍个球挡住手的机位 你连基本摄影常识都没有
球手和机位一样远应该是球手应该都在垂直地面的垂线上也就是球在手正上方或手正下方,然而这图只能说手在球侧上方,这一刻明显手离机位更近
但问题是你先要证明手碰到球了。手在球的上面,如果手球球为什么向上弹?
张雷 你摸着良心
是阿,点球的良心呢?
这2个画面不清楚,电视转播有个画面明显手球导致球弹面前。没判前我就知道这球包进,碰到我肯定吹掉
错,当时手在球上面。如果是手造成的球反弹不可能向上弹。
百分之90手球
百分之一百弱视
裁判那是看var吗 那是在向上面报告 问应该怎么判
作为上面,那该怎么判呢???
回放了,确实手
回放了,是进球
这不就跟那个照相机画面一样意思嘛,这个角度能看出手球?左手右手各一次是吧?
那么急干什么?我说的是这张图与手球没关系!
没有挡住啊,球的反弹超过手了然后才下落,仔细看
运球没有翻腕啊,好球啊
这我感觉也不能算手球,感觉是用手撩进去的
这我感觉也不能算手球,感觉是用手撩进去的[捂脸]