我相信你说的,但同时宁愿相信你说的这个价格再往上就没太多空间了,涨到 新转播合同框架下对球员分成的那个程度,就到头了
我还是坚信没有无限度涨的理由的
上一份espn的大合同基础上,我记得9年240亿?这次是联合了三个公司的不同套餐,最终收割了720亿好像。但曾经nba跟espn谈到涨价,espn对720亿翻3倍感到很不满,最终如果不是三家大客户分担了,我相信没人愿意单独拿出超过300亿更多
而且之后猜测劳资分成协议也可能会有争斗。球员没有比10-20年前多做什么,但只要谈了更好的转播合同,球员分一半,立刻大赚。球队却因为要承担高额工资,奢侈税,运营成本,仍然可能亏损,尤其小球市,或者起码赚的涨幅没有球员明显。可能有些老板会不平衡
我相信你说的,但同时宁愿相信你说的这个价格再往上就没太多空间了,涨到 新转播合同框架下对球员分成的那个程度,就到头了
我还是坚信没有无限度涨的理由的
上一份espn的大合同基础上,我记得9年240亿?这次是联合了三个公司的不同套餐,最终收割了720亿好像。但曾经nba跟espn谈到涨价,espn对720亿翻3倍感到很不满,最终如果不是三家大客户分担了,我相信没人愿意单独拿出超过300亿更多
而且之后猜测劳资分成协议也可能会有争斗。球员没有比10-20年前多做什么,但只要谈了更好的转播合同,球员分一半,立刻大赚。球队却因为要承担高额工资,奢侈税,运营成本,仍然可能亏损,尤其小球市,或者起码赚的涨幅没有球员明显。可能有些老板会不平衡