全部回帖
其实也包括贺炜、徐阳等几个主流解说都差不多 没有什么立场而言只是张路对贝林的恶意太大了 可能不对他的口儿吧 其实他更欣赏福登 比如福登一拿球 他就会夸
其实也包括贺炜、徐阳等几个主流解说都差不多 没有什么立场而言
只是张路对贝林的恶意太大了 可能不对他的口儿吧 其实他更欣赏福登 比如福登一拿球 他就会夸
我记得张指还是夸过贝林的。但是他现在上岁数了精力有限,确实对英超之外的不太了解,有时候詹俊科普点小知识,他都接不上话。
我记得张指还是夸过贝林的。但是他现在上岁数了精力有限,确实对英超之外的不太了解,有时候詹俊科普点小知识,他都接不上话。
差不多。其实我对张路的看法是,尊重这位老者以前足球相关的履历,在一定程度上他也是懂足球的。他一直以来对皇马瞧不上这基本上有眼睛就能看出来,你没法要求一个老意甲,老巴萨吹来喜欢皇马。我们不能因为他的履历,就把所有话奉为圣经,比如那种典型的“你还能有张路懂球?”为什么不能呢,他欧冠的每期支招节目,对手按他说的打皇马结果都失败了,以及对传控和盘带的推崇,看低无球和球路控制,已经证明他已经落后于版本了,版本理解上说比他懂球真不是一个夸张的行为。还是那句话,尊重老者对足球的喜爱和贡献,但观点水平已经不足以作为论据和背书了,看足球需要有自己的思考。
差不多。
其实我对张路的看法是,尊重这位老者以前足球相关的履历,在一定程度上他也是懂足球的。
他一直以来对皇马瞧不上这基本上有眼睛就能看出来,你没法要求一个老意甲,老巴萨吹来喜欢皇马。
我们不能因为他的履历,就把所有话奉为圣经,比如那种典型的“你还能有张路懂球?”
为什么不能呢,他欧冠的每期支招节目,对手按他说的打皇马结果都失败了,以及对传控和盘带的推崇,看低无球和球路控制,已经证明他已经落后于版本了,版本理解上说比他懂球真不是一个夸张的行为。
还是那句话,尊重老者对足球的喜爱和贡献,但观点水平已经不足以作为论据和背书了,看足球需要有自己的思考。
我有点儿不同见解
瓜凸的战术为先是可以分析、学习和借鉴的
安胖的这套只能靠悟性和言传身教 否则领会不到什么东西 只能简单借鉴球员的使用
皇马的建队思路 更别说了 别的队想学都学不了
作为解说嘉宾 可以说没什么可分析 也分析不出来什么 所以张璐在节目里更多分析如何破解皇马 你让他讲皇马球员个人能力为什么那么强 他也没法儿讲啊
我有点儿不同见解
瓜凸的战术为先是可以分析、学习和借鉴的
安胖的这套只能靠悟性和言传身教 否则领会不到什么东西 只能简单借鉴球员的使用
皇马的建队思路 更别说了 别的队想学都学不了
作为解说嘉宾 可以说没什么可分析 也分析不出来什么 所以张璐在节目里更多分析如何破解皇马 你让他讲皇马球员个人能力为什么那么强 他也没法儿讲啊
差不多。其实我对张路的看法是,尊重这位老者以前足球相关的履历,在一定程度上他也是懂足球的。他一直以来对皇马瞧不上这基本上有眼睛就能看出来,你没法要求一个老意甲,老巴萨吹来喜欢皇马。我们不能因为他的履历,就把所有话奉为圣经,比如那种典型的“你还能有张路懂球?”为什么不能呢,他欧冠的每期支招节目,对手按他说的打皇马结果都失败了,以及对传控和盘带的推崇,看低无球和球路控制,已经证明他已经落后于版本了,版本理解上说比他懂球真不是一个夸张的行为。还是那句话,尊重老者对足球的喜爱和贡献,但观点水平已经不足以作为论据和背书了,看足球需要有自己的思考。
差不多。
其实我对张路的看法是,尊重这位老者以前足球相关的履历,在一定程度上他也是懂足球的。
他一直以来对皇马瞧不上这基本上有眼睛就能看出来,你没法要求一个老意甲,老巴萨吹来喜欢皇马。
我们不能因为他的履历,就把所有话奉为圣经,比如那种典型的“你还能有张路懂球?”
为什么不能呢,他欧冠的每期支招节目,对手按他说的打皇马结果都失败了,以及对传控和盘带的推崇,看低无球和球路控制,已经证明他已经落后于版本了,版本理解上说比他懂球真不是一个夸张的行为。
还是那句话,尊重老者对足球的喜爱和贡献,但观点水平已经不足以作为论据和背书了,看足球需要有自己的思考。
都不用那么绕,用魔法打败魔法就行了:张路能有安胖懂球?张路能有贝林懂球?
都不用那么绕,用魔法打败魔法就行了:张路能有安胖懂球?张路能有贝林懂球?
徐阳贺炜啊
徐阳贺炜啊
我有点儿不同见解
瓜凸的战术为先是可以分析、学习和借鉴的
安胖的这套只能靠悟性和言传身教 否则领会不到什么东西 只能简单借鉴球员的使用
皇马的建队思路 更别说了 别的队想学都学不了
作为解说嘉宾 可以说没什么可分析 也分析不出来什么 所以张璐在节目里更多分析如何破解皇马 你让他讲皇马球员个人能力为什么那么强 他也没法儿讲啊
我有点儿不同见解
瓜凸的战术为先是可以分析、学习和借鉴的
安胖的这套只能靠悟性和言传身教 否则领会不到什么东西 只能简单借鉴球员的使用
皇马的建队思路 更别说了 别的队想学都学不了
作为解说嘉宾 可以说没什么可分析 也分析不出来什么 所以张璐在节目里更多分析如何破解皇马 你让他讲皇马球员个人能力为什么那么强 他也没法儿讲啊
我记得看瓜以前的纪录片,他要求球员精准执行他战术到所有细节,具体到怎么跑位,跑到哪个位置,怎么传球甚至怎么射门,只要球员有能力能够执行到位他的战术部署,那就一定能赢,可能怎么办,足球就是还有那么一块你控制不到,要留给球员自己天马行空,出其不意,22年我们就是这么赢了
我记得看瓜以前的纪录片,他要求球员精准执行他战术到所有细节,具体到怎么跑位,跑到哪个位置,怎么传球甚至怎么射门,只要球员有能力能够执行到位他的战术部署,那就一定能赢,可能怎么办,足球就是还有那么一块你控制不到,要留给球员自己天马行空,出其不意,22年我们就是这么赢了
黄健翔是作为意大利球迷出名的。老一批央视的基本上都是意大利球迷。不过黄健翔是安胖和鸟的人迷,也是罗的人迷。所以10年以后,爱屋及乌偏向我团不少。
央视包括老央视那帮人里面。
刘建宏黄健翔张嘿嘿是老意甲球迷。
申方剑贺炜徐阳是皇马球迷。
段暄陶伟拜仁球迷。
另外说个比较好玩的,央视这帮解说一大半都是罗吹。与之相反的则是纸媒的体坛周报那帮人,基本上都是梅吹。
黄健翔是作为意大利球迷出名的。老一批央视的基本上都是意大利球迷。不过黄健翔是安胖和鸟的人迷,也是罗的人迷。所以10年以后,爱屋及乌偏向我团不少。
央视包括老央视那帮人里面。
刘建宏黄健翔张嘿嘿是老意甲球迷。
申方剑贺炜徐阳是皇马球迷。
段暄陶伟拜仁球迷。
另外说个比较好玩的,央视这帮解说一大半都是罗吹。与之相反的则是纸媒的体坛周报那帮人,基本上都是梅吹。
我有点儿不同见解
瓜凸的战术为先是可以分析、学习和借鉴的
安胖的这套只能靠悟性和言传身教 否则领会不到什么东西 只能简单借鉴球员的使用
皇马的建队思路 更别说了 别的队想学都学不了
作为解说嘉宾 可以说没什么可分析 也分析不出来什么 所以张璐在节目里更多分析如何破解皇马 你让他讲皇马球员个人能力为什么那么强 他也没法儿讲啊
我有点儿不同见解
瓜凸的战术为先是可以分析、学习和借鉴的
安胖的这套只能靠悟性和言传身教 否则领会不到什么东西 只能简单借鉴球员的使用
皇马的建队思路 更别说了 别的队想学都学不了
作为解说嘉宾 可以说没什么可分析 也分析不出来什么 所以张璐在节目里更多分析如何破解皇马 你让他讲皇马球员个人能力为什么那么强 他也没法儿讲啊
确实 我看切片他说防维尼就得一前一后 不让内切 欧冠决赛上半场看还是挺对的
确实 我看切片他说防维尼就得一前一后 不让内切 欧冠决赛上半场看还是挺对的
徐阳皇马球迷
天下武功,唯快不破
天下武功,唯快不破
差不多。其实我对张路的看法是,尊重这位老者以前足球相关的履历,在一定程度上他也是懂足球的。他一直以来对皇马瞧不上这基本上有眼睛就能看出来,你没法要求一个老意甲,老巴萨吹来喜欢皇马。我们不能因为他的履历,就把所有话奉为圣经,比如那种典型的“你还能有张路懂球?”为什么不能呢,他欧冠的每期支招节目,对手按他说的打皇马结果都失败了,以及对传控和盘带的推崇,看低无球和球路控制,已经证明他已经落后于版本了,版本理解上说比他懂球真不是一个夸张的行为。还是那句话,尊重老者对足球的喜爱和贡献,但观点水平已经不足以作为论据和背书了,看足球需要有自己的思考。
差不多。
其实我对张路的看法是,尊重这位老者以前足球相关的履历,在一定程度上他也是懂足球的。
他一直以来对皇马瞧不上这基本上有眼睛就能看出来,你没法要求一个老意甲,老巴萨吹来喜欢皇马。
我们不能因为他的履历,就把所有话奉为圣经,比如那种典型的“你还能有张路懂球?”
为什么不能呢,他欧冠的每期支招节目,对手按他说的打皇马结果都失败了,以及对传控和盘带的推崇,看低无球和球路控制,已经证明他已经落后于版本了,版本理解上说比他懂球真不是一个夸张的行为。
还是那句话,尊重老者对足球的喜爱和贡献,但观点水平已经不足以作为论据和背书了,看足球需要有自己的思考。
张指年纪大了足球理解固化加上长期解说英超,可以说他基本就没怎么看过皇马联赛的比赛内容。 所以说他不懂皇马其实并不过分,对皇马球员的了解也很片面。
张指年纪大了足球理解固化加上长期解说英超,可以说他基本就没怎么看过皇马联赛的比赛内容。 所以说他不懂皇马其实并不过分,对皇马球员的了解也很片面。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有