全部回帖
77后续是否有往伯德的方向发展的可能性[吃瓜]
77后续是否有往伯德的方向发展的可能性[吃瓜]
打法完全不一样
打法完全不一样
你去找找大鸟的球评就行了,大鸟出球很快,就是约基奇这种类型的
你去找找大鸟的球评就行了,大鸟出球很快,就是约基奇这种类型的
那只是有做轴串联能力 即便是大胖也不算具备顶级控卫的组织能力
那只是有做轴串联能力 即便是大胖也不算具备顶级控卫的组织能力
那只是有做轴串联能力 即便是大胖也不算具备顶级控卫的组织能力
那只是有做轴串联能力 即便是大胖也不算具备顶级控卫的组织能力
不是一直球拿在手上是才叫组织,不想讨论两者高低贵贱,但大鸟和约基奇那个组织能力绝对都是历史顶级的
不是一直球拿在手上是才叫组织,不想讨论两者高低贵贱,但大鸟和约基奇那个组织能力绝对都是历史顶级的
不是一直球拿在手上是才叫组织,不想讨论两者高低贵贱,但大鸟和约基奇那个组织能力绝对都是历史顶级的
不是一直球拿在手上是才叫组织,不想讨论两者高低贵贱,但大鸟和约基奇那个组织能力绝对都是历史顶级的
组织得有发起进攻战术的能力 你拿球就出球发起个啥进攻战术
组织得有发起进攻战术的能力 你拿球就出球发起个啥进攻战术
其实多看些以前比赛就会发现,那时候球员水平比现在差太多了,现在篮球技术和训练水平高了非常多,比如三分球,现在很多角色球员的三分射术都能打爆上古神射手,而且事实也证明三分球在篮球比赛中是有多么强的重要性。不过我觉得球员比较不能这样比,不然跨时代比老球员基本都上不了排面,应该要放在当时所有球员总体水平的基础上去比较。
其实多看些以前比赛就会发现,那时候球员水平比现在差太多了,现在篮球技术和训练水平高了非常多,比如三分球,现在很多角色球员的三分射术都能打爆上古神射手,而且事实也证明三分球在篮球比赛中是有多么强的重要性。不过我觉得球员比较不能这样比,不然跨时代比老球员基本都上不了排面,应该要放在当时所有球员总体水平的基础上去比较。
他们表现也是针对比现代更差的防守者打出来的呗,就这样数据不行你觉得是什么?而且也有打的很好的时候,比如84,86大鸟打的该是很不错的。而稳定性也是实力的一种,所以打的不好的多了评价就会下降
他们表现也是针对比现代更差的防守者打出来的呗,就这样数据不行你觉得是什么?而且也有打的很好的时候,比如84,86大鸟打的该是很不错的。而稳定性也是实力的一种,所以打的不好的多了评价就会下降
组织得有发起进攻战术的能力 你拿球就出球发起个啥进攻战术
组织得有发起进攻战术的能力 你拿球就出球发起个啥进攻战术
这个组织定义是你自己定义的吧。你确定大鸟和约基奇发起进攻战术能力?和你讨论太乐子,你就当你赢了
这个组织定义是你自己定义的吧。你确定大鸟和约基奇发起进攻战术能力?和你讨论太乐子,你就当你赢了
引用内容由于违规已被删除
荣誉是荣誉,实力是实力。篮球是团队运动而荣誉叶很依赖无团队表现就决定了荣誉不可能等同于实力,大鸟三连的基础是球队战绩三连联盟第一,而球队有着帕里什,丹尼斯约翰逊,麦克海尔这三个生涯最差都有二阵的,所以知道战绩为啥能这么稳否?更别说比的荣誉是拿功成名就去比巅峰都没来的
荣誉是荣誉,实力是实力。篮球是团队运动而荣誉叶很依赖无团队表现就决定了荣誉不可能等同于实力,大鸟三连的基础是球队战绩三连联盟第一,而球队有着帕里什,丹尼斯约翰逊,麦克海尔这三个生涯最差都有二阵的,所以知道战绩为啥能这么稳否?更别说比的荣誉是拿功成名就去比巅峰都没来的
他们表现也是针对比现代更差的防守者打出来的呗,就这样数据不行你觉得是什么?而且也有打的很好的时候,比如84,86大鸟打的该是很不错的。而稳定性也是实力的一种,所以打的不好的多了评价就会下降
他们表现也是针对比现代更差的防守者打出来的呗,就这样数据不行你觉得是什么?而且也有打的很好的时候,比如84,86大鸟打的该是很不错的。而稳定性也是实力的一种,所以打的不好的多了评价就会下降
我没否认防守更差,那时候防守差的离谱,我还是之前的观点,跨时代不能比球员能力,因为绝对比不上的,乔治这种放到那个年代绝对是统治整个时代,我们只能结合他在那个时代的表现和统治力来比较。伯德86背伤之后下滑太多了没办法,即使如此就目前来说,他的统治力还是更强的。
我没否认防守更差,那时候防守差的离谱,我还是之前的观点,跨时代不能比球员能力,因为绝对比不上的,乔治这种放到那个年代绝对是统治整个时代,我们只能结合他在那个时代的表现和统治力来比较。伯德86背伤之后下滑太多了没办法,即使如此就目前来说,他的统治力还是更强的。
我没否认防守更差,那时候防守差的离谱,我还是之前的观点,跨时代不能比球员能力,因为绝对比不上的,乔治这种放到那个年代绝对是统治整个时代,我们只能结合他在那个时代的表现和统治力来比较。伯德86背伤之后下滑太多了没办法,即使如此就目前来说,他的统治力还是更强的。
我没否认防守更差,那时候防守差的离谱,我还是之前的观点,跨时代不能比球员能力,因为绝对比不上的,乔治这种放到那个年代绝对是统治整个时代,我们只能结合他在那个时代的表现和统治力来比较。伯德86背伤之后下滑太多了没办法,即使如此就目前来说,他的统治力还是更强的。
我比较的就是相对的,哪怕上高阶数据,也会发现大鸟没那么强,尤其季后赛。而魔术师就比他强。往前一些天勾也比他强得多。往后乔丹大梦也很明显
我比较的就是相对的,哪怕上高阶数据,也会发现大鸟没那么强,尤其季后赛。而魔术师就比他强。往前一些天勾也比他强得多。往后乔丹大梦也很明显
他们表现也是针对比现代更差的防守者打出来的呗,就这样数据不行你觉得是什么?而且也有打的很好的时候,比如84,86大鸟打的该是很不错的。而稳定性也是实力的一种,所以打的不好的多了评价就会下降
他们表现也是针对比现代更差的防守者打出来的呗,就这样数据不行你觉得是什么?而且也有打的很好的时候,比如84,86大鸟打的该是很不错的。而稳定性也是实力的一种,所以打的不好的多了评价就会下降
补充一句,77是我见过的历史上破包夹能力最强的球员,再结合他很强的得分能力,他是一个划时代级别的球员。我个人是认为东契奇和约基奇是心里目前联盟最强的两个人。可是目前没有任何拿得出手的成绩,拿去和大神比较,为时尚早,还容易招黑,给77一点时间,一定会发出属于自己的时代。
补充一句,77是我见过的历史上破包夹能力最强的球员,再结合他很强的得分能力,他是一个划时代级别的球员。我个人是认为东契奇和约基奇是心里目前联盟最强的两个人。可是目前没有任何拿得出手的成绩,拿去和大神比较,为时尚早,还容易招黑,给77一点时间,一定会发出属于自己的时代。
我比较的就是相对的,哪怕上高阶数据,也会发现大鸟没那么强,尤其季后赛。而魔术师就比他强。往前一些天勾也比他强得多。往后乔丹大梦也很明显
我比较的就是相对的,哪怕上高阶数据,也会发现大鸟没那么强,尤其季后赛。而魔术师就比他强。往前一些天勾也比他强得多。往后乔丹大梦也很明显
伯德是科比类型的,科比高阶数据数据也不行,可是比赛观感上的影响力比数据体现出来的强很多,有很强的比赛影响力
伯德是科比类型的,科比高阶数据数据也不行,可是比赛观感上的影响力比数据体现出来的强很多,有很强的比赛影响力
伯德不会一直像裁判要饭
伯德不会一直像裁判要饭
荣誉是荣誉,实力是实力。篮球是团队运动而荣誉叶很依赖无团队表现就决定了荣誉不可能等同于实力,大鸟三连的基础是球队战绩三连联盟第一,而球队有着帕里什,丹尼斯约翰逊,麦克海尔这三个生涯最差都有二阵的,所以知道战绩为啥能这么稳否?更别说比的荣誉是拿功成名就去比巅峰都没来的
荣誉是荣誉,实力是实力。篮球是团队运动而荣誉叶很依赖无团队表现就决定了荣誉不可能等同于实力,大鸟三连的基础是球队战绩三连联盟第一,而球队有着帕里什,丹尼斯约翰逊,麦克海尔这三个生涯最差都有二阵的,所以知道战绩为啥能这么稳否?更别说比的荣誉是拿功成名就去比巅峰都没来的
扯这些没用,竞技体育就是唯结果论,多年以后没人记得你水平咋样,更何况这种夸年代的关公战秦琼,邮差但凡带队拿一个冠军就是妥妥的第二大前,也不至于排司机后面,飞猪节目上经常被鲨鱼怼的哑口无言还不是因为没有总冠军
扯这些没用,竞技体育就是唯结果论,多年以后没人记得你水平咋样,更何况这种夸年代的关公战秦琼,邮差但凡带队拿一个冠军就是妥妥的第二大前,也不至于排司机后面,飞猪节目上经常被鲨鱼怼的哑口无言还不是因为没有总冠军
荣誉是荣誉,实力是实力。篮球是团队运动而荣誉叶很依赖无团队表现就决定了荣誉不可能等同于实力,大鸟三连的基础是球队战绩三连联盟第一,而球队有着帕里什,丹尼斯约翰逊,麦克海尔这三个生涯最差都有二阵的,所以知道战绩为啥能这么稳否?更别说比的荣誉是拿功成名就去比巅峰都没来的
荣誉是荣誉,实力是实力。篮球是团队运动而荣誉叶很依赖无团队表现就决定了荣誉不可能等同于实力,大鸟三连的基础是球队战绩三连联盟第一,而球队有着帕里什,丹尼斯约翰逊,麦克海尔这三个生涯最差都有二阵的,所以知道战绩为啥能这么稳否?更别说比的荣誉是拿功成名就去比巅峰都没来的
那塔图姆怎么不拿几个MVP呢?
那塔图姆怎么不拿几个MVP呢?
大胆点,考不上中专
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有