全部回帖
他是必选选项,代价不高,真要打出来特别香,而且技能包都完整,只要身体能跟上,水的可能性很小,我的评论是至少替补小布伦森的角色。必选必选。
不适合,不是尚帕尼这种不占球权的3D,而是喜欢持球攻的主。
他是一二号的角色,和尚帕尼不是同一种角色,另外你说的和布莱纳母比,布少大学是无球中投,或者兜出来中距离简化单打的角色,技能包是比较单一的,泰森是啥都会且技术细节特别好,中距离位置的运投传突抛全是威胁(布少只有一招鲜中投,其他所谓双能卫也没几个能在中距离停住做位置的),就是个小布伦森的模板,只要身体能跟上NBA,保底替补第六人,主要持球手。而且选他代价又不高,比萨隆这种法骗香多少不知道。
莱特别来个第八跳选,我怕了
8号签,跳选!!
别这样
你可以不持球攻,但是不能没有这个技能。
看了凯尔特人比赛。角色球员能抓住对面轮转间隙的小机会持球攻真的能让球队上一个层次
次轮的选择?备选可以
香馍馍,我刺不一定能吃到
且,左右手均衡,有3分有突破有不错的篮下终结能力和串联能力,缺点是速度不是很快,属于是节奏行。球商不错,有点大锤的感觉。
使用率30.1%,3分占比才29.1%,就是大学时弱队当持球攻核心在打的,3分比例挺低。
估计掉不到次轮,按今年的新秀成色来看,大概率首轮中段到首轮末。
持球攻轮不到他这种水平的人来打,麻辣鸡都强他一大截。
持球攻能力和球权占有率不是一回事,低占有率更不等於工具人。现成的例子就是刚刚夺冠的绿凯。首发五人,几乎人人都有持球攻的能力(波神略弱),也同時兼备三分能力,阵容优势历然。相反,他侠是持球核心搭配工具人的传统阵容。这里的关键是:工具人属性是追求特長,还是追求没有特短。
3D丹尼·格林要是有不错的持球能力那生涯比现在辉煌得多
哪怕有尚帕尼的持球能力
2号位吧
是的,全能2号位,还能客串1
阿玛有话说
[图片]
阿玛如果有持球,每年能多拿500万
这是?
https://m.hupu.com/bbs-share/626694177.html?share=share&euid=130035438755066&cid=135919929你可以看看他的集锦,打球极其老练和聪明,我认为他会是一名优质第六人
卧槽,技术完成度这么高,技能包还很丰富,打球还这么老练聪明,大概率本届黑马啊。持续关注了
这可能也比德文卡特强啊。看这些技术好的打球确实比毛坯舒服多了