人家也没走啊，也没决定啊

决定10，跟韦德皮尔斯离队了，所以品行不行有啥关系吗？没做决定，那为什么离队呢？难道是品行不好？

03年那个靠谁的？靠帕克吉诺比利？

如果就按价值来说，球员价值和球员使用年限本来就绑定的，如果都以球员价值来评判，那还签个p的合同，就同意cba的规定来，7年哪里也不准走，本俱乐部匹配到顶薪就不准人走。

请问 球员利益何在？

自由球员 球队之间讨论好以后先签后换

要球员利益最大化那就是留在母队 招募队友 自己钱赚的最多 也一直有冠军希望 同时还不会留下骂名

为什么是近四年？

打成啥样也是季后赛的班底啊，又不是争状元的班底，这是一回事？

本该如此

可以选可以谈，反正一人一城最高级

这我很熟，利益最大化确实就在原队，宫斗好手。
两次组建银河战舰，原老大七年巅峰利用完毕后，把原老大赶走，自己出力球队反而一蹶不振，必要时候威胁逼宫老板组其他球队老大。队友换了一波又一波，一茬又一茬，年轻队友拿去换大c，结果大c真踏马c，效率拉满做了嫁衣。后期毫不犹豫站着茅坑不拉屎，率队打出队史最佳战绩(倒数 。

真是逆天 活塞比骑士好 合着乐福欧文等不是人

但是有人不仅能打好每回合还能做到坚守在一个球队，所以我们更喜欢那些做的更好的人有啥问题

你没做到的事别人做到了，这叫什么道德绑架

头像放个周杰伦还好意思嘲笑别人

咋了，周杰伦有说他不是中国人了？

“一人一城”除了让球迷自我感动和自我高潮之外，没有任何荣誉加成作用！！！团体运动中，球员转会是正常且必要的，足球、篮球、橄榄球等团体运动中，每年都会有大量的转会。球迷对于所谓的“一人一城”的崇拜，只是出于球迷个人的情感意愿，对于运动员本身来说，是不是一人一城并不重要，因为运动员在这项运动中的历史地位只取决于两个方面：团队荣誉、个人荣誉。除此之外，其他任何因素都不会影响到球员的地位。足球领域，梅西、C罗的多次转会，根本不会影响他们在足坛的地位，同样篮球领域也一样。所以，“一人一城”只是球迷们的美好愿望和情感寄托，但如果把“一人一城”当荣誉来定义，那就显得很无脑了。