北大本,数学竞赛保送,韦神同学(不是一个系) 100回复/ 4248988 浏览

全部回帖

收起
引用 @cjhusonghe199255 发表的:
只看此人

没问题,质疑就好,不被当作傻子去欺骗

没问题,质疑就好,不被当作傻子去欺骗

借用当年道哥那句话,你侮辱我人格,你还侮辱我的智商?

借用当年道哥那句话,你侮辱我人格,你还侮辱我的智商?[奸笑]

亮了(0)
回复
引用 @Sukonbuki 发表的:
只看此人

哈哈,最近感觉第一条变了点,至少清华可能大家更倾向于叉院而不是基科和物理了,北好像数学和物理还是能拿到最好的生源

哈哈,最近感觉第一条变了点,至少清华可能大家更倾向于叉院而不是基科和物理了,北好像数学和物理还是能拿到最好的生源

确实,我已经是上个时代的老骨头了

确实,我已经是上个时代的老骨头了

亮了(12)
回复
引用 @在我的车库里有一条喷火的龙 发表的:
只看此人

拿不出证据,也就只能反复提及所谓的常理和逻辑了

拿不出证据,也就只能反复提及所谓的常理和逻辑了

所以说,你连基本的辩证能力都不具备。

上下嘴一碰就是“拿证据”,完全不知道“不合理”和“质疑”、“证据”和“实锤”之间的对应关系。

——我说我昨天在拳台上把李景亮揍了,你敢质疑吗?虽然你上周才看见我跟村头王二傻子抡王八拳抡输了,但你有什么资格质疑我打赢李景亮?你有证据吗?

所以说,你连基本的辩证能力都不具备。

上下嘴一碰就是“拿证据”,完全不知道“不合理”和“质疑”、“证据”和“实锤”之间的对应关系。

——我说我昨天在拳台上把李景亮揍了,你敢质疑吗?虽然你上周才看见我跟村头王二傻子抡王八拳抡输了,但你有什么资格质疑我打赢李景亮?你有证据吗?

亮了(15)
回复
查看评论(1)
引用 @wdbw 发表的:
只看此人

所以说,你连基本的辩证能力都不具备。

上下嘴一碰就是“拿证据”,完全不知道“不合理”和“质疑”、“证据”和“实锤”之间的对应关系。

——我说我昨天在拳台上把李景亮揍了,你敢质疑吗?虽然你上周才看见我跟村头王二傻子抡王八拳抡输了,但你有什么资格质疑我打赢李景亮?你有证据吗?

所以说,你连基本的辩证能力都不具备。

上下嘴一碰就是“拿证据”,完全不知道“不合理”和“质疑”、“证据”和“实锤”之间的对应关系。

——我说我昨天在拳台上把李景亮揍了,你敢质疑吗?虽然你上周才看见我跟村头王二傻子抡王八拳抡输了,但你有什么资格质疑我打赢李景亮?你有证据吗?

我不会去质疑 哪怕这件事再不合逻辑和常理
有证据就拿出来 没证据就闭上嘴 很简单

我不会去质疑 哪怕这件事再不合逻辑和常理
有证据就拿出来 没证据就闭上嘴 很简单

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @月光一刀 发表的:
只看此人

不知道学院派有啥隐情来急匆匆否定一个17岁的女生,是接受不了自己多年学的那些玩意最终屁都不是吗?所谓的名门正派,不过鸡鸣狗盗罢了。

不知道学院派有啥隐情来急匆匆否定一个17岁的女生,是接受不了自己多年学的那些玩意最终屁都不是吗?所谓的名门正派,不过鸡鸣狗盗罢了。

你又懂了

你又懂了

亮了(0)
回复
引用 @在我的车库里有一条喷火的龙 发表的:
只看此人

首先你得先确定他真的用了兴奋剂 其次既然强调严谨 那欺骗和欺骗你还得分开说

首先你得先确定他真的用了兴奋剂
其次既然强调严谨 那欺骗和欺骗你还得分开说

你是一点逻辑思维都没有啊。。。

你是一点逻辑思维都没有啊。。。

亮了(80)
回复
查看评论(1)
引用 @林林打豆豆 发表的:
只看此人

你是一点逻辑思维都没有啊。。。

你是一点逻辑思维都没有啊。。。

逻辑很简单 有证据证明是真的 那就是真的 否则就是假的 反之亦然

逻辑很简单 有证据证明是真的 那就是真的 否则就是假的 反之亦然

亮了(2)
回复

支持用逻辑分析问题,但是有时候看似逻辑有问题,实际上是基础事实掌握的还不够全面,所以不如静待子弹再飞一阵,等待更多事实浮出水面。

支持用逻辑分析问题,但是有时候看似逻辑有问题,实际上是基础事实掌握的还不够全面,所以不如静待子弹再飞一阵,等待更多事实浮出水面。

亮了(2)
回复
引用 @在我的车库里有一条喷火的龙 发表的:
只看此人

按目前人类对大脑的研究和开发,知识会不会凭空出现是没有定论的,所以很多事情才会显得不合逻辑。

按目前人类对大脑的研究和开发,知识会不会凭空出现是没有定论的,所以很多事情才会显得不合逻辑。

这么唯心还讲啥逻辑啊……

这么唯心还讲啥逻辑啊……

亮了(23)
回复
查看评论(1)
引用 @在我的车库里有一条喷火的龙 发表的:
只看此人

首先你得先确定他真的用了兴奋剂 其次既然强调严谨 那欺骗和欺骗你还得分开说

首先你得先确定他真的用了兴奋剂
其次既然强调严谨 那欺骗和欺骗你还得分开说

人家质疑 你说人家确定了 还让人证明 逻辑天才

人家质疑 你说人家确定了 还让人证明 逻辑天才

亮了(38)
回复
引用 @打烊酒馆 发表的:
只看此人

这么唯心还讲啥逻辑啊……

这么唯心还讲啥逻辑啊……

这还唯心

这还唯心

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Sukonbuki 发表的:
只看此人

哈哈,最近感觉第一条变了点,至少清华可能大家更倾向于叉院而不是基科和物理了,北好像数学和物理还是能拿到最好的生源

哈哈,最近感觉第一条变了点,至少清华可能大家更倾向于叉院而不是基科和物理了,北好像数学和物理还是能拿到最好的生源

确实,差不多2021开始,选姚班的数学集训队数量持平甚至超过数院了

确实,差不多2021开始,选姚班的数学集训队数量持平甚至超过数院了

亮了(12)
回复
引用 @在我的车库里有一条喷火的龙 发表的:
只看此人

我不会去质疑 哪怕这件事再不合逻辑和常理 有证据就拿出来 没证据就闭上嘴 很简单

我不会去质疑 哪怕这件事再不合逻辑和常理
有证据就拿出来 没证据就闭上嘴 很简单

别回复了 兄弟 只会让人觉得你很憨

别回复了 兄弟 只会让人觉得你很憨

亮了(20)
回复

你们这种自诩的普通人在我们眼里也是天才,就比例来说你们已经是万中无一的天才了,当然天才之间亦有差距

你们这种自诩的普通人在我们眼里也是天才,就比例来说你们已经是万中无一的天才了,当然天才之间亦有差距

亮了(0)
回复

提出质疑,我是支持的,网暴他人的,我期待他们会受到反噬

提出质疑,我是支持的,网暴他人的,我期待他们会受到反噬

亮了(0)
回复
引用 @cjhusonghe199255 发表的:
只看此人

我给你举个例子,

假如,我就说假如,有个运动员通过兴奋剂得到了一个名次,我质疑他的名次,是不是一个逻辑?

他客观是得到了名次,我质疑他欺骗,有问题么?

我给你举个例子,

假如,我就说假如,有个运动员通过兴奋剂得到了一个名次,我质疑他的名次,是不是一个逻辑?

他客观是得到了名次,我质疑他欺骗,有问题么?

楼主不要理他了 你跟他对话不是一个世界的。。:

楼主不要理他了 你跟他对话不是一个世界的。。:

亮了(28)
回复
引用 @月光一刀 发表的:
只看此人

不知道学院派有啥隐情来急匆匆否定一个17岁的女生,是接受不了自己多年学的那些玩意最终屁都不是吗?所谓的名门正派,不过鸡鸣狗盗罢了。

不知道学院派有啥隐情来急匆匆否定一个17岁的女生,是接受不了自己多年学的那些玩意最终屁都不是吗?所谓的名门正派,不过鸡鸣狗盗罢了。

😓又是这个人 昨天我质疑也说我是破防,接受不了中专生比小镇做题家优秀的。。。今天这番言论看出来了 一此人学历不高 二此人酸高学历久挨

😓又是这个人 昨天我质疑也说我是破防,接受不了中专生比小镇做题家优秀的。。。今天这番言论看出来了 一此人学历不高 二此人酸高学历久挨

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:北大本,数学竞赛保送,韦神同学(不是一个系)
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
没见识的人才会听张雪峰的意见选专业报考学校
毕业八年,走错了很多路
花生米和酱牛肉,谁是酒桌上的goat?
外国博主实验破除流言
那个张雪峰是怎么冒出来的?
大佬们看下妹妹这分数c9有希望吗
输入sb,希望你是个有素质的人
张颂文演完狂飙后是不是奠定了电视剧第一人的地位
助攻上双,且失误为0的比赛场次,保罗断层领先
最新2024QS世界大学排名出炉,北大17清华25
步行街主干道最新帖
蔚来
我的帖子
剪的头蒙
2024上半年即将过去,下半年逆流而上,翻身吧
海关战线,一整个夏天的爽片。
长得很标准的东西
行吧,那咱们换个话题
布朗尼和约基奇谁才是历史最强二轮秀?
大家觉得一对夫妻如果长期没有夫妻生活,对谁相对更亏?
光棍节快乐11好
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的