我有个更有用的数据，前三场东契奇一共在场119分钟，休息了25分钟，在场只输3分，不在场25分钟输29分，所以我想问你，为什么东契奇不在场凯子百回合得分反而增加了，不在场小牛能那么输分？前四场打完东契奇正负值领跑系列赛，+26后面的2-8全是凯子的人。

[图片]

他纯扯犊子，小牛账面实力远不如凯。

看比赛就是，东契奇一下场，球队就开始完了

最抽象的东契奇在场是赢分的，小牛被拉开都是东契奇下场后的衔接段止不住血

要看数据我有个更有用的数据，前三场东契奇一共在场119分钟，休息了25分钟，在场只输3分，不在场25分钟输29分，所以我想问你，为什么东契奇不在场凯子百回合得分反而增加了，不在场小牛能那么输分？前四场打完东契奇正负值领跑系列赛，+26后面的2-8全是凯子的人，第九才是来福利。

要看数据我有个更有用的数据，前三场东契奇一共在场119分钟，休息了25分钟，在场只输3分，不在场25分钟输29分，所以我想问你，为什么东契奇不在场凯子百回合得分反而增加了，不在场小牛能那么输分？前四场打完东契奇正负值领跑系列赛，+26后面的2-8全是凯子的人，第九才是来福利。

第三节都大局已定了，实际是第一节末和第二节初，那一波拉开就再也回不来了

[图片]

老说别人不看比赛看数据，你这波是不是只看数据不看比赛，比赛的观感就是东契奇一分钟都不能歇，一歇就崩。

[图片]

光第一场东子在场的时候 分差就拉到过27分了 还搁这忽必烈什么 输分赢分的 真就纯忽必烈是吧

[图片]

为啥选前四场，懂得都懂

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

你在混淆一个概念，就是在场正负值与对位情况之间，这是不能混淆的，你东契奇在场进攻端以及串联得到的分数能够弥补你在场时候丢失的分数，但别人突你一步过这种情况和你的正负值无关

数据是好看啊。当赛场实际呢？

[图片]

按照你说的凯子第一节末 第二节初一波流 带走比赛 第三节不能算问题是东子第一节打满 第二节初也在啊 真就不看球纯忽必烈是吧

[图片]