勒韦尔在这么多的大样本下只证明了他是个大部分时候上去就是输分的那一个考虑到第一轮还贡献那么多防守名场面 真是一言难尽

[图片]

比如啥大的

[图片]

是这样，epm看的是综合表现。但如果在不同阵容下球员的表现差值很大，如果优化人员搭配后，方差越大的球员是不是优势会更明显？这也就是我说的更重要。我有支持我的数据，当然是否足够有说服力可以大家一起来判断。季后赛骑士一共使用了109组阵容，其中赢分的有41组阵容，这41组里，米切尔和勒韦尔出现了26次，冬兵25次，加兰24次，奥科罗22次，莫布里只出现20次。（ps:考虑到阿伦受伤之后莫布里的出场时间大幅增加，大部分阵容都会包含他，这个数字我认为有点接受不了，诚然莫布里有可能在任何阵容里都有稳定且突出的防守贡献导致他的depm极高，但我只看赢分阵容的用意已经讲过了。而勒韦尔作为替代性较高的后卫，还是替补，竟然出现频率和米切尔一样高。当然他有可能在其他输分阵容里丢了更多分导致epm受到影响，体现的很差，而且五人组可能混子比较多嘛，那我们继续看）骑士季后赛四人组一共194套阵容，其中赢分阵容49套，冬兵出现36次，米切尔出现33次，勒韦尔31次，莫布里30次，奥科罗26次，加兰25次。三人组170套阵容，赢分阵容60套，米切尔出现23次，勒韦尔出现21次，冬兵奥科罗18次，莫布里16次，加兰12次。最后看二人组，一共69套组合赢分16套，米切尔出现6次，勒韦尔奥科罗3次，莫布里2次，冬兵1次，加兰没有。当然这些数据还有一些问题，比如对阿伦韦德不公平。比如有的人可能用一些很少用的阵容赢了点分，却因此多出现多了几次，有的人虽然出现的少但是可能出现在常用的赢分阵容里。我算了算觉得并无此事。我合计了所有五人组赢分阵容里，八名主要轮换（尼昂就算了）出现阵容的出场次数，乘出场时间，再除以球员季后赛出场次数，可以计算出球员赢分时的场均时间。勒韦尔11.3分钟，米切尔10.9分钟，冬兵10.1分钟，加兰8.1分钟，奥科罗6分钟，莫布里9.3分钟，阿伦9.3分钟，韦德8.1分钟。这个数据和正负值的区别在于，它只看球员在赢分阵容里的表现。勒韦尔有可能在输分阵容里贡献了更多的负贡献导致正常的正负值和epm都拉的很低，但首先那些被证明输分的阵容可以在以后进行规避，其次方差大好像更能与我说的重要程度挂钩吧？我做这些的确是为了说明勒韦尔的重要程度，看完两轮系列赛，勒韦尔出场时的确很多时候和米切尔一样在扮演一个力挽狂澜的角色，（而且包括去年的季后赛！大家都记得吧？）虽然这人铁的我直拍桌子，虽然勒韦尔和冬兵在大家眼里效率不高，可替代性强，但真的要搭首轮交易他们，不能仅仅为了一个普通首发把他们作为毫无价值的交易添头。比如dfs

勒韦尔看球了就不会觉得他有多牛，从赛季中后期就开始坑，季后赛更坑，只不过季后赛有个加兰在他前面太显眼才没太多人喷他，真要说的话就是卧龙凤雏，他这个表现给这个所谓的白菜价可能都有点溢价，命中率打得像威少