【24-25赛季森林狼消息楼一期】 22585回复/ 501513351 浏览

全部回帖

收起
引用 @活老师 发表的:
只看此人

签换有特例,但是你狼已经过了第二土豪线,无法得到/使用(具体是哪个我不确定)

签换有特例,但是你狼已经过了第二土豪线,无法得到/使用(具体是哪个我不确定)

意思是不是超越第二土豪线的球队创造交易特例不能通过签换交易来实现

意思是不是超越第二土豪线的球队创造交易特例不能通过签换交易来实现

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Milankun 发表的:
只看此人

特例能用来做啥?交易的话你狼配平用?

特例能用来做啥?交易的话你狼配平用?

就是赛季中能吃进去一个900万以下的合同补强,别的没用。刚刚是marks闹大乌龙,你狼就没有这个特例

就是赛季中能吃进去一个900万以下的合同补强,别的没用。刚刚是marks闹大乌龙,你狼就没有这个特例

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @桃金娘 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

只能说祝福大锤

只能说祝福大锤

亮了(4)
回复
引用 @银色之牙 发表的:
只看此人

就是赛季中能吃进去一个900万以下的合同补强,别的没用。刚刚是marks闹大乌龙,你狼就没有这个特例

就是赛季中能吃进去一个900万以下的合同补强,别的没用。刚刚是marks闹大乌龙,你狼就没有这个特例

多谢科普,那赛季中也很难进一步补强了,全靠新秀了

多谢科普,那赛季中也很难进一步补强了,全靠新秀了

亮了(0)
回复
引用 @10Collins 发表的:
只看此人

意思是不是超越第二土豪线的球队创造交易特例不能通过签换交易来实现

意思是不是超越第二土豪线的球队创造交易特例不能通过签换交易来实现

是的,我不确定具体是得不到还是能得到但不能用,但对你狼目前都一样

是的,我不确定具体是得不到还是能得到但不能用,但对你狼目前都一样

亮了(0)
回复
引用 @活老师 发表的:
只看此人

签换有特例,但是你狼已经过了第二土豪线,无法得到/使用(具体是哪个我不确定)

签换有特例,但是你狼已经过了第二土豪线,无法得到/使用(具体是哪个我不确定)

应该是无法使用。理论上如果能降到二级硬帽下,且交易后不超过二级硬帽,是可以使用的

应该是无法使用。理论上如果能降到二级硬帽下,且交易后不超过二级硬帽,是可以使用的

亮了(2)
回复
查看评论(1)

下赛季应该能经常看到大锤和绿黄互相甩锅的画面

下赛季应该能经常看到大锤和绿黄互相甩锅的画面

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @活老师 发表的:
只看此人

A sign-and-trade have to be for a minimum of 3 seasons, but with only the first year guaranteed. No trade exception for Minnesota created because it was a sign-and-trade (brain fatigue, sorry). Teams over the second are allowed to use a new trade exception created but can’t do it via a sign-and-trade.

马克思弄错了。。他给当成交易特例了

A sign-and-trade have to be for a minimum of 3 seasons, but with only the first year guaranteed. No trade exception for Minnesota created because it was a sign-and-trade (brain fatigue, sorry). Teams over the second are allowed to use a new trade exception created but can’t do it via a sign-and-trade.

马克思弄错了。。他给当成交易特例了

这样才符合我们对第二土豪线的认知

这样才符合我们对第二土豪线的认知

亮了(6)
回复
引用 @拉里库恩 发表的:
只看此人

应该是无法使用。理论上如果能降到二级硬帽下,且交易后不超过二级硬帽,是可以使用的

应该是无法使用。理论上如果能降到二级硬帽下,且交易后不超过二级硬帽,是可以使用的

理论上是的,但这个主要影响是下赛季,如果高薪球员到期走了,我还能用这个特例再次拉高工资,是不是有点不符合新cba精神

理论上是的,但这个主要影响是下赛季,如果高薪球员到期走了,我还能用这个特例再次拉高工资,是不是有点不符合新cba精神

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @活老师 发表的:
只看此人

这条推适合你

My best estimate of max spending power each NBA has remaining (most they could offer a single free agent signing): ATL - Taxpayer MLE - $5.2M BOS - Veteran Minimum - $2.1M BKN - Non-Taxpayer MLE - $12.8M CHA - Room Exception - $7.9M CHI - Partial Non-Taxpayer MLE - $4.3M CLE - Non-Taxpayer MLE - $12.8M DAL - Veteran Minimum - $2.1M DEN - Taxpayer MLE - $5.2M DET - Cap Room - $26.5M GSW - Bi-Annual Exception - $4.7M HOU - Non-Taxpayer MLE - $12.8M IND - Non-Taxpayer MLE - $12.8M LAC - Veteran Minimum - $2.1M LAL - Non-Taxpayer MLE - $12.8M (maybe?) MEM - Non-Taxpayer MLE - $12.8M MIA - Taxpayer MLE - $5.2M MIL - Veteran Minimum - $2.1M MIN - Veteran Minimum - $2.1M NOP - Taxpayer MLE - $5.2M NYK - Taxpayer MLE - $5.2M OKC - Room Exception - $7.9M ORL - Cap Room - $23.8M PHI - Cap Room - $9.2M PHX - Veteran Minimum - $2.1M POR - Taxpayer MLE - $5.2M SAC - Partial Non-Taxpayer MLE - $9.5M SAS - Bi-Annual Exception - $4.7M or $15M Cap Room TOR - Non-Taxpayer MLE - $12.8M UTA - Cap Room - $37.7M WAS - Bi-Annual Exception - $4.7M

这条推适合你

My best estimate of max spending power each NBA has remaining (most they could offer a single free agent signing): ATL - Taxpayer MLE - $5.2M BOS - Veteran Minimum - $2.1M BKN - Non-Taxpayer MLE - $12.8M CHA - Room Exception - $7.9M CHI - Partial Non-Taxpayer MLE - $4.3M CLE - Non-Taxpayer MLE - $12.8M DAL - Veteran Minimum - $2.1M DEN - Taxpayer MLE - $5.2M DET - Cap Room - $26.5M GSW - Bi-Annual Exception - $4.7M HOU - Non-Taxpayer MLE - $12.8M IND - Non-Taxpayer MLE - $12.8M LAC - Veteran Minimum - $2.1M LAL - Non-Taxpayer MLE - $12.8M (maybe?) MEM - Non-Taxpayer MLE - $12.8M MIA - Taxpayer MLE - $5.2M MIL - Veteran Minimum - $2.1M MIN - Veteran Minimum - $2.1M NOP - Taxpayer MLE - $5.2M NYK - Taxpayer MLE - $5.2M OKC - Room Exception - $7.9M ORL - Cap Room - $23.8M PHI - Cap Room - $9.2M PHX - Veteran Minimum - $2.1M POR - Taxpayer MLE - $5.2M SAC - Partial Non-Taxpayer MLE - $9.5M SAS - Bi-Annual Exception - $4.7M or $15M Cap Room TOR - Non-Taxpayer MLE - $12.8M UTA - Cap Room - $37.7M WAS - Bi-Annual Exception - $4.7M

因为众所周知的原因,WH那个maybe确实显得很幽默

因为众所周知的原因,WH那个maybe确实显得很幽默

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @银色之牙 发表的:
只看此人

就是赛季中能吃进去一个900万以下的合同补强,别的没用。刚刚是marks闹大乌龙,你狼就没有这个特例

就是赛季中能吃进去一个900万以下的合同补强,别的没用。刚刚是marks闹大乌龙,你狼就没有这个特例

估计留着季中抄底的

估计留着季中抄底的

亮了(2)
回复
查看评论(1)

大锤不是不想留,实在没空间留。现在我很期待芬奇练新秀了,

大锤不是不想留,实在没空间留。现在我很期待芬奇练新秀了,

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @活老师 发表的:
只看此人

理论上是的,但这个主要影响是下赛季,如果高薪球员到期走了,我还能用这个特例再次拉高工资,是不是有点不符合新cba精神

理论上是的,但这个主要影响是下赛季,如果高薪球员到期走了,我还能用这个特例再次拉高工资,是不是有点不符合新cba精神

对,如果有这种BUG存在,会出现故意给4000万签换撑大的问题

对,如果有这种BUG存在,会出现故意给4000万签换撑大的问题

亮了(2)
回复
引用 @彷惶的蓝色子弹 发表的:
只看此人

And if taking a cut, Boston makes sense (Marc Stein report)

如果他降薪的话,绿凯有兴趣

And if taking a cut, Boston makes sense (Marc Stein report)

如果他降薪的话,绿凯有兴趣

都是底薪的话没理由不留下啊

都是底薪的话没理由不留下啊

亮了(2)
回复
引用 @蓝军森林 发表的:
只看此人

估计留着季中抄底的

估计留着季中抄底的

没有抄底,结果简单粗暴点说就是只有次轮互换和现金。

没有抄底,结果简单粗暴点说就是只有次轮互换和现金。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @sunmy 发表的:
只看此人

因为众所周知的原因,WH那个maybe确实显得很幽默

[图片]

查看更多

因为众所周知的原因,WH那个maybe确实显得很幽默

可以全额中产也可以老将底薪

可以全额中产也可以老将底薪

亮了(2)
回复
引用 @活老师 发表的:
只看此人

理论上是的,但这个主要影响是下赛季,如果高薪球员到期走了,我还能用这个特例再次拉高工资,是不是有点不符合新cba精神

理论上是的,但这个主要影响是下赛季,如果高薪球员到期走了,我还能用这个特例再次拉高工资,是不是有点不符合新cba精神

我觉得不冲突。二级硬帽的本质是你的球队薪水超过了,就不能使用鸟权和底薪特例以外的其他手段增加球队薪水。

我觉得不冲突。二级硬帽的本质是你的球队薪水超过了,就不能使用鸟权和底薪特例以外的其他手段增加球队薪水。

亮了(0)
回复
Re:【24-25赛季森林狼消息楼一期】
森林狼专区最热帖
数据说话,2024季后赛所有在戈贝尔防守下的外线单打尝试
求看球网站
【24-25赛季森林狼消息楼二期】
[流言板]戈贝尔:还在怀疑我的,带证据来
森林狼新赛季前瞻(超长文)
如果兰豆下赛季球权减少,请兰豆球迷轻喷.
卧槽,迪文真的香,来即能用,还是战略性资源,甚至核武器级别
【表现不错】迪林厄姆今日对阵湖人个人集锦:21分1篮板4助攻
[流言板]贝弗利谈新赛季前5得分后卫,爱德华兹榜首
有没有狼友告诉下里德的牛逼之处
森林狼专区最新帖
[流言板]贝弗利谈新赛季前5得分后卫,爱德华兹榜首
[流言板]唐斯谈格林对戈贝尔锁喉:“那情况发生得太快了……”
[流言板]戈贝尔:还在怀疑我的,带证据来
关于下赛季轮换
[流言板]第十二年!鲁迪-戈贝尔Ins晒定妆照与球迷分享
香浓给我的感觉就是拿球就是干,乱战高手,有点像乌布雷。
[流言板]完美首秀!迪林厄姆:这感觉太棒了,代表NBA球队打球很疯狂
2024-2025赛季季前赛森林狼vs湖人全场集锦
感觉这哥们球风好看
这群新秀年轻人跟我一种很强的印象
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的