![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
赛季结束了,可能对很多独行侠球迷来说,进总决赛已经是意外之喜,但输了又那么心有不甘。
我从很早就开始欣赏东契奇,并且认为他是当今时代真正具备全方位进攻技术的巨星,而且是一个特别真实的球员,但我也写过,东契奇进入NBA的几年陷入了舒适区,而且个人能力其实在下降。
东契奇,拥有所有后卫的技术,以及前锋的身高,到现在还拥有前锋的对抗,这让他具备几乎无差别的单挑能力和极其出色的组织进攻水平(许多人觉得能吸引包夹然后能把球传出来就算会组织了,那是看的太简单了,参见欧文和华子)。
打中锋比他快,打后卫比他壮,上包夹我能传,东契奇用无限错位,一路带队到了总决赛,在决赛遇到了持球大核的常见难题(对手放你抡)和欧洲白人球星在NBA的常见难题(进攻抓着你打),他解不出来了。
一个人抡,几年前的东契奇也许可以打得凯尔特人不得不包夹他,实际上g2下半场开始凯尔特人也确实开始一定程度上包夹了,但现在的东契奇高强度下的效率与时间成反比,无他,体重大了你就是跑不动。
被抓着打,防后卫,跟不上速度,防前锋或中锋,护不住框。
东契奇习惯用“错位”惩罚别人,这次也被对手用“错位”惩罚了。
后面,东契奇要选好他的路:是继续现在的体重和对抗,适当加强护框,防守端站进内线,把自己藏起来?还是努力减重,继续当好后卫,尽管可能造成打不好15挡拆的风险?
基德总决赛一直被大家质疑的是:明明上了他就输分,为啥非得用克勒贝尔和哈达威?
我的理解是,总决赛是一轮系列赛,基德作为实力更弱、容错率更低的一方,一直在试图解题,解破除凯尔特人防守的题。
凯尔特人的防守策略其实很简单,逢挡拆就换,加强护框,放你独行侠弧顶和45度三分,底角适当扑一扑。
独行侠的进攻几乎被完全化解:有护框后,来福利和加福德得不了分,打不出easyball;角色球员投不进三分,那就放投防突,或者阶段性包夹东欧。
总决赛下来,独行侠的得分除了对手放松的g4,没到过之前季后赛的平均分。
得不了分,球员心态就会发生变化,防守也会受影响。
基德反复在解这个题,但他的容错率确实太低了:欧文面对绿军的防守突破不了,不是心魔,而是确实能力不足。
东契奇不怕绿军防守,但他防守端被反复点名,进攻端一个人抡,又有伤病,体力根本撑不住,必须要降低他的使用率。
没有其他角色球员能稳定得分或者处理球。
基德想了很多办法:
加福德单打塔图姆,期望让塔图姆不打4,让东契奇发起挡拆时直接面对中锋而非塔图姆,偶尔有用但不大。
打西班牙挡拆找绿军中锋或者防守弱点,还是那句话,体力不足的东欧,未必打的了替补上来体力充足的蒂尔曼、普里查德。
上克勒贝尔是一种办法,期望他提供三分和一定的护框,把空间拉开,这样来福利、华盛顿们就能通过挡拆进easyball了,但是他进不了三分,防守端偶尔防得住,经常防不住,没有三分,克勒贝尔的价值就趋于零了。
上哈达威,也是期望他能进三分,让凯尔特人改变防守策略。
基德的努力都失败了,自始至终,除了东契奇几次开场连进吸引了一点包夹了以外,凯尔特人的防守策略几乎没变过。
系列赛,打的就是策略。22年g4库里逆天改命后,绿军调整了防守策略,开始包夹库里,之后一溃千里。
16总决赛格林禁赛,骑士改变策略放巴恩斯投,勇士被翻盘。
实力不如对手时,你只能赌,用变招来改变对手的策略,所以我觉得不能怪基德。
独行侠的防守策略也变过,有过作用,但毕竟凯尔特人能处理球能得分的人很多,在自己得不了分的前提下,这些变化也作用不大了。
由此引出下个问题:
如果想继续保持竞争力,后面的独行侠该怎么办?
当务之急,是找到东欧外能较好地处理球的第三人,有一定投射和防守,能稍微处理一下球,比如接球后不是只能投篮或突破上篮,而是能突进去再传出来。
如果在此基础上,还能换来个不错的第四人,类似22年勇士的奥拓波特,去年掘金的布朗等等,再静待来福利成长,基本盘就算稳了。
如果找不到,东欧的联动起码要练练,一人打另一人远远看,威慑力未免太低。
赛季结束了,可能对很多独行侠球迷来说,进总决赛已经是意外之喜,但输了又那么心有不甘。
我从很早就开始欣赏东契奇,并且认为他是当今时代真正具备全方位进攻技术的巨星,而且是一个特别真实的球员,但我也写过,东契奇进入NBA的几年陷入了舒适区,而且个人能力其实在下降。
东契奇,拥有所有后卫的技术,以及前锋的身高,到现在还拥有前锋的对抗,这让他具备几乎无差别的单挑能力和极其出色的组织进攻水平(许多人觉得能吸引包夹然后能把球传出来就算会组织了,那是看的太简单了,参见欧文和华子)。
打中锋比他快,打后卫比他壮,上包夹我能传,东契奇用无限错位,一路带队到了总决赛,在决赛遇到了持球大核的常见难题(对手放你抡)和欧洲白人球星在NBA的常见难题(进攻抓着你打),他解不出来了。
一个人抡,几年前的东契奇也许可以打得凯尔特人不得不包夹他,实际上g2下半场开始凯尔特人也确实开始一定程度上包夹了,但现在的东契奇高强度下的效率与时间成反比,无他,体重大了你就是跑不动。
被抓着打,防后卫,跟不上速度,防前锋或中锋,护不住框。
东契奇习惯用“错位”惩罚别人,这次也被对手用“错位”惩罚了。
后面,东契奇要选好他的路:是继续现在的体重和对抗,适当加强护框,防守端站进内线,把自己藏起来?还是努力减重,继续当好后卫,尽管可能造成打不好15挡拆的风险?
基德总决赛一直被大家质疑的是:明明上了他就输分,为啥非得用克勒贝尔和哈达威?
我的理解是,总决赛是一轮系列赛,基德作为实力更弱、容错率更低的一方,一直在试图解题,解破除凯尔特人防守的题。
凯尔特人的防守策略其实很简单,逢挡拆就换,加强护框,放你独行侠弧顶和45度三分,底角适当扑一扑。
独行侠的进攻几乎被完全化解:有护框后,来福利和加福德得不了分,打不出easyball;角色球员投不进三分,那就放投防突,或者阶段性包夹东欧。
总决赛下来,独行侠的得分除了对手放松的g4,没到过之前季后赛的平均分。
得不了分,球员心态就会发生变化,防守也会受影响。
基德反复在解这个题,但他的容错率确实太低了:欧文面对绿军的防守突破不了,不是心魔,而是确实能力不足。
东契奇不怕绿军防守,但他防守端被反复点名,进攻端一个人抡,又有伤病,体力根本撑不住,必须要降低他的使用率。
没有其他角色球员能稳定得分或者处理球。
基德想了很多办法:
加福德单打塔图姆,期望让塔图姆不打4,让东契奇发起挡拆时直接面对中锋而非塔图姆,偶尔有用但不大。
打西班牙挡拆找绿军中锋或者防守弱点,还是那句话,体力不足的东欧,未必打的了替补上来体力充足的蒂尔曼、普里查德。
上克勒贝尔是一种办法,期望他提供三分和一定的护框,把空间拉开,这样来福利、华盛顿们就能通过挡拆进easyball了,但是他进不了三分,防守端偶尔防得住,经常防不住,没有三分,克勒贝尔的价值就趋于零了。
上哈达威,也是期望他能进三分,让凯尔特人改变防守策略。
基德的努力都失败了,自始至终,除了东契奇几次开场连进吸引了一点包夹了以外,凯尔特人的防守策略几乎没变过。
系列赛,打的就是策略。22年g4库里逆天改命后,绿军调整了防守策略,开始包夹库里,之后一溃千里。
16总决赛格林禁赛,骑士改变策略放巴恩斯投,勇士被翻盘。
实力不如对手时,你只能赌,用变招来改变对手的策略,所以我觉得不能怪基德。
独行侠的防守策略也变过,有过作用,但毕竟凯尔特人能处理球能得分的人很多,在自己得不了分的前提下,这些变化也作用不大了。
由此引出下个问题:
如果想继续保持竞争力,后面的独行侠该怎么办?
当务之急,是找到东欧外能较好地处理球的第三人,有一定投射和防守,能稍微处理一下球,比如接球后不是只能投篮或突破上篮,而是能突进去再传出来。
如果在此基础上,还能换来个不错的第四人,类似22年勇士的奥拓波特,去年掘金的布朗等等,再静待来福利成长,基本盘就算稳了。
如果找不到,东欧的联动起码要练练,一人打另一人远远看,威慑力未免太低。