全部回帖
不用按哪年标准,这东西本来就没标准如果按1969年标准,FMVP就得给东契奇了,毕竟败方最好球员么
快拉倒吧 按69年标准077也没戏 别人logo是场均37.9分 抢七2分惜败 你077被绅士横扫 场均30分 能比?
按今年的标准,11年FMVP应该给特里
不用按今年的标准,按照他防谁谁fmvp的规律就应该给。再说了一步过巅峰nama那fmvp也合理
引用内容可能违规暂时被隐藏
都是4冠1fmvp纯度不是一样的吗
今年再次证明了拿fmvp的不一定就是老大
两人半斤八两
[图片]
确实半斤八两,都给老张剃过头,都赢过老张三次。都接下了老张的肘击。
那还是不一样的,凯尔特人是皮尔斯的球队,是皮尔斯在这里坚守十余年,KG和阿伦都是外来户来投奔的,只要表现不是很碾压,就夺不走老皮的主角地位,当时的评委这方面心里都是有杆秤,后来的就不好说了
fmvp就是闹着玩的,09/10科比,15伊戈达拉,24布朗
壮士
今年落后了?
15年是打残阵骑士,有主场优势打成1-2落后,首发换一哥连拿3把,而且后3把一哥攻数据也很好,防又是限制对面绝对、唯一核心。
你根本找不到能类比的。
一哥前3场上场时间都超过了35分钟,他提上首发能连赢3场,只能说明他比之前的首发博古特更重要,但无法让赢球第一大前提库里0张fmvp选票
皮尔斯第一场在湖人追上比分时王者归来连进几个好球导致我凯拿下第一场太重要了,阿伦虽然贡献很大但不够传奇性
其实还好,不算很有争议,毕竟布朗关键时刻亮眼,最后数据差距也很小,这种投票印象分重要
雷阿伦主导24分逆转亮不亮眼,那个年代的20分逆转什么概念?
光看战报数据不看比赛的人是这样的
雷阿伦主导24分逆转你怎么看?
不是光看数据的,前三场图图打的那个B样,这奖实在没办法发给他
雷阿伦主导24分逆转亮不亮眼,那个年代的20分逆转什么概念?最后两人数据也是阿伦更好,今年布朗的数据很难说比塔图姆好吧
关键时刻,哪回不是布朗?大鸟伯德奖杯+比尔拉塞尔奖杯,都给错了啊?错一个,可能是巧合,错两个,真的是笑话。布朗实至名归,图妈真别着急上火了,盖棺定论了
布朗拿头比雷阿伦主导24分逆转?那个年代的20分逆转什么概念?雷阿伦在命中率高皮尔斯10%以上,两人得分好差不多
皮尔斯主要有个王者归来
这一切的原因都始于小牛实在太弱,打到后面都知道稳赢了心态开始起变化了,这个时候fmvp已经失去意义了,就看谁能刷了,就和2020年一样,打两场就知道悬念只剩fmvp了。这几年真的是下克上太多了,主场优势跟没有一样。现在的争议全是菠菜篮球下的产物。
数据很好,指罚球11中2,被对面用砍鲨战术
给巴里亚