全部回帖
别黑帕克了。人家是队内得分王
这是我的个人意见，不一定对
07年帕克厉害吗？厉害；没有帕克能赢吗？很难赢；但是马刺赢得骑士的基本盘是什么？是邓肯和他的防守。
骑士场均96.8的球队，打马刺只有场均80.5分；这种差距靠的谁，大家心理应该有数吧。（作为对比，不是因为骑士单纯的季后赛拉胯，前一轮打活塞，当季防守排名第七的球队，场均89.7分）
再换个说法，如果骑士教练能选择去掉对手一个球员，大概率选择去掉邓肯。没有帕克，马刺还有机会；没有邓肯，基本没有任何机会。
一哥也是一样，这不是得分多少就能体现出来的；如果骑士全场包夹库里，让别人3防4，哪怕库里一分不得？FMVP该给谁？
这不只是YY，这是库里大学时发生过的事情，确实颠覆了我对篮球的认知。我觉得那场球，库里0分依然是FMVP
这是我的个人意见，不一定对
07年帕克厉害吗？厉害；没有帕克能赢吗？很难赢；但是马刺赢得骑士的基本盘是什么？是邓肯和他的防守。
骑士场均96.8的球队，打马刺只有场均80.5分；这种差距靠的谁，大家心理应该有数吧。（作为对比，不是因为骑士单纯的季后赛拉胯，前一轮打活塞，当季防守排名第七的球队，场均89.7分）
再换个说法，如果骑士教练能选择去掉对手一个球员，大概率选择去掉邓肯。没有帕克，马刺还有机会；没有邓肯，基本没有任何机会。
一哥也是一样，这不是得分多少就能体现出来的；如果骑士全场包夹库里，让别人3防4，哪怕库里一分不得？FMVP该给谁？
这不只是YY，这是库里大学时发生过的事情，确实颠覆了我对篮球的认知。我觉得那场球，库里0分依然是FMVP
FMVP是媒体投票评出来的，多少带着个人判断和情感倾斜。有时候——比如2015年勇士夺冠那次——索性让伊戈达拉拿FMVP，反而没有什么争议，虽然他的数据并不领先，但毕竟他是勇士用五小逆风翻盘的关键人物，而且还主防詹姆斯。
FMVP是媒体投票评出来的，多少带着个人判断和情感倾斜。有时候——比如2015年勇士夺冠那次——索性让伊戈达拉拿FMVP，反而没有什么争议，虽然他的数据并不领先，但毕竟他是勇士用五小逆风翻盘的关键人物，而且还主防詹姆斯。
你果然是个天才
你果然是个天才
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你自己看懂你这段话没
你自己看懂你这段话没
你自己看懂你这段话没
我是没好意思指名道姓呵呵
我是没好意思指名道姓呵呵
你说当年一哥平均22分的话拿就算了，整个系列赛平均16分比库里整整少了10分拿FMVP，10分这是什么概念
那一年的结果，最主要我觉得FMVP给一哥的争议程度还远远低于冠军队内得分王拿0票的离谱程度
那一年的结果，最主要我觉得FMVP给一哥的争议程度还远远低于冠军队内得分王拿0票的离谱程度
这是我的个人意见，不一定对
07年帕克厉害吗？厉害；没有帕克能赢吗？很难赢；但是马刺赢得骑士的基本盘是什么？是邓肯和他的防守。
骑士场均96.8的球队，打马刺只有场均80.5分；这种差距靠的谁，大家心理应该有数吧。（作为对比，不是因为骑士单纯的季后赛拉胯，前一轮打活塞，当季防守排名第七的球队，场均89.7分）
再换个说法，如果骑士教练能选择去掉对手一个球员，大概率选择去掉邓肯。没有帕克，马刺还有机会；没有邓肯，基本没有任何机会。
一哥也是一样，这不是得分多少就能体现出来的；如果骑士全场包夹库里，让别人3防4，哪怕库里一分不得？FMVP该给谁？
这不只是YY，这是库里大学时发生过的事情，确实颠覆了我对篮球的认知。我觉得那场球，库里0分依然是FMVP
这是我的个人意见，不一定对
07年帕克厉害吗？厉害；没有帕克能赢吗？很难赢；但是马刺赢得骑士的基本盘是什么？是邓肯和他的防守。
骑士场均96.8的球队，打马刺只有场均80.5分；这种差距靠的谁，大家心理应该有数吧。（作为对比，不是因为骑士单纯的季后赛拉胯，前一轮打活塞，当季防守排名第七的球队，场均89.7分）
再换个说法，如果骑士教练能选择去掉对手一个球员，大概率选择去掉邓肯。没有帕克，马刺还有机会；没有邓肯，基本没有任何机会。
一哥也是一样，这不是得分多少就能体现出来的；如果骑士全场包夹库里，让别人3防4，哪怕库里一分不得？FMVP该给谁？
这不只是YY，这是库里大学时发生过的事情，确实颠覆了我对篮球的认知。我觉得那场球，库里0分依然是FMVP
所以啊15库里是没吸引包夹吗，15黑就是黑别给联盟找借口了
所以啊15库里是没吸引包夹吗，15黑就是黑别给联盟找借口了
伊戈达拉限制了詹姆斯，然后詹姆斯场均 35 分，德拉维多瓦爆了一场，整个总决赛场均 7 分，对位库里甚至打完缺水了。你这些胡说八道都是哪里来的？
伊戈达拉限制了詹姆斯，然后詹姆斯场均 35 分，德拉维多瓦爆了一场，整个总决赛场均 7 分，对位库里甚至打完缺水了。你这些胡说八道都是哪里来的？
是因为把一哥提上首发的变阵，你们应该继续去骂科尔
是因为把一哥提上首发的变阵，你们应该继续去骂科尔
你说当年一哥平均22分的话拿就算了，整个系列赛平均16分比库里整整少了10分拿FMVP，10分这是什么概念
说平均分有一定误导性，G5库里37分，伊戈达拉12分，这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分，G6库里和伊戈达拉都是25分，
再考虑防守端，明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出，而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍，硬刚巅峰詹姆斯。再说库里，第二场23中5，糟糕的表现导致球队输球，第三场，被对位的名不见经传德拉打爆，这两场失利导致球队1比2落后，而最后三场就是上面说的，伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分，库里面对骑士的防守资源场均26分，
实际当年的系列赛，库里就是给人一种观感不佳的感觉，再加上伊戈达拉表现强硬，进攻端也把握住了机会，实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
说平均分有一定误导性，G5库里37分，伊戈达拉12分，这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分，G6库里和伊戈达拉都是25分，
再考虑防守端，明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出，而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍，硬刚巅峰詹姆斯。再说库里，第二场23中5，糟糕的表现导致球队输球，第三场，被对位的名不见经传德拉打爆，这两场失利导致球队1比2落后，而最后三场就是上面说的，伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分，库里面对骑士的防守资源场均26分，
实际当年的系列赛，库里就是给人一种观感不佳的感觉，再加上伊戈达拉表现强硬，进攻端也把握住了机会，实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
天王山37分的库里没改变局势，还得是打先发后场均不到20的一哥对局势影响更大。
说平均分有一定误导性，G5库里37分，伊戈达拉12分，这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分，G6库里和伊戈达拉都是25分，
再考虑防守端，明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出，而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍，硬刚巅峰詹姆斯。再说库里，第二场23中5，糟糕的表现导致球队输球，第三场，被对位的名不见经传德拉打爆，这两场失利导致球队1比2落后，而最后三场就是上面说的，伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分，库里面对骑士的防守资源场均26分，
实际当年的系列赛，库里就是给人一种观感不佳的感觉，再加上伊戈达拉表现强硬，进攻端也把握住了机会，实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
说平均分有一定误导性，G5库里37分，伊戈达拉12分，这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分，G6库里和伊戈达拉都是25分，
再考虑防守端，明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出，而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍，硬刚巅峰詹姆斯。再说库里，第二场23中5，糟糕的表现导致球队输球，第三场，被对位的名不见经传德拉打爆，这两场失利导致球队1比2落后，而最后三场就是上面说的，伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分，库里面对骑士的防守资源场均26分，
实际当年的系列赛，库里就是给人一种观感不佳的感觉，再加上伊戈达拉表现强硬，进攻端也把握住了机会，实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
布朗塔图姆应该类比18杜兰特库里本来就很接近，给兰特也没毛病，有争议，但不大伊戈达拉和库里，那是史上争议最大的FMVP评选之一，没有可比性堪比【昂塞尔德场均9分力压海爷斯场均21分】拿FMVP
[图片]
布朗塔图姆
应该类比
18杜兰特库里
本来就很接近，给兰特也没毛病，有争议，但不大
伊戈达拉和库里，那是史上争议最大的FMVP评选之一，没有可比性
堪比【昂塞尔德场均9分力压海爷斯场均21分】拿FMVP
说平均分有一定误导性，G5库里37分，伊戈达拉12分，这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分，G6库里和伊戈达拉都是25分，
再考虑防守端，明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出，而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍，硬刚巅峰詹姆斯。再说库里，第二场23中5，糟糕的表现导致球队输球，第三场，被对位的名不见经传德拉打爆，这两场失利导致球队1比2落后，而最后三场就是上面说的，伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分，库里面对骑士的防守资源场均26分，
实际当年的系列赛，库里就是给人一种观感不佳的感觉，再加上伊戈达拉表现强硬，进攻端也把握住了机会，实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
说平均分有一定误导性，G5库里37分，伊戈达拉12分，这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分，G6库里和伊戈达拉都是25分，
再考虑防守端，明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出，而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍，硬刚巅峰詹姆斯。再说库里，第二场23中5，糟糕的表现导致球队输球，第三场，被对位的名不见经传德拉打爆，这两场失利导致球队1比2落后，而最后三场就是上面说的，伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分，库里面对骑士的防守资源场均26分，
实际当年的系列赛，库里就是给人一种观感不佳的感觉，再加上伊戈达拉表现强硬，进攻端也把握住了机会，实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
那为啥那年库里第四节场均得分历届总决赛前5哪？库里也刷分了？
说平均分有一定误导性，G5库里37分，伊戈达拉12分，这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分，G6库里和伊戈达拉都是25分，
再考虑防守端，明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出，而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍，硬刚巅峰詹姆斯。再说库里，第二场23中5，糟糕的表现导致球队输球，第三场，被对位的名不见经传德拉打爆，这两场失利导致球队1比2落后，而最后三场就是上面说的，伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分，库里面对骑士的防守资源场均26分，
实际当年的系列赛，库里就是给人一种观感不佳的感觉，再加上伊戈达拉表现强硬，进攻端也把握住了机会，实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
说平均分有一定误导性，G5库里37分，伊戈达拉12分，这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分，G6库里和伊戈达拉都是25分，
再考虑防守端，明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出，而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍，硬刚巅峰詹姆斯。再说库里，第二场23中5，糟糕的表现导致球队输球，第三场，被对位的名不见经传德拉打爆，这两场失利导致球队1比2落后，而最后三场就是上面说的，伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分，库里面对骑士的防守资源场均26分，
实际当年的系列赛，库里就是给人一种观感不佳的感觉，再加上伊戈达拉表现强硬，进攻端也把握住了机会，实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
说平均分有一定误导性，G5库里37分，伊戈达拉12分，这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分，G6库里和伊戈达拉都是25分，
再考虑防守端，明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出，而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍，硬刚巅峰詹姆斯。再说库里，第二场23中5，糟糕的表现导致球队输球，第三场，被对位的名不见经传德拉打爆，这两场失利导致球队1比2落后，而最后三场就是上面说的，伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分，库里面对骑士的防守资源场均26分，
实际当年的系列赛，库里就是给人一种观感不佳的感觉，再加上伊戈达拉表现强硬，进攻端也把握住了机会，实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
说平均分有一定误导性，G5库里37分，伊戈达拉12分，这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分，G6库里和伊戈达拉都是25分，
再考虑防守端，明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出，而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍，硬刚巅峰詹姆斯。再说库里，第二场23中5，糟糕的表现导致球队输球，第三场，被对位的名不见经传德拉打爆，这两场失利导致球队1比2落后，而最后三场就是上面说的，伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分，库里面对骑士的防守资源场均26分，
实际当年的系列赛，库里就是给人一种观感不佳的感觉，再加上伊戈达拉表现强硬，进攻端也把握住了机会，实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
防住 詹姆斯还场均35.8分啊？
库里和詹姆斯比干嘛
詹姆斯输球自动失去资格
库里跟伊戈达拉比就行了
防住 詹姆斯还场均35.8分啊？
库里和詹姆斯比干嘛
詹姆斯输球自动失去资格
库里跟伊戈达拉比就行了
防住 詹姆斯还场均35.8分啊？
库里和詹姆斯比干嘛
詹姆斯输球自动失去资格
库里跟伊戈达拉比就行了
事实就是和伊戈达拉比，也没比得过。
事实上，整个系列赛都取决于伊戈达拉有无进入首发阵容，当那次总决赛伊戈达拉坐在场下时，勒布朗的命中率达到44%，骑士能比勇士多得30分。当伊戈达拉在场时，他就是面对詹姆斯时的顶尖防守者，詹姆斯的命中率只有38%——勇士比骑士多得55分。
事实就是和伊戈达拉比，也没比得过。
事实上，整个系列赛都取决于伊戈达拉有无进入首发阵容，当那次总决赛伊戈达拉坐在场下时，勒布朗的命中率达到44%，骑士能比勇士多得30分。当伊戈达拉在场时，他就是面对詹姆斯时的顶尖防守者，詹姆斯的命中率只有38%——勇士比骑士多得55分。
