全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
詹姆斯发挥好拿到了选票,伊戈达拉限制住了詹姆斯伊戈达拉当选了fmvp,到底是限制的好还是发挥的好?战胜詹姆斯的不是库里,是勇士的替补伊戈达拉 是法国跑车 是新秀小卡,被他们打爆可太长脸了
詹姆斯发挥好拿到了选票,伊戈达拉限制住了詹姆斯伊戈达拉当选了fmvp,到底是限制的好还是发挥的好?战胜詹姆斯的不是库里,是勇士的替补伊戈达拉 是法国跑车 是新秀小卡,被他们打爆可太长脸了
15总决赛是有转折的,所以非常清晰如果有这么个默认规矩,就是败方FMVP是必须到抢七,那么只能给一哥
15总决赛是有转折的,所以非常清晰
如果有这么个默认规矩,就是败方FMVP是必须到抢七,
那么只能给一哥
你这个原则有没有通用性,还是对人不对事
如果对事不对人的话,今年波尔津吉斯的上不上场也很清晰(而且还转折了两次,双验证)……
你这个原则有没有通用性,还是对人不对事
如果对事不对人的话,今年波尔津吉斯的上不上场也很清晰(而且还转折了两次,双验证)……
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
常规赛22,总决赛26,拉了
常规赛22,总决赛26,拉了
总说库里,汤普森作为二当家表现怎么样?
换成威少,韦德,浓眉,欧文早就被天天拿出来说了,然后那群人就是把汤普森吹成大腿
懂得都懂,汤普森打好一场就大吹特吹
懂得都懂,汤普森打好一场就大吹特吹
说平均分有一定误导性,G5库里37分,伊戈达拉12分,这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分,G6库里和伊戈达拉都是25分,
再考虑防守端,明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出,而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍,硬刚巅峰詹姆斯。再说库里,第二场23中5,糟糕的表现导致球队输球,第三场,被对位的名不见经传德拉打爆,这两场失利导致球队1比2落后,而最后三场就是上面说的,伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分,库里面对骑士的防守资源场均26分,
实际当年的系列赛,库里就是给人一种观感不佳的感觉,再加上伊戈达拉表现强硬,进攻端也把握住了机会,实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
说平均分有一定误导性,G5库里37分,伊戈达拉12分,这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分,G6库里和伊戈达拉都是25分,
再考虑防守端,明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出,而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍,硬刚巅峰詹姆斯。再说库里,第二场23中5,糟糕的表现导致球队输球,第三场,被对位的名不见经传德拉打爆,这两场失利导致球队1比2落后,而最后三场就是上面说的,伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分,库里面对骑士的防守资源场均26分,
实际当年的系列赛,库里就是给人一种观感不佳的感觉,再加上伊戈达拉表现强硬,进攻端也把握住了机会,实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
27+6+6,50%命中率叫被打爆了?库里g2拉了,一哥也就7分,你那FMVP是超巨的标准要求库里,那一哥呢?按角色球员?FMVP中文名什么时候改成进步最大奖了?谁不知道勇士的绝对战术核心是谁?球队老大得分王+助攻王+抢断王不是FMVP?g5不重要,g6重要?FMVP的得分都是球队老大吸引防守出来的空位?FMVP被砍罚球g5 2-11,g6 4-10?
27+6+6,50%命中率叫被打爆了?库里g2拉了,一哥也就7分,你那FMVP是超巨的标准要求库里,那一哥呢?按角色球员?FMVP中文名什么时候改成进步最大奖了?谁不知道勇士的绝对战术核心是谁?球队老大得分王+助攻王+抢断王不是FMVP?g5不重要,g6重要?FMVP的得分都是球队老大吸引防守出来的空位?FMVP被砍罚球g5 2-11,g6 4-10?
说平均分有一定误导性,G5库里37分,伊戈达拉12分,这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分,G6库里和伊戈达拉都是25分,
再考虑防守端,明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出,而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍,硬刚巅峰詹姆斯。再说库里,第二场23中5,糟糕的表现导致球队输球,第三场,被对位的名不见经传德拉打爆,这两场失利导致球队1比2落后,而最后三场就是上面说的,伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分,库里面对骑士的防守资源场均26分,
实际当年的系列赛,库里就是给人一种观感不佳的感觉,再加上伊戈达拉表现强硬,进攻端也把握住了机会,实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
说平均分有一定误导性,G5库里37分,伊戈达拉12分,这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分,G6库里和伊戈达拉都是25分,
再考虑防守端,明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出,而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍,硬刚巅峰詹姆斯。再说库里,第二场23中5,糟糕的表现导致球队输球,第三场,被对位的名不见经传德拉打爆,这两场失利导致球队1比2落后,而最后三场就是上面说的,伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分,库里面对骑士的防守资源场均26分,
实际当年的系列赛,库里就是给人一种观感不佳的感觉,再加上伊戈达拉表现强硬,进攻端也把握住了机会,实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
伊戈达拉被砍,罚球11中2、7中1,这种就不看了是吧
伊戈达拉被砍,罚球11中2、7中1,这种就不看了是吧
按15年评的话,今年应该给小白。
按15年评的话,今年应该给小白。
应该是朱哥吧
应该是朱哥吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
既然都限制住了,为什么阿king还有fmvp选票?
既然都限制住了,为什么阿king还有fmvp选票?
你说当年一哥平均22分的话拿就算了,整个系列赛平均16分比库里整整少了10分拿FMVP,10分这是什么概念
而且面对的是完全不同的防守压力。一哥绝大部分都是空位。
而且面对的是完全不同的防守压力。一哥绝大部分都是空位。
拿角色球员的标准衡量伊戈达拉,拿球队领袖的标准库里,双重标准之下,那自然是伊戈达拉占优,如果把伊戈达拉放入与库里同一个标准中,26分的领袖表现平平,那16分的领袖你告诉我该怎么评价?双标的人从来不会认为自己双标,很显然你就是这样的。
拿角色球员的标准衡量伊戈达拉,拿球队领袖的标准库里,双重标准之下,那自然是伊戈达拉占优,如果把伊戈达拉放入与库里同一个标准中,26分的领袖表现平平,那16分的领袖你告诉我该怎么评价?双标的人从来不会认为自己双标,很显然你就是这样的。
就一句话 如果是詹姆斯和一哥在同队 一哥永远不会fmvp
就一句话 如果是詹姆斯和一哥在同队 一哥永远不会fmvp
说平均分有一定误导性,G5库里37分,伊戈达拉12分,这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分,G6库里和伊戈达拉都是25分,
再考虑防守端,明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出,而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍,硬刚巅峰詹姆斯。再说库里,第二场23中5,糟糕的表现导致球队输球,第三场,被对位的名不见经传德拉打爆,这两场失利导致球队1比2落后,而最后三场就是上面说的,伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分,库里面对骑士的防守资源场均26分,
实际当年的系列赛,库里就是给人一种观感不佳的感觉,再加上伊戈达拉表现强硬,进攻端也把握住了机会,实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
说平均分有一定误导性,G5库里37分,伊戈达拉12分,这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分,G6库里和伊戈达拉都是25分,
再考虑防守端,明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出,而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍,硬刚巅峰詹姆斯。再说库里,第二场23中5,糟糕的表现导致球队输球,第三场,被对位的名不见经传德拉打爆,这两场失利导致球队1比2落后,而最后三场就是上面说的,伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分,库里面对骑士的防守资源场均26分,
实际当年的系列赛,库里就是给人一种观感不佳的感觉,再加上伊戈达拉表现强硬,进攻端也把握住了机会,实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
哥们你自己都说老詹面对勇士防守资源场均35.8这叫被防住了吗?还是说伊戈达拉不算是勇士的防守资源啊
哥们你自己都说老詹面对勇士防守资源场均35.8这叫被防住了吗?还是说伊戈达拉不算是勇士的防守资源啊
说平均分有一定误导性,G5库里37分,伊戈达拉12分,这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分,G6库里和伊戈达拉都是25分,
再考虑防守端,明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出,而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍,硬刚巅峰詹姆斯。再说库里,第二场23中5,糟糕的表现导致球队输球,第三场,被对位的名不见经传德拉打爆,这两场失利导致球队1比2落后,而最后三场就是上面说的,伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分,库里面对骑士的防守资源场均26分,
实际当年的系列赛,库里就是给人一种观感不佳的感觉,再加上伊戈达拉表现强硬,进攻端也把握住了机会,实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
说平均分有一定误导性,G5库里37分,伊戈达拉12分,这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分,G6库里和伊戈达拉都是25分,
再考虑防守端,明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出,而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍,硬刚巅峰詹姆斯。再说库里,第二场23中5,糟糕的表现导致球队输球,第三场,被对位的名不见经传德拉打爆,这两场失利导致球队1比2落后,而最后三场就是上面说的,伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分,库里面对骑士的防守资源场均26分,
实际当年的系列赛,库里就是给人一种观感不佳的感觉,再加上伊戈达拉表现强硬,进攻端也把握住了机会,实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
那么为什么不看G5呢,为啥打的好的就不看,G5可是天王山啊,这场的重要程度不亚于抢七吧,系列赛没有抢七,还不看G5,我只能说你无敌了,无敌了兄弟
那么为什么不看G5呢,为啥打的好的就不看,G5可是天王山啊,这场的重要程度不亚于抢七吧,系列赛没有抢七,还不看G5,我只能说你无敌了,无敌了兄弟
说平均分有一定误导性,G5库里37分,伊戈达拉12分,这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分,G6库里和伊戈达拉都是25分,
再考虑防守端,明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出,而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍,硬刚巅峰詹姆斯。再说库里,第二场23中5,糟糕的表现导致球队输球,第三场,被对位的名不见经传德拉打爆,这两场失利导致球队1比2落后,而最后三场就是上面说的,伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分,库里面对骑士的防守资源场均26分,
实际当年的系列赛,库里就是给人一种观感不佳的感觉,再加上伊戈达拉表现强硬,进攻端也把握住了机会,实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
说平均分有一定误导性,G5库里37分,伊戈达拉12分,这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分,G6库里和伊戈达拉都是25分,
再考虑防守端,明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出,而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍,硬刚巅峰詹姆斯。再说库里,第二场23中5,糟糕的表现导致球队输球,第三场,被对位的名不见经传德拉打爆,这两场失利导致球队1比2落后,而最后三场就是上面说的,伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分,库里面对骑士的防守资源场均26分,
实际当年的系列赛,库里就是给人一种观感不佳的感觉,再加上伊戈达拉表现强硬,进攻端也把握住了机会,实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
按你这么说也是比较牵强。我比较理解不了的是为什么库里0票,按说库里作为核心面对重点防守,也就一两场确实表现不佳,伊戈主要是作为X因素,变阵提上来防詹姆斯,确实很有效果。但是伊戈面对的防守比库里小多了,把握住空位,做好防守。伊戈那年拿FMVP确实是比较有争议的,难以服众。按照同样的标准,16欧文0票,20戴维斯0票。今年塔图姆同样也有获得票数。FMVP这评选标准不一,才是引起争议的地方。
按你这么说也是比较牵强。我比较理解不了的是为什么库里0票,按说库里作为核心面对重点防守,也就一两场确实表现不佳,伊戈主要是作为X因素,变阵提上来防詹姆斯,确实很有效果。但是伊戈面对的防守比库里小多了,把握住空位,做好防守。伊戈那年拿FMVP确实是比较有争议的,难以服众。按照同样的标准,16欧文0票,20戴维斯0票。今年塔图姆同样也有获得票数。FMVP这评选标准不一,才是引起争议的地方。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有