全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
这个真的是纯恶心人
这个真的是纯恶心人
说平均分有一定误导性,G5库里37分,伊戈达拉12分,这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分,G6库里和伊戈达拉都是25分,
再考虑防守端,明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出,而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍,硬刚巅峰詹姆斯。再说库里,第二场23中5,糟糕的表现导致球队输球,第三场,被对位的名不见经传德拉打爆,这两场失利导致球队1比2落后,而最后三场就是上面说的,伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分,库里面对骑士的防守资源场均26分,
实际当年的系列赛,库里就是给人一种观感不佳的感觉,再加上伊戈达拉表现强硬,进攻端也把握住了机会,实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
说平均分有一定误导性,G5库里37分,伊戈达拉12分,这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分,G6库里和伊戈达拉都是25分,
再考虑防守端,明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出,而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍,硬刚巅峰詹姆斯。再说库里,第二场23中5,糟糕的表现导致球队输球,第三场,被对位的名不见经传德拉打爆,这两场失利导致球队1比2落后,而最后三场就是上面说的,伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分,库里面对骑士的防守资源场均26分,
实际当年的系列赛,库里就是给人一种观感不佳的感觉,再加上伊戈达拉表现强硬,进攻端也把握住了机会,实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
拿角色球员的标准衡量伊戈达拉,拿球队领袖的标准库里,双重标准之下,那自然是伊戈达拉占优,如果把伊戈达拉放入与库里同一个标准中,26分的领袖表现平平,那16分的领袖你告诉我该怎么评价?双标的人从来不会认为自己双标,很显然你就是这样的。
拿角色球员的标准衡量伊戈达拉,拿球队领袖的标准库里,双重标准之下,那自然是伊戈达拉占优,如果把伊戈达拉放入与库里同一个标准中,26分的领袖表现平平,那16分的领袖你告诉我该怎么评价?双标的人从来不会认为自己双标,很显然你就是这样的。
说平均分有一定误导性,G5库里37分,伊戈达拉12分,这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分,G6库里和伊戈达拉都是25分,
再考虑防守端,明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出,而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍,硬刚巅峰詹姆斯。再说库里,第二场23中5,糟糕的表现导致球队输球,第三场,被对位的名不见经传德拉打爆,这两场失利导致球队1比2落后,而最后三场就是上面说的,伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分,库里面对骑士的防守资源场均26分,
实际当年的系列赛,库里就是给人一种观感不佳的感觉,再加上伊戈达拉表现强硬,进攻端也把握住了机会,实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
说平均分有一定误导性,G5库里37分,伊戈达拉12分,这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分,G6库里和伊戈达拉都是25分,
再考虑防守端,明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出,而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍,硬刚巅峰詹姆斯。再说库里,第二场23中5,糟糕的表现导致球队输球,第三场,被对位的名不见经传德拉打爆,这两场失利导致球队1比2落后,而最后三场就是上面说的,伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分,库里面对骑士的防守资源场均26分,
实际当年的系列赛,库里就是给人一种观感不佳的感觉,再加上伊戈达拉表现强硬,进攻端也把握住了机会,实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
g5天王山啊,关键一把这个差距还不够吗
g5天王山啊,关键一把这个差距还不够吗
给伊戈达拉是改变因为局势,本来1:2落后的,后来连赢三场,但库里明显是中流砥柱,塔图姆前三场连胜表现确实拉胯,根本没有可比性
给伊戈达拉是改变因为局势,本来1:2落后的,后来连赢三场,但库里明显是中流砥柱,塔图姆前三场连胜表现确实拉胯,根本没有可比性
改变局势?那16年应该给校花
改变局势?那16年应该给校花
13年开始看勇士比赛,那年fmvp给一哥没啥问题,但是库里一票都没有就有点离谱,反而败方的詹姆斯都有票,我觉得吧败方真拿了这个荣誉反而是一种耻辱
13年开始看勇士比赛,那年fmvp给一哥没啥问题,但是库里一票都没有就有点离谱,反而败方的詹姆斯都有票,我觉得吧败方真拿了这个荣誉反而是一种耻辱
而且库里是对方严防死守,一哥面对的防守强度比库里小太多
而且库里是对方严防死守,一哥面对的防守强度比库里小太多
何止是防守强度太小,一哥吹们真是要有个限度,可以看看整个1415和1516赛季的表现和在球队中的地位,也就是库里克莱巴恩斯和格林之后的第四的得分手,其实就是在巴博萨和博古特分享剩下的进攻机会,没有前面那四个人的牵制,他哪里来的机会?角色球员就把角色球员的工作做好就行了,15年库里做好了队内老大该做的事,一哥做好了角色球员该做的事,所以拿了冠军。16年球队一哥表现依旧很稳定,库里收到针对打的很挣扎但是也意味着其他球员有更多的机会,但是球队三号得分手巴恩斯表现太差,他比一哥多了20次出手,命中球数是一样的,纯纯浪费了20次出手机会,所以输了。
何止是防守强度太小,一哥吹们真是要有个限度,可以看看整个1415和1516赛季的表现和在球队中的地位,也就是库里克莱巴恩斯和格林之后的第四的得分手,其实就是在巴博萨和博古特分享剩下的进攻机会,没有前面那四个人的牵制,他哪里来的机会?角色球员就把角色球员的工作做好就行了,15年库里做好了队内老大该做的事,一哥做好了角色球员该做的事,所以拿了冠军。16年球队一哥表现依旧很稳定,库里收到针对打的很挣扎但是也意味着其他球员有更多的机会,但是球队三号得分手巴恩斯表现太差,他比一哥多了20次出手,命中球数是一样的,纯纯浪费了20次出手机会,所以输了。
哥们你说的很有道理的,看过那年比赛的其实观感上伊戈达拉很强的,完全扭转了比赛势头。争议是有的但也没现在说的那么严重。也就是现在这些人越来越忘了当年比赛情况只看数据
哥们你说的很有道理的,看过那年比赛的其实观感上伊戈达拉很强的,完全扭转了比赛势头。争议是有的但也没现在说的那么严重。也就是现在这些人越来越忘了当年比赛情况只看数据
不是哥们,这不明显是装理中客来贬低库里吗,你看看他其他的言论太离谱了
不是哥们,这不明显是装理中客来贬低库里吗,你看看他其他的言论太离谱了
是因为把一哥提上首发的变阵,你们应该继续去骂科尔
提上首发前场均出场32分钟,和首发后有啥区别?就是詹姆斯自己拉跨撑不起来高产量,东决命中率40%,总决命中率39%!他的得分手段撑不起大量出手的效率
提上首发前场均出场32分钟,和首发后有啥区别?就是詹姆斯自己拉跨撑不起来高产量,东决命中率40%,总决命中率39%!他的得分手段撑不起大量出手的效率
说平均分有一定误导性,G5库里37分,伊戈达拉12分,这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分,G6库里和伊戈达拉都是25分,
再考虑防守端,明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出,而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍,硬刚巅峰詹姆斯。再说库里,第二场23中5,糟糕的表现导致球队输球,第三场,被对位的名不见经传德拉打爆,这两场失利导致球队1比2落后,而最后三场就是上面说的,伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分,库里面对骑士的防守资源场均26分,
实际当年的系列赛,库里就是给人一种观感不佳的感觉,再加上伊戈达拉表现强硬,进攻端也把握住了机会,实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
说平均分有一定误导性,G5库里37分,伊戈达拉12分,这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分,G6库里和伊戈达拉都是25分,
再考虑防守端,明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出,而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍,硬刚巅峰詹姆斯。再说库里,第二场23中5,糟糕的表现导致球队输球,第三场,被对位的名不见经传德拉打爆,这两场失利导致球队1比2落后,而最后三场就是上面说的,伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分,库里面对骑士的防守资源场均26分,
实际当年的系列赛,库里就是给人一种观感不佳的感觉,再加上伊戈达拉表现强硬,进攻端也把握住了机会,实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
你噼里啪啦说那么一堆。我就问你,库里和詹姆斯名字互换。数据、冠军归属什么的都不变。伊戈达拉有没有一票?!
你噼里啪啦说那么一堆。我就问你,库里和詹姆斯名字互换。数据、冠军归属什么的都不变。伊戈达拉有没有一票?!
说平均分有一定误导性,G5库里37分,伊戈达拉12分,这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分,G6库里和伊戈达拉都是25分,
再考虑防守端,明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出,而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍,硬刚巅峰詹姆斯。再说库里,第二场23中5,糟糕的表现导致球队输球,第三场,被对位的名不见经传德拉打爆,这两场失利导致球队1比2落后,而最后三场就是上面说的,伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分,库里面对骑士的防守资源场均26分,
实际当年的系列赛,库里就是给人一种观感不佳的感觉,再加上伊戈达拉表现强硬,进攻端也把握住了机会,实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
说平均分有一定误导性,G5库里37分,伊戈达拉12分,这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分,G6库里和伊戈达拉都是25分,
再考虑防守端,明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出,而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍,硬刚巅峰詹姆斯。再说库里,第二场23中5,糟糕的表现导致球队输球,第三场,被对位的名不见经传德拉打爆,这两场失利导致球队1比2落后,而最后三场就是上面说的,伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分,库里面对骑士的防守资源场均26分,
实际当年的系列赛,库里就是给人一种观感不佳的感觉,再加上伊戈达拉表现强硬,进攻端也把握住了机会,实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
屁股歪就不要说一堆废话了,18年总决赛库里三场拿最佳,按照你的说法是不是fmvp该给库里呢?统一下标准
屁股歪就不要说一堆废话了,18年总决赛库里三场拿最佳,按照你的说法是不是fmvp该给库里呢?统一下标准
说平均分有一定误导性,G5库里37分,伊戈达拉12分,这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分,G6库里和伊戈达拉都是25分,
再考虑防守端,明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出,而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍,硬刚巅峰詹姆斯。再说库里,第二场23中5,糟糕的表现导致球队输球,第三场,被对位的名不见经传德拉打爆,这两场失利导致球队1比2落后,而最后三场就是上面说的,伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分,库里面对骑士的防守资源场均26分,
实际当年的系列赛,库里就是给人一种观感不佳的感觉,再加上伊戈达拉表现强硬,进攻端也把握住了机会,实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
说平均分有一定误导性,G5库里37分,伊戈达拉12分,这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分,G6库里和伊戈达拉都是25分,
再考虑防守端,明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出,而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍,硬刚巅峰詹姆斯。再说库里,第二场23中5,糟糕的表现导致球队输球,第三场,被对位的名不见经传德拉打爆,这两场失利导致球队1比2落后,而最后三场就是上面说的,伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分,库里面对骑士的防守资源场均26分,
实际当年的系列赛,库里就是给人一种观感不佳的感觉,再加上伊戈达拉表现强硬,进攻端也把握住了机会,实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
库里几个人包,伊戈达拉几米开外才有对方球员?还平均分有一定误导性,专挑自己有利的角度谈还一副公平公正的嘴脸,来这个问题麻烦你来误导误导我
库里几个人包,伊戈达拉几米开外才有对方球员?还平均分有一定误导性,专挑自己有利的角度谈还一副公平公正的嘴脸,来这个问题麻烦你来误导误导我
说平均分有一定误导性,G5库里37分,伊戈达拉12分,这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分,G6库里和伊戈达拉都是25分,
再考虑防守端,明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出,而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍,硬刚巅峰詹姆斯。再说库里,第二场23中5,糟糕的表现导致球队输球,第三场,被对位的名不见经传德拉打爆,这两场失利导致球队1比2落后,而最后三场就是上面说的,伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分,库里面对骑士的防守资源场均26分,
实际当年的系列赛,库里就是给人一种观感不佳的感觉,再加上伊戈达拉表现强硬,进攻端也把握住了机会,实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
说平均分有一定误导性,G5库里37分,伊戈达拉12分,这场两者分差就拉得很大。
G4库里和伊戈达拉都是22分,G6库里和伊戈达拉都是25分,
再考虑防守端,明显至少有两场比赛伊戈达拉的贡献更加突出,而整个系列赛伊戈达拉在防守端表现强悍,硬刚巅峰詹姆斯。再说库里,第二场23中5,糟糕的表现导致球队输球,第三场,被对位的名不见经传德拉打爆,这两场失利导致球队1比2落后,而最后三场就是上面说的,伊戈达拉在其中两场贡献更大。
詹姆斯面对勇士的防守资源场均35.8分,库里面对骑士的防守资源场均26分,
实际当年的系列赛,库里就是给人一种观感不佳的感觉,再加上伊戈达拉表现强硬,进攻端也把握住了机会,实际当年给伊戈达拉FMVP并未有太大争议。
我不知道为啥一个系列赛第四节场均10分的选手你们会认为他贡献不如队友,注意,是所有队友
我不知道为啥一个系列赛第四节场均10分的选手你们会认为他贡献不如队友,注意,是所有队友
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有