关于这个姜神，为什么这么多人质疑

首先可以明确说不是不让质疑，反对的是零成本不负责任的质疑。就说你这种的，第一条说她一开始就炒作，那么问题你有什么证据能证明她炒作呢？我肯定的说你肯定没有，你只是揣测。第二条，说她学习两年知识储备不够，那么你怎么证明她不够呢？还是揣测。第三条，说她老师干教培的，教培怎么了呢？规定教培不能参赛吗？成绩一样怎么样呢？因为本来就是开卷啊，成绩差怎么了呢？就不能教出好学生吗？而且你这个老师成绩差恰恰说明他们帮不到姜。第四条:说什么阿里资助，难道资助的人资助的项目多了，阿里不许资助？阿里资助别人就代表阿里资助姜萍？你有何证据？我肯定你没有。第五条:谁告诉你答题与板书必须一致规范？答题会好好写，但板书随便写不可以吗？第六条:谁告诉你板书就必须一字不差呢？我回帖还经常错别字呢怎么了？所以呢综上，你提出的每一个点都无法实锤，而是建立在恶意揣测的吹毛求疵之上，那么你不是嫉妒是什么呢？为什么我看到的是事情的另一面，而你呢？

[图片]

那如果是真的你能去向她本人道歉吗

[图片]

首先可以明确说不是不让质疑，反对的是零成本不负责任的质疑。就说你这种的，第一条说她一开始就炒作，那么问题你有什么证据能证明她炒作呢？我肯定的说你肯定没有，你只是揣测。第二条，说她学习两年知识储备不够，那么你怎么证明她不够呢？还是揣测。第三条，说她老师干教培的，教培怎么了呢？规定教培不能参赛吗？成绩一样怎么样呢？因为本来就是开卷啊，成绩差怎么了呢？就不能教出好学生吗？而且你这个老师成绩差恰恰说明他们帮不到姜。第四条:说什么阿里资助，难道资助的人资助的项目多了，阿里不许资助？阿里资助别人就代表阿里资助姜萍？你有何证据？我肯定你没有。第五条:谁告诉你答题与板书必须一致规范？答题会好好写，但板书随便写不可以吗？第六条:谁告诉你板书就必须一字不差呢？我回帖还经常错别字呢怎么了？所以呢综上，你提出的每一个点都无法实锤，而是建立在恶意揣测的吹毛求疵之上，那么你不是嫉妒是什么呢？为什么我看到的是事情的另一面，而你呢？

[图片]

你有什么证据证明是她自己答题呢？自己答题的视频吗？你没有

[图片]

首先可以明确说不是不让质疑，反对的是零成本不负责任的质疑。就说你这种的，第一条说她一开始就炒作，那么问题你有什么证据能证明她炒作呢？我肯定的说你肯定没有，你只是揣测。第二条，说她学习两年知识储备不够，那么你怎么证明她不够呢？还是揣测。第三条，说她老师干教培的，教培怎么了呢？规定教培不能参赛吗？成绩一样怎么样呢？因为本来就是开卷啊，成绩差怎么了呢？就不能教出好学生吗？而且你这个老师成绩差恰恰说明他们帮不到姜。第四条:说什么阿里资助，难道资助的人资助的项目多了，阿里不许资助？阿里资助别人就代表阿里资助姜萍？你有何证据？我肯定你没有。第五条:谁告诉你答题与板书必须一致规范？答题会好好写，但板书随便写不可以吗？第六条:谁告诉你板书就必须一字不差呢？我回帖还经常错别字呢怎么了？所以呢综上，你提出的每一个点都无法实锤，而是建立在恶意揣测的吹毛求疵之上，那么你不是嫉妒是什么呢？为什么我看到的是事情的另一面，而你呢？

[图片]

那如果是真的你能去向她本人道歉吗

[图片]

最开始宣传中专女生全球竞赛碾压一众大神获得12名，结果一查阿里竞赛影响力和几大决赛圈大赛根本无法相提并论，更何况还是开卷线上答题的预赛，预赛真大神一般都留手了，预赛含金量可以讲非常低了，后来又宣传她中考考上重点高中家里穷选择了中专，结果一查621上中专是明智选择，好高中压根上不了，淮阴中学分数线718,涟水中学690,啪啪打脸，再后来传浙大都来要人了，结果浙大招生办出来辟谣，欢迎报考，香港中文大学来抢人了，结果香港中文大学出来辟谣，再传哈弗招生办来联系她了，结果此人是个留学中介机构蹭流量的，又传达摩院开始也不相信为证实数学实力特意上门现场出题，圣体黑板上现场答题，回头微微一笑，这达摩院大神都现场证实了这还能有假，结果达摩院辟谣，没有现场出题答题，最后传已经被北京科技大学刘教授接到北京，专门训练备战决赛，结果再次被打脸，北京科技大学辟谣没有这事，好吧，最开始是人民日报报道的，官媒背书的总是真的吧，结果又又又一次被打脸，人民日报发文，不要过份关注和讨论此事，。。。以上种种，还有人拥护，谁质疑喷谁，这判断力也太。。。。难怪那么多人被诈骗和拐卖，以前想不通，现在懂了

那如果是真的你能去向她本人道歉吗

[图片]

真的我就去道歉，你呢，如果是假的，你怎么样

真的我就去道歉，你呢，如果是假的，你怎么样