全部回帖
要不然,贬值得多厉害
保守了,贷款30年利息比本金还多。
我这二线城市,如果买一套80平左右刚需房,会花掉我目前所有存款和之后30年的每月60%且不稳定的收入,剩下40%还得覆盖吃喝拉撒睡和可能的医疗支出,我不敢冒这个险
什么线都是,用哪一线的房子,就用哪一线的收入来统计
一样的,你在二线三线工资不高,假如你在一线赚钱到三线花,那当我没说!
很多家庭光是首付就需要掏空六个口袋了,还要装修,装修了买不买车呢?养不养娃呢?
一层一层算下来,当然在日常消费商能省则省咯
放以前这房子还能涨,大家还起款也有劲。整个社会工资也涨。以后不这样了真就不敢贷款上杠杆了。房子也慢慢变消费品了。
这句话不对,主要是消费信心下降了。
房价飙升那段时间,大家消费信息比现在足。以前的负债率更高,但不像现在人人自危。
刚看到一个3000不到一平房的城市。
这样的城市 一般工资也就3000,都是对应的
事实情况是占用了超过200%的消费能力。贷款的时候都是个人收入最强的时候,这种巅峰状态能坚持超过5年的,都是顶尖人才了。
这不是正常的经济发展历程么,对一个家庭来说,不解决买房问题不会去消费其他大宗商品,神特么透支了消费力,房地产不是消费么?
全民负债真的很难顶,突发奇想,来个阿根廷莱西式政策,印钱给所有人还了房贷,会怎样
目前存量房贷32万亿,去年社会零售品销售约45万亿。
什么概念 不太懂
关键3w一平,工资也是3000