为什么持球老大夺冠这么难？

说的好像凯尔特人夺冠很简单一样，塔图姆布朗这都多少年了

因为体力不支持打4轮7局4胜制比赛那么久

这只绿军，夺冠很简单？？？？


虎扑里好像很多人，
压根就不看球一样。
挺low的其实。

夺冠本机就是很难的事。
再加上虎扑发明的什么词《持球大核》，

属于先开枪，再画靶子，根本就没什么意义

塔图姆没抱团就夺冠了，还不行？

不也花了好几年才夺冠么？

吃毛求疵没什么意思。

哈哈 刚赢狼的77不是持球大核 和詹姆斯划清界限 输了凯又成持球大核了

持球大核心在本质上与篮球得本事本质不符，所以持球大核心这种打法很难赢球，必须要团队实力爆炸才有机会，詹姆斯打了20多年还没证明这个问题吗？必须阵容比对面强一大截才有可能夺冠，一旦阵容劣势输的开裆尿裤

那也不对呀。

独行侠今年明显跟老詹情况不一样。本来是被看好首轮出局的。结果进决赛了。。

就是把好的东西跟老詹没有关系？


坏的地方全是老詹的锅。？

跟是不是持球大核没关系，077持球进攻是没问题，但防守没眼看，阵容整体也完全不如绿凯。
老张整个生涯也就只有18年和20年称得上是持球大核打法，其他年份你确定是?? 你对持球大核存在误解

倒也不是锅不锅 主要是要否定詹姆斯打法

小牛阵容比哈士奇还差点吧，西决前你能想到4-1？

老詹队友比对面强一大截，你没开玩笑吧，去掉老詹还剩下什么实力，20老詹不在巅峰队友确实挺强的，轻松夺冠了啊，篮球不是一个人也不是两个人，3个人打的。其他球星有下狗夺冠吗，赔率明显不如的那种？

否定詹姆斯打法，直接说詹姆斯就可以了。

这东契奇，跟詹姆斯打法也不一样呀。

说勒布朗大包大揽可以。但是持球大核？？勒布朗严格意义上不算持球大核打法，除了18年场均持球时间和触球率在联盟第十，生涯二十年一直都是在联盟30-50左右。

而楼主提的其他几个人，哈登在火箭时期基本都是联盟第一第二的持球时间。。其他几个人也是常年维持联盟前列的。

勒布朗在热火增重之后就摒弃了控卫打法，更多的打组织前锋，或者大前锋。
即使湖人拿了助攻王那年，也是这样

本来东契奇跟詹姆斯就是完全不同的，东契奇中远距离杀伤比詹姆斯强多了。他的缺点是防守不行，还没有一个韦德这样的超能力防守者帮他补位。

因为一打五夺不了冠军，越到最后对个人能力要求越高，不存在超过人体极限的这种牛人