全部回帖
质疑当然是可以的，但无实证就推测说姜的老师是作假幕后策划者，是侵犯人名誉权的
质疑当然是可以的，但无实证就推测说姜的老师是作假幕后策划者，是侵犯人名誉权的
可以起诉的，不过我真的好奇，为什么你们一点质疑精神都没有的？这不是没来由的无端揣测质疑，而是出现了诸多疑点后才出来的质疑，为什么你们还能做到确信不疑的？我很佩服你们与众不同的思维逻辑，我看着那些爆出来的疑点，根本做不到不怀疑
可以起诉的，不过我真的好奇，为什么你们一点质疑精神都没有的？这不是没来由的无端揣测质疑，而是出现了诸多疑点后才出来的质疑，为什么你们还能做到确信不疑的？我很佩服你们与众不同的思维逻辑，我看着那些爆出来的疑点，根本做不到不怀疑
你太搞了，你不会真信的吧
我是半信半疑。所以不会急着跳出来吹，但是更不会急着跳出来质疑。吹害不了别人，但是没证据的质疑有可能把别人害了。
我是半信半疑。所以不会急着跳出来吹，但是更不会急着跳出来质疑。吹害不了别人，但是没证据的质疑有可能把别人害了。
加一个好的中专不比清北差
加一个好的中专不比清北差
清北也只是一堆草台班子（骂骂咧咧道）
清北也只是一堆草台班子（骂骂咧咧道）
如果我公开发文质疑“多想少说多做”这名用户是名超雄综合症患者，因为他经常在网上喷人，这是我的证据。但实际上你也许不是，那按照你这个道理是不是我不需要付出任何成本，我就可以随便质疑你就是超雄？
如果我公开发文质疑“多想少说多做”这名用户是名超雄综合症患者，因为他经常在网上喷人，这是我的证据。但实际上你也许不是，那按照你这个道理是不是我不需要付出任何成本，我就可以随便质疑你就是超雄？
我喷啥了，发表个评论就喷人了，你真是个大天才，我喷你了？
我喷啥了，发表个评论就喷人了，你真是个大天才，我喷你了？
他愿意和喷子对赌500万，甚至只要喷子出5000块，喷子顾左右而言他，可不是几万块的事情哦
他愿意和喷子对赌500万，甚至只要喷子出5000块，喷子顾左右而言他，可不是几万块的事情哦
所以他就是一个口嗨的，这玩意的话都能信
所以他就是一个口嗨的，这玩意的话都能信
我和子龙七进七出，真是喜欢数学还去做竞赛教练？
搞数竞真的钱多，小县城五六十万都不是没可能，不然搞钱只能去卷金融了，现在金融也不行搞不到那么多钱
搞数竞真的钱多，小县城五六十万都不是没可能，不然搞钱只能去卷金融了，现在金融也不行搞不到那么多钱
直接说出了又如何？他好歹清楚的说出了质疑错误的话他愿意付出的代价。你们这些维护的，想堵人嘴的，我没看到谁站出来说自己愿意付出什么代价
直接说出了又如何？他好歹清楚的说出了质疑错误的话他愿意付出的代价。你们这些维护的，想堵人嘴的，我没看到谁站出来说自己愿意付出什么代价
他除了口嗨，付出了个鸡毛代价了
他除了口嗨，付出了个鸡毛代价了
容不得一点质疑真的太离谱了，上了这么多年网，网民被教育的还不够啊
容不得一点质疑真的太离谱了，上了这么多年网，网民被教育的还不够啊
说质疑就一句话。没有什么实锤东西，真和他对赌不就中招了。不需要鸟这种教授。
说质疑就一句话。没有什么实锤东西，真和他对赌不就中招了。不需要鸟这种教授。
如果我公开发文质疑“多想少说多做”这名用户是名超雄综合症患者，因为他经常在网上喷人，这是我的证据。但实际上你也许不是，那按照你这个道理是不是我不需要付出任何成本，我就可以随便质疑你就是超雄？
如果我公开发文质疑“多想少说多做”这名用户是名超雄综合症患者，因为他经常在网上喷人，这是我的证据。但实际上你也许不是，那按照你这个道理是不是我不需要付出任何成本，我就可以随便质疑你就是超雄？
现在网上质疑美国登月的人很多，他们都付出你所谓的实际成本了吗？没有吧！是不是都是造谣啊？
现在网上质疑美国登月的人很多，他们都付出你所谓的实际成本了吗？没有吧！是不是都是造谣啊？