格林公式的真正杀伤力是“我们”不是“我”；换句说来说我们这个团队你来之前就夺冠了，你就显得可有可无了。如果变成"我"马上失去杀伤力了，首先“我”这个个体没办法单独夺冠但是“我们”可以；其次“我们”相对于“我”有很明显的孤立排挤意愿；再次就是相对于我们”，“我”就显得有点炫耀成分了，过于强烈的这么明目张胆的炫耀会引来潜在攻击。

请你正视，克服伤病或者少收伤病本身就是实力的一种，请不要用伤病问题逃避公平评判

为什么讨论奢侈税定阵容强度的时候，一定要把今年这种最典型好奢侈税低阵容强度的例子剔除？不是你张口就说奢侈税高阵容强度就高吗？你要如何闭环你的逻辑

为什么要争第二呢？超越了第一，以前的第一不就是第二了么？

公认的第二是拉塞尔吧？

所以詹姆斯和一哥卡子哥打平手，杜兰特2比1领先詹姆斯，所以杜兰特＞詹姆斯＝卡子哥＝一哥

强调奢侈税＝即战力，说没有全明星级别队友无法夺冠，刻意模糊那一年全明星只有詹姆斯一个人，这不是黑是什么？

你用奢侈税来佐证阵容强度，被几个例子疯狂打脸，却不想着怎么反证，却把话题转移到跑路，可见低级

那么你论证阵容强度的底层逻辑到底是历史荣誉还是当季薪资水平？论据都讲不清，你不会连辩论赛都没打过吧

"19年去湖人打了55场胜率50能进季后赛吗"这是你的原话，我再问你，科比为什么2012年以后一场季后赛没有打过

你是属于黑子中也比较低级的，看得出来水平有限，平时辩论也比较少，组织语言闭环逻辑等等水平都比较低级，可能也与你的生活环境有关

洛瑞1:0库里，乔丹季后赛从没赢过伯德，这怎么解释？

聊fmvp呢，你在说啥，季后赛都扯出来了

你看看，阿张屡次同时找2个巨头，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，你却不允许库里仅仅找1个巨头阿杜。也就是说，阿张同时找2个巨头，库里不找巨头，你认为这才是公平对决。看来在你眼里，也是库里远远更强啊。

更重要的是，库里不找巨头，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距；而且不找巨头的库里，就能和找了2个巨头欧文乐福的阿张在14-16两年总决赛里战绩持平，而且还能在16年总决赛两队全员健康的前四场以3：1大胜找了2个巨头的阿张，确实厉害。但毕竟这样不太公平，而且也不太稳，主力中锋博古特一旦报销，不找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，就只能险输1球了。所以，库里也找了1个巨头阿杜，其实已经非常让着阿张了，毕竟阿张找了2个巨头嘛，但谁知道阿张这么拉跨，明明库里只找了1个巨头，就碾压了找了2个巨头的阿张啊

我老詹可是有5冠哦，

杜兰特好歹还是跟勇士打输了才投过去的。
老张当年可是打都没敢打，一见韦德有了波什做帮手，立马就跑去抱大腿了。
不战而降的，怎么有脸看不起人家战而后降的？

那得是詹姆斯科比联手，10-11赛季韦德可是二阵

而且不要偷换概念，詹姆斯毕竟没直接加入凯尔特人

你觉得当战俘好过抱团？