全部回帖
所以真正的天才确实不用初高中这种按部就班的积累,有问题吗?
但天才从小到大数学测试也不会有拉胯的时候,姜同学从小到大的数学成绩我不知道是什么样不好评价,但如果一直平平无奇的话我是不信她有天赋的,努力可变不成天赋。
玩什么梗,这是爱因斯坦自传里面自己亲口说的。
人家下面都把分值表拿出来了,你能拿出什么,一张嘴说的“自传”吗
可怜个几把,如果她没作假,直接直播做类似难度的题目,啪啪把这些质疑的人打得脸都肿起来。
如果是作假的,她的老师应该身败名裂,阿里巴巴也难辞其咎。
而她作为最大的收益人,被网暴很正常,什么代价都没有才是不公平的。
有道理
有道理[微笑]
让子弹飞一会儿吧
搞不懂一个私企的开放式竞赛为啥会有这样的走向
其实天赋怪还真能跳过初中高中这些基础数学,去学大学甚至更深奥的高等数学,国内外很多数学家都是的。
[图片]
你是真逆天
通篇下来,这货表达的主要思想就是,我“找病”是个高学历的人,我可以百分百保证姜萍作弊了(99.99严格来说就是百分百,因为亲子鉴定也不会写100),然后全程都是他觉得,什么证据都没有,最后在网络上对赌,真输了网络一关,真是一本万利的小人。
希望姜萍能摒弃这些干扰,好好做自己。自媒体真的太歹毒了。
媒体一边拿她做攻击中国教育制度的工具,要求大学破格录取她,一边拱火天才少女+数学圈质疑,抬升热度,属于一鱼两吃,立于不败之地,TMD,新闻学确实有值得学习的地方。
对于姜萍来说,确实已经被架到火上烤了,希望她能挺住。
要是开了企业竞赛特招的先例真就是从科举制倒退成九品中正制了
我中考都能135,看来我是天赋用尽了
哥们143
说白了不还是目前没有任何证明他数学水平的采访?明明一次就够,硬是一堆无关紧要的采访
第一次是转载达摩院,第二次是采访老师和校书记,怎么成了无关紧要的了
还是一个老师,分不清质疑和指控?质疑是对过程中那些地方不合常理,那些地方有疑问,即使是代考也可以怀疑,但在没有充分证据做前提下也只能是怀疑,而不能下结论!疑犯和犯人是有区别的,不能随意称呼!即使是假的,你在没有证据确凿的情况下是没有权利认定人家作假!这99.99%已经不是质疑是指控!500万很多,很了不起?如果这孩子抗压能力差点,做出不恰当的选择,你可就是在毁掉一个孩子!这是一个老师该做的?
哥们儿你要是学过一点数学分析就会发现她的板书已经是相当可靠的“证据”了😅
关键这还被一群看客道德绑架,说什么“人才就是这样被外国挖走的”,乐麻了
你要和他们争论,还争不过他们人多。
你说反了,科学的东西最多人开窍。你知不知道苯的化学结构是科学家做梦梦出来的?
别偷换概念了,你说的这种更像是灵感,你也说了是科学家,而且这位科学家在梦到结构前就已经是大学教授,做过大量研究,和你说的开窍完全不是一回事好吧
你不会觉得高中学的那点玩意算数学吧。。。。
无论如何都不能让她特招啊,因为这是开卷的,私企举办的比赛,怎么能成为特招的理由,她作不作弊不知道,但上述两个条件可是太容易作弊了,这边开了头,等于给特权解决找到了突破口,找个枪手,直接走捷径就可以了,这可是大事
考12名,比大部分顶尖专业的名牌大学都要优秀,我就问你哪个枪手能有这么高水平,如果有,那人家还去做枪手?自己出名不好么
以我的观察确实不是一波人正常主流的舆论是鼓励夸赞,不是所谓的饱和式营销质疑的这群家伙倒是有组织有目的的饱和式质疑,把事件炒作起来了他们也巴不得姜萍垮掉被毁,然后洋洋得意自我高潮,等待下一个任务和目标。
初中知识都学不明白的人两年不到自学高数和英文教材,在一个私企搞的无任何监考全凭自觉的线上比赛考了全国第12,100分拿了93分,然后大家还不能质疑,只能鼓励和夸赞