全部回帖
你在这用微博反击朋友圈?
[图片]
不是,我是希望嘴炮的能像这个教授一样,敞开大门给喜欢数学的人机会,而不是质疑来质疑去,又发学生证,又发朋友圈的…希望能有个良好的学术氛围,毕竟现阶段是没有任何实质证据证明作弊造假,这教授的做法格局大,行,你数学有天赋,就当你12名,你喜欢高数,我欢迎你来,指导你,给你专业的意见
额,你可以去看看柯西,高斯的数学经历,你就知道初中高中6年的数学知识在天才的世界只需要几个月
天才亦有差距。很多知名数学家和高斯都是没法比的。只是一个数学竞赛,比不过这俩太正常了,拿这俩出来得不到任何结论。
刚开始网上的声音可是一边倒的,大有不特招就是人民的对立面大帽子就扣头上了。
害,现在网上有点事情就上纲上线又不是一天两天了,先是水军带节奏,然后就有大批非蠢既坏的人跟风,不然哪来这么多反转再反转
我也135。。。这种反差确实不好理解。。或许人家觉得不值得学吧。。
可能咱就是应试教育 只会基础的考试内容 反正我是对数学一点兴趣没有
没有任何证据就出来嚷嚷,差评。
我挺想知道 如果她最后没有问题 你会给她道歉吗
如果有问题那些贬低国内高校的会承认自己错了嘛
这下真好戏开场了
何必管它真假。不是有奥赛吗?参加这个就没人质疑了。
他老师说了,之前没掌握到方法,掌握方法之后就开窍了
初中数学需要开窍才能学么,我初中高中就没怎么听过课,一节课的知识基本看辅导书五到十分钟就看完了,初中120基本没底于过115,高中150平时也是140左右最没低于过130,考研俩月136。就这样我也仅仅是觉得我比普通人强一点点而已,根本算不上有天赋。我都不知道考八十来分是怎么能跟有天赋扯上关系的。
你列了那么多是提前害怕失败?而且这个小女孩第一选择是服装设计。要列前两条就够了,后面两条你不会以她第一选择是服装设计,第二选择才是兴趣的数学所立的吧。
你无敌了
你无敌了[强]
他俩是从小就牛逼,姜圣是什么?中考后顿悟?
我只是为了反驳在天才也需要初高中的积累,姜怎么样谁知道呢
有一说一,我化学就是突然开窍的,高二学有机时候,死活整不明白。高三也不知道咋的突然就明白了,到了高考成了我的优势学科了,当然我没有这姑娘这么强。我只是做做高考题型
我高三刚开始理综开始考,化学一些题型第一次接触基本下不了手,但是见的多了就会了,估计你是说这样的吧
你咋不去看看很多清华北大的数学教授都说这个题很难作弊,一个几把数学硕士质疑个蛋蛋,自己没本事,质疑别人
我当然看了 没看很多发声 我能下结论吗 人家说的很难作弊是 考题涉及很广 你自己很难在网上找答案 但不表示你不能从你老师那得到答案啊 他老师之前就和媳妇参加过 还考过一样分数 这件事最大的赢家你细细品是谁 是姜同学吗 肯定不是
所以厦门的淀粉肠凭什么三块一根
如果决赛真能考50分(决赛也不作弊) 我觉得她是天才中的天才。中考数学平平庸庸的人,2年内突然开窍,打通任督二脉,比武打小说还精彩。
我虽然不是数学大神但是好歹也是学过点,就最基本的高代,解析几何,数理统计这些都要很多初中高中的基础数学底子,更别提什么拓扑学,抽象代数,函数分析这些抽象的玩意了,数学这东西需要天分,但是没有基础,啥天分都是扯犊子
所以说做新闻传媒的踏马没一个好人,这话真的是一点都没错,玛德这跟网暴也没啥区别了
听你这话,你就一网络喷子,现在是UGC时代了,还把这帽子扣在新闻人头上
这是扯啊,一,高斯是从小就牛逼,长大后顶级牛逼。 而不是等到16岁突然顿悟变得牛逼。 二 科学不是武功,没人有吸星大法
所以真正的天才确实不用初高中这种按部就班的积累,有问题吗?