全部回帖
怎样才算实锤 怎样才能定性 没有法院参与 最终也就是个糊涂事 所谓对赌有什么意义 怎样严谨的叫赢叫输 所以说博眼球而已 无论是谁发的也不过就是博眼球 赌十亿都可以
怎样才算实锤 怎样才能定性 没有法院参与 最终也就是个糊涂事 所谓对赌有什么意义 怎样严谨的叫赢叫输 所以说博眼球而已 无论是谁发的也不过就是博眼球 赌十亿都可以
永远没法实锤，就好像韩春雨到现在也没承认造假。
但，
如果一个数学天才只打一届阿里就在竞赛圈销声匿迹，只要智商不像虎扑网友一样无可救药，心里应该都会有自己的判断。
永远没法实锤，就好像韩春雨到现在也没承认造假。
但，
如果一个数学天才只打一届阿里就在竞赛圈销声匿迹，只要智商不像虎扑网友一样无可救药，心里应该都会有自己的判断。
一个中专生找团队？你说最强大脑这种花钱出名还能理解，就一个农村小女孩你们说她花钱找团队？图啥？图出名？然后开直播卖货？动机是啥逻辑是啥？即使找团队了能保证12名？你找一个清北数学博士他能保证考前20名不？一个个眼红得妄想症了都
[图片]
一个中专生找团队？你说最强大脑这种花钱出名还能理解，就一个农村小女孩你们说她花钱找团队？图啥？图出名？然后开直播卖货？动机是啥逻辑是啥？即使找团队了能保证12名？你找一个清北数学博士他能保证考前20名不？一个个眼红得妄想症了都
未来可期
未来可期
这是数学，你去一所大学本科找一个班的人跟你一块做也不一定能做出来，你以为写语文卷子呢，你写一页，他写一页的
你发言挺可爱的
你发言挺可爱的
其实古早时候的数学家都没有学习基础数学，那时候数学都不成体系。那时候的数学家就是靠天赋的灵光一闪。以前的天赋怪们很多都是全才，天文地理书写作画（作画是图纸、设计方面的）。现代数学家更多的是做题家，因为很多自然科学已经被前人用数学写下来了，还有没写下来的自然科学，靠人脑算不出来，所以会有很多猜想，现代的数学家很多都是再算那些猜想，靠着更强大的计算机
其实古早时候的数学家都没有学习基础数学，那时候数学都不成体系。那时候的数学家就是靠天赋的灵光一闪。以前的天赋怪们很多都是全才，天文地理书写作画（作画是图纸、设计方面的）。
现代数学家更多的是做题家，因为很多自然科学已经被前人用数学写下来了，还有没写下来的自然科学，靠人脑算不出来，所以会有很多猜想，现代的数学家很多都是再算那些猜想，靠着更强大的计算机
部分同意你的观点。学科奠基人以及学科发展早期的研究者自然没有系统或较为系统的学习，往往是通过逻辑思考从模糊的经验中抽丝剥茧形成知识框架，比如伽利略建立速度、加速度等概念，欧几里得在《几何原本》中采用公理化方法。然后通过一代一代人的努力建立起知识大厦。但是随着学科的深入，天才的天赋也需要大量学习才能充分体现。比如近代的欧拉。欧拉在学习数学时非常注重基础和细节，他深知数学是一门严谨的学科，需要扎实的基础和严密的逻辑，因此他在学习时总是力求深入理解每一个概念和定理，掌握其背后的原理和推导过程。没有前人的基础供他学习的话，他也做不到那个成就（可能他就成为了那个前人）
部分同意你的观点。学科奠基人以及学科发展早期的研究者自然没有系统或较为系统的学习，往往是通过逻辑思考从模糊的经验中抽丝剥茧形成知识框架，比如伽利略建立速度、加速度等概念，欧几里得在《几何原本》中采用公理化方法。然后通过一代一代人的努力建立起知识大厦。但是随着学科的深入，天才的天赋也需要大量学习才能充分体现。比如近代的欧拉。欧拉在学习数学时非常注重基础和细节，他深知数学是一门严谨的学科，需要扎实的基础和严密的逻辑，因此他在学习时总是力求深入理解每一个概念和定理，掌握其背后的原理和推导过程。没有前人的基础供他学习的话，他也做不到那个成就（可能他就成为了那个前人）
没人会在意第12名，除了吃人血馒头的学渣们。
没人会在意第12名，除了吃人血馒头的学渣们。
现在的中专数学老师真是高水平啊
现在的中专数学老师真是高水平啊
绝大部分中专老师都很平庸
这就是为什么王老师宁可冒风险造假也要出人头地
和韩春雨的心路历程一模一样
绝大部分中专老师都很平庸
这就是为什么王老师宁可冒风险造假也要出人头地
和韩春雨的心路历程一模一样
学新闻的真不嫌事大，一天天的，很多事都被曲解了，都不是他们各自本人的意思
学新闻的真不嫌事大，一天天的，很多事都被曲解了，都不是他们各自本人的意思