全部回帖
我觉得董路的解说苍白没干货,你觉得董路的解说复杂难懂,这就是问题的关键,看了你的其它评论,我也理解了你为什么会喜欢董路了,挺好的,这种浅显的风格确实很适合你
我觉得董路的解说苍白没干货,你觉得董路的解说复杂难懂,这就是问题的关键,看了你的其它评论,我也理解了你为什么会喜欢董路了,挺好的,这种浅显的风格确实很适合你
我可没说董路复杂难懂,解说本来就不是讲座,大道至简的道理你一定没听过。再者我只是看不惯键盘侠爱装逼天天喷这个喷那个罢了
我可没说董路复杂难懂,解说本来就不是讲座,大道至简的道理你一定没听过。再者我只是看不惯键盘侠爱装逼天天喷这个喷那个罢了
只看了上半场,反正上半场而论,比利时的前场三人组的发挥一言难尽,包括德罗萨德在内。虽然我也很烦董路,但是他上半场的一个重要观点是,比利时中场两个后腰没能力插进禁区,德布劳内要拉后组织,多库是球队少有的爆点,这就造成了卢卡库单兵难支,最应该也最能贴近他支援锋线的就是特罗萨德,但是特罗萨德的位置离卢卡库太远。这点很有道理,而且与其说是在质疑特罗萨德,其实根本就是在质疑比利时主教练。
至于特罗萨德本人,确实和多库一样,都踢得有点上头,不如在联赛半场替补时沉着冷静。
只看了上半场,反正上半场而论,比利时的前场三人组的发挥一言难尽,包括德罗萨德在内。虽然我也很烦董路,但是他上半场的一个重要观点是,比利时中场两个后腰没能力插进禁区,德布劳内要拉后组织,多库是球队少有的爆点,这就造成了卢卡库单兵难支,最应该也最能贴近他支援锋线的就是特罗萨德,但是特罗萨德的位置离卢卡库太远。这点很有道理,而且与其说是在质疑特罗萨德,其实根本就是在质疑比利时主教练。
至于特罗萨德本人,确实和多库一样,都踢得有点上头,不如在联赛半场替补时沉着冷静。
董路的解说水平还停留在大白话闲聊天的程度,完全没能力输出专业性观点,他看出来的球迷也能看出来,他看不出来的,球迷也能看出来
董路的解说水平还停留在大白话闲聊天的程度,完全没能力输出专业性观点,他看出来的球迷也能看出来,他看不出来的,球迷也能看出来
其实没几个解说能有啥很专业的观点输出。
蔡慧强指导算是一个,毕竟是现役的中超球队教练组成员。
董路算是很喜欢给判断、给战术意见的人了,以比利时那场为例,我听到的就有:
特罗萨德应该靠近卢卡库、让卡拉斯科能推上去;多库得换边;比利时中后场没出球能力、德布劳内要回撤等等。
至于这些算不算“球迷也看得出来”,或者是不是胡评瞎讲,是相对于你个人水平和理解的。
所谓“球迷看不出来的”,我也不知道还有啥是适合解说比赛时去讲的。
其他解说,哪怕是詹俊和嘿嘿,也是闲侃为主,无非就是个听感的偏好。
其实没几个解说能有啥很专业的观点输出。
蔡慧强指导算是一个,毕竟是现役的中超球队教练组成员。
董路算是很喜欢给判断、给战术意见的人了,以比利时那场为例,我听到的就有:
特罗萨德应该靠近卢卡库、让卡拉斯科能推上去;多库得换边;比利时中后场没出球能力、德布劳内要回撤等等。
至于这些算不算“球迷也看得出来”,或者是不是胡评瞎讲,是相对于你个人水平和理解的。
所谓“球迷看不出来的”,我也不知道还有啥是适合解说比赛时去讲的。
其他解说,哪怕是詹俊和嘿嘿,也是闲侃为主,无非就是个听感的偏好。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有