全部回帖
你知道bibtex 吗
[图片]
写个引用还抖起来了
参考文献一百多篇,用这个直接插入多方便
十几页 可以连写 在OneNote
我18年毕业的,那时候手写设备还不是很流行,只能打字
word可以手写 没用过吗?
我建议你去数学物理系了解下,至少我们那时候大部分人都愿意用latex 写,毕竟模版学校会提供,打公式方便还不用排版。除了那些不太愿意写代码的,才用word。
说实话,你是真的反智,外加真在抖
比不上不承认LaTeX编写视觉低效的反智 虽然显示面积大了3倍 但就是更高效 高效在用用更大面积更多输入时间输入显示同样信息 当然是更高效的 没问题 你相信自己就好 不需要证明 毕竟睁眼瞎这事情很难医的
这是啥梗?
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
谢惠民有本书叫数学分析习题课讲义,是北大数院习题课的书,目前也是数学系的最好的教材之一,考研保研c9or985er必备。数学分析是数学系的一门必修基础课,最基础的那种。她在拍的视频里被问到学过什么书,支支吾吾半天说了一句谢惠民的数学…方面。稿子都没背熟
我觉得接触sigma等符号没多久的写成这样不太合理,长时间接触了,才会按自己喜欢的方式写符号,而且写得不好看也就算了,她写的也太抽象了。就像小时候都是一笔一划写字,熟悉了才能更流畅。
是的,厉害。我第一反应是我不如她,厉害。
跟你们不一样,你们的反应是,我做不到,假的。
那你可真厉害,我们都不如你呢,你可太优秀了呢宝子
好笑了 有可疑 被质疑不不是很正常 怎么要造神啊 只有宗教禁止质疑
要是没有质疑的人,我们还觉得地球是世界中心呢
同意楼主观点,前两天吧,千篇一律在开贴说这个女学生板书符号写得不规范,真是纯傻。
余元公式这个疑点最离谱,她最最入门的时候熟悉的xhm跟同济绿皮里应该都原原本本有这个公式,居然抄成这样,不得不让人怀疑
更离谱的是这么离谱的造假就这么离谱的出现在我们的世界。不得不让我们怀疑这世界就是这鸟样。
我都屏蔽了那个人名字,还来?
你有看过那本姜萍看过的书吗 我手机里刚好有对于一个中专生 我觉得对她来说最难的不是数学(如果她足够牛逼 那确实可以做到 也不用太牛 跟华罗庚一样牛就行)而是英语那本书不仅是纯英文 而且是很标准规范的lecture notes 如果她能看懂(主要这书里有很多解释性的内容 并不是只是概念性的)那她的英语水平哪怕借助了词典也至少是远超同龄人的水平了 因为很多数学定义引理推论啥的 你对着字典翻译 理解的并不一定准确 这才是…最让我不解的
哥们的英语水平一定比她要好 刚开始看lecture notes的时候也是完全看不懂 心里想这tm都是什么勾八啊 翻译器翻译出来也是狗屁不通我觉得一个1617岁的 有可能是数学天才 但英语天才就……比较难 学语言是很有难度的 那本书上的笔记也是她老师作的(他老师肯定看得懂) 如果我是她 我前面部分会有大量的中文注释 只能说挺怪的
这里的英文没啥难度 我觉得12岁就能看懂了