全部回帖
只是笃定阿里达摩院没有那么蠢。还有,没必要绑架我,我只讨论。你想赌,大有人在。
我回的是另一个人,他纠缠我一天了,见解不同很正常
你要先说清楚,怎么才算实锤。怎么才算有结果。既然要接 那你就别含糊其辞 标准说清
确认接了我自然说清楚,无非就是实锤是不是真天才,我都接了好几个慈善捐款
一家企业,有啥公信力
央视没有,你有行吧
你要先说清楚,然后才是接不接。含糊其辞的几个人会接
100元无所谓的呀,你定个,重点就是真和假
符号是小问题,我觉得就是写得不规范罢了。主要是说她读了Evans的PDE这个。。。Evans这本书只要她看了第二部分sobolev空间,就至少需要比较熟练地掌握数学分析高等代数常微分方程实分析和泛函分析,而且这些课程是在一年半内用业余时间看完的,这真的很不可思议。。。这种水平足以在国内任何一所大学数学系里作为前几名的大神出现了。但与之对应的是低于高考难度的考试竟然不及格。。。同时如果说这是假的,那她或者她的老师能撬动这么多的资源,为什么会委身于一个中专呢。。。反正不管怎么说都真的很难以理解
这个是你提出的 那就该你定 只要合理就会有人接
有没有作弊,等关键新闻,配合jr评理谁赢谁输,这够了没?
配合jr评理…. 是与非的问题你还要弄个投票?而且这也得有个期限 要不然你就永远不败了
图一是她老师笔记好我理解她为什么要这么写sigma了
那你酌情修改呀,我尽量配合你的,100元应该不至于到扯皮的那步吧
你要先说清,然后别人才能酌情修改。
到此为止吧
热度过去了,去学服装设计了,你怎么证伪?
[图片]
既然提出了 就别缩 到此邀约别人参加所谓的慈善活动 怎么连规则都说不清楚?
哥们分析的透彻 可能是这个老师布的局 结果超出他的意料了