全部回帖
那怎么说？一个q一个w？你感觉好听吗？能把技能名字念出来，有一说一我认为光这一点，还挺有职业精神的。
那怎么说？一个q一个w？你感觉好听吗？能把技能名字念出来，有一说一我认为光这一点，还挺有职业精神的。
明明可以用qwer简洁明了地让观众听懂，非得念技能全称？除了卖弄外有什么意义？
明明可以用qwer简洁明了地让观众听懂，非得念技能全称？除了卖弄外有什么意义？
明明可以用qwer简洁明了地让观众听懂，非得念技能全称？除了卖弄外有什么意义？
这都是口语，并不好听，你既然是解说还是要有点专业素养的，我感觉了解版本，认清技能是一个解说的基础，这就像是NBA解说，你得能给观众拽点儿那些球迷路人不太了解的东西。
这都是口语，并不好听，你既然是解说还是要有点专业素养的，我感觉了解版本，认清技能是一个解说的基础，这就像是NBA解说，你得能给观众拽点儿那些球迷路人不太了解的东西。
张璐不如贺伟。。你叫贺伟自己来敢说自己超过了张璐老师了吗？？张璐老师是全国解说最懂球的没有之一
张璐不如贺伟。。你叫贺伟自己来敢说自己超过了张璐老师了吗？？张璐老师是全国解说最懂球的没有之一
哈哈，他们好像不知道以前张嘿嘿和贺伟也在一起搭档解说了好久
哈哈，他们好像不知道以前张嘿嘿和贺伟也在一起搭档解说了好久
张璐某些方面的战术水平还可以，但是有些东西也非常的想当然且落后于时代，很多错误之处是非常明显的——包括但不限于“直接起球就完事了”，“就打后门柱那个位置”，“直接打身后就完事了”等等，这些战术看上去没问题，但如果每场比赛都这么说，只能说是公式化解说，每个队的水平，打法，人员配置不一样，遇到的对手临场的战术也不一样，现代足球显然不是这么简单的说说就能把对方防线打穿的。强如曼城场场都是围攻如何去打对方身后，阿森纳利物浦高位几乎打了一整个赛季，他却经常说“这样能坚持多久，体能有没有保证？”，仿佛没看过阿森纳利物浦踢球一样。张璐目前离“全国解说最懂球的没有之一”这个描述差的比较远，即使是坐在他身边的詹俊他也可以学到很多东西，起码可以更了解球队的历史，当地的足球文化等。你可以说张璐的战术水平不错，但足球解说不仅仅是只需要说战术，最基本的球员名字都经常叫错，表达方面也距离贺炜詹俊差很多。况且纯论战术他也比不上新晋一代的足球评述员贺宇，人家可是正儿八经的英足总持证教练。不要动不动就用最好的，最强的来评价，评价之前也先问问自己能不能看懂比赛。
张璐某些方面的战术水平还可以，但是有些东西也非常的想当然且落后于时代，很多错误之处是非常明显的——包括但不限于“直接起球就完事了”，“就打后门柱那个位置”，“直接打身后就完事了”等等，这些战术看上去没问题，但如果每场比赛都这么说，只能说是公式化解说，每个队的水平，打法，人员配置不一样，遇到的对手临场的战术也不一样，现代足球显然不是这么简单的说说就能把对方防线打穿的。强如曼城场场都是围攻如何去打对方身后，阿森纳利物浦高位几乎打了一整个赛季，他却经常说“这样能坚持多久，体能有没有保证？”，仿佛没看过阿森纳利物浦踢球一样。张璐目前离“全国解说最懂球的没有之一”这个描述差的比较远，即使是坐在他身边的詹俊他也可以学到很多东西，起码可以更了解球队的历史，当地的足球文化等。你可以说张璐的战术水平不错，但足球解说不仅仅是只需要说战术，最基本的球员名字都经常叫错，表达方面也距离贺炜詹俊差很多。况且纯论战术他也比不上新晋一代的足球评述员贺宇，人家可是正儿八经的英足总持证教练。不要动不动就用最好的，最强的来评价，评价之前也先问问自己能不能看懂比赛。
贺宇把我养刁了，现在除了他谁也看不了
贺宇把我养刁了，现在除了他谁也看不了
