见不得别人好

“ 先不论这事到底有没有做假，但某些人的反应不是去祝福她 ”

楼主，说白了这件事，无害你自身利益罢了，所以你才能站在道德的制高点说什么善。

或者说，你的认知里，根本就缺了一块，就算祝福，你也是以旁观者祝福，而不是真的为她着想而祝福。

这若是善，我只能说是，天真的善，事不关己的善，旁观者的善，是伪善。

>>

我就举个例子：假如她是您的女儿，他老是帮她作假获取名声，你会不会生气？

又或者：假如她是你的您儿，面对网友的质疑，用她自己的能力若能打破质疑，你是不是会感到自豪？

再或者：排第13名的是您的儿子，若姜萍作假，你还会信誓旦旦的 “ 不论作假，第一反应祝福”么？

>>

做科研的，就是提出问题，解决问题，所以从不缺乏质疑精神；

而且在学术界，多少利用您口中的 “善”，和大家的崇敬天才，珍惜天才的好意的人，去造假，博流量圈利益的？

综艺没少看吧？包装艺人成天才，全能来圈粉的例子还少么？现在这个互联网惯用套路多着去了，质疑难道还成了多管闲事不必要了？

>>

别扯什么学历歧视，给人家扣帽子。

人家本硕博8~9年毕业，工资没网红高，到处鼓吹读书无用论还不是到处都是— 这时候对他们的善在哪？

人家读书读多了，认真求知，还原事实，给他们扣了书呆子读死术的时候 — 这时候对他们的善在哪？

各高校寒门出身，成就天赋高于姜萍的苦读学子，他们默默耕耘而得不到曝光的时候 — 这时候对他们的善在哪？

>>

你们这些别人就算是客观质疑的，上来就扣帽子，谈自己对于天赋的浅见而又束之高阁的，你们再自问一下，你们是在诡辩还是再求实？

人家对口专业，相应领域的，出来分享自己的看法的时候，你一个门外汉就用所谓的善恶道德去打击质疑的，你问心有愧么？

>>

稍微激动了些，但无恶意，有些许冒犯还望海涵。

每个人看问题的角度不同，心有好恶，可以理解。

但是质疑，永远是没错的，是真的金子，质疑声只会让其更加发光。

而若姜萍真是天才，要走学术之路，那也是一条攻克质疑，不断求解的过程。

>>

但是若真如报道，她想选浙大的服装工程，那大家为她数学的天才的声援又成了什么？是她转校的跳板么？

我希望你好，但是我绝对不希望你比我好，这年头不都是喜欢看别人笑话为乐趣

看电影听歌玩游戏看比赛都是给自己找的娱乐方式啊怎么就没关系啦。

我挺好奇的，人家提出正常的质疑也没什么问题啊，你等着决赛的结果就行了，这么快就给人扣帽子说看不起中专生看不得别人好了啊？

还是那句话有些人就是吃饱了

这特么是质疑，屁点的直接证据都没有就各种恶意揣测，屁股都歪到哪里了，还有知乎，真是服了，人均阴谋家揭露者。各种无成本言之确凿的话都听吐了，那有没有想过如果是真的，所谓的合理质疑给当事人多大的伤害，艹，在意吗，各种学术应该接受合理质疑，那特么是吗，什么人性，等几天就这么难吗

支持楼主，都是帮什么玩意，牛鬼蛇神的。这特么是质疑，屁点的直接证据都没有就各种恶意揣测，屁股都歪到哪里了，还有知乎，真是服了，人均阴谋家揭露者。各种无成本言之确凿的话都听吐了，那有没有想过如果是真的，所谓的合理质疑给当事人多大的伤害，艹，在意吗，各种学术应该接受合理质疑，那特么是吗，什么人性，等几天就这么难吗

你特么懂什么叫“明显的证据”吧，你被这样的“明显证据”定罪量刑的时候，谁给你的勇气这么敢下这么言之凿凿的结论，一口吐沫一个钉，说话这么不负责任的吗

真相总有大白的一天

有一天在别的方面你也被这么对待呢？
网络乱世

有疑问很正常，但是决赛就要开始了，等决赛结果出来就好了，如果她的水平真的是质疑方认定的那个水平，那她决赛肯定稳稳的0分，因为数学是不会骗人的

既然科研是严肃的事情.那就不应该你们这些毫不相干的人上窜下跳去质疑别人.还一个清净的环境好好比赛.事情终会有结果.而不是在这里恨不得把人踩脚下.一个私企预赛你们就这么着急.有这精力去看看大网红行不行

和我想法一样 质疑的这些人太急太急了

如果这是个人练习生选秀，你们吹什么五万年一遇，迈克杰克逊转世也没人管你们，你们爱怎么吹怎么吹，但是你们要靠一个没有防作弊手段的私人比赛去质疑其他学生的努力，去吹什么天才高斯转世，那抱歉，大家有话要说。这还是个女生大家说话比较含蓄，她如果是个男的，已经成下一个丁真了你知道吗。

当然不一定，但是他们最开始冒头的时候，质疑声未必小了。真正有实力的是不怕质疑的，后面很多证明的机会，证明之后反而会封神

假的为什么要祝福？？