咋不质疑后面几位博士生大学生呢？？？不就是本能觉得中专生不行，，给自己网爆找合理理由呢。

科研是很严肃的事情，真就是真，假就是假，不存在「因为我弱小所以你不能质疑我」。况且质疑不也是反向证明她的真才实学吗？如果细想的话她决赛基本不可能取得好成绩，太超纲了，考差了也不能说明她水平很低。重点是考完之后呢？这个天才还会不会从此消失？再也不会出现在大众眼前。大家吃了那么多瓜，最怕不了了之，浪费大家的热情

所以你们能获得什么呢

“ 先不论这事到底有没有做假，但某些人的反应不是去祝福她 ”

楼主，说白了这件事，无害你自身利益罢了，所以你才能站在道德的制高点说什么善。

或者说，你的认知里，根本就缺了一块，就算祝福，你也是以旁观者祝福，而不是真的为她着想而祝福。

这若是善，我只能说是，天真的善，事不关己的善，旁观者的善，是伪善。

>>

我就举个例子：假如她是您的女儿，他老是帮她作假获取名声，你会不会生气？

又或者：假如她是你的您儿，面对网友的质疑，用她自己的能力若能打破质疑，你是不是会感到自豪？

再或者：排第13名的是您的儿子，若姜萍作假，你还会信誓旦旦的 “ 不论作假，第一反应祝福”么？

>>

做科研的，就是提出问题，解决问题，所以从不缺乏质疑精神；

而且在学术界，多少利用您口中的 “善”，和大家的崇敬天才，珍惜天才的好意的人，去造假，博流量圈利益的？

综艺没少看吧？包装艺人成天才，全能来圈粉的例子还少么？现在这个互联网惯用套路多着去了，质疑难道还成了多管闲事不必要了？

>>

别扯什么学历歧视，给人家扣帽子。

人家本硕博8~9年毕业，工资没网红高，到处鼓吹读书无用论还不是到处都是— 这时候对他们的善在哪？

人家读书读多了，认真求知，还原事实，给他们扣了书呆子读死术的时候 — 这时候对他们的善在哪？

各高校寒门出身，成就天赋高于姜萍的苦读学子，他们默默耕耘而得不到曝光的时候 — 这时候对他们的善在哪？

>>

你们这些别人就算是客观质疑的，上来就扣帽子，谈自己对于天赋的浅见而又束之高阁的，你们再自问一下，你们是在诡辩还是再求实？

人家对口专业，相应领域的，出来分享自己的看法的时候，你一个门外汉就用所谓的善恶道德去打击质疑的，你问心有愧么？

>>

稍微激动了些，但无恶意，有些许冒犯还望海涵。

每个人看问题的角度不同，心有好恶，可以理解。

但是质疑，永远是没错的，是真的金子，质疑声只会让其更加发光。

而若姜萍真是天才，要走学术之路，那也是一条攻克质疑，不断求解的过程。

>>

但是若真如报道，她想选浙大的服装工程，那大家为她数学的天才的声援又成了什么？是她转校的跳板么？

大家看到了噢，转我3千，人民币还是美金，提前说好。我晚点提高账号，支持分期付款。

[图片]

科研是很严肃的事情，真就是真，假就是假，不存在「因为我弱小所以你不能质疑我」。况且质疑不也是反向证明她的真才实学吗？如果细想的话她决赛基本不可能取得好成绩，太超纲了，考差了也不能说明她水平很低。重点是考完之后呢？这个天才还会不会从此消失？再也不会出现在大众眼前。大家吃了那么多瓜，最怕不了了之，浪费大家的热情

等？像其他中小学科研神童一样？等着等着就不了了之没了下文？或者升学福利都享受完了打假才姗姗来迟？还指望那时候他们把获得的好处都吐出来么？从成名那一刻开始几方人马就开始产生收益，等几天可能早就收割完了，或是牵扯利益过多不愿承认错误。所以打假永远不嫌早

有一说一 猫一杯那个视频我当时看了就像是剧本 演的

[图片]

有一说一 猫一杯那个视频我当时看了就像是剧本 演的

[图片]

真相就是现在大家看到的 除非你们能证伪

人类能够发展就是因为人心有善恶

首先现在正是一个求证的过程，然后看见的也不一定是真相

证明不了不是真相 那就是真相

我去你这理论，你咋不说她是马云私生女呢

[图片]