全部回帖
我没看板书，我也没看推导过程。本科毕业20年了，高数早忘了。
我就认两个事。板书是不是她写的根本不重要。
板书是现场写的，给下面人现场验证的，还是直接写好摆拍的。这是唯二的两种可能吧？
1.给下面人看的，我不说下面的人能不能看得懂，就说一个你们认为啥也不懂的中专生，现场解题，用了一大堆我根本记不住的数学公式，你说她不懂高数？推导过程有问题，你要是懂数学就知道这根本不是问题。数学只有结果有问题才是错的。
所以，基于以上基本的逻辑，拿一个板书来质疑她造假......这个更假啊。
你要说板书是那种教科书般的解题过程，来证明是摆拍，反而有点逻辑。
我没看板书，我也没看推导过程。本科毕业20年了，高数早忘了。
我就认两个事。板书是不是她写的根本不重要。
板书是现场写的，给下面人现场验证的，还是直接写好摆拍的。这是唯二的两种可能吧？
1.给下面人看的，我不说下面的人能不能看得懂，就说一个你们认为啥也不懂的中专生，现场解题，用了一大堆我根本记不住的数学公式，你说她不懂高数？推导过程有问题，你要是懂数学就知道这根本不是问题。数学只有结果有问题才是错的。
所以，基于以上基本的逻辑，拿一个板书来质疑她造假......这个更假啊。
你要说板书是那种教科书般的解题过程，来证明是摆拍，反而有点逻辑。
哥们，你都能说数学只有结果有问题才是错的，那你这从小到大数学真的白读，数学是个很严谨的学科，基本符号写错，你试试你高考和考研有没有分
哥们，你都能说数学只有结果有问题才是错的，那你这从小到大数学真的白读，数学是个很严谨的学科，基本符号写错，你试试你高考和考研有没有分
现在只有清北能压涟水中专
其实任何重点大学的博士都大于清北本科
其实任何重点大学的博士都大于清北本科
你是质疑的人里面少数比较理性认真的，说实话，你的计算过程，我也看不懂。这事呢，我也不站任何一方。我提一个方面你看看有没有道理哈。这个板书的视频我也没看过，具体的情况看各种评论，有说是达摩院当场验证的，也有说别的的。但我理解啊，既然是在黑板上写，显然要看的人就是在现场的。所以，应该不存在提前写好了题，然后抄在黑板上这个逻辑吧？而且，你所说的各种问题，恰恰证明了，显然不是抄现成的题。那么，从底层逻辑上，这个中专的小姑娘，已经可以做我这个985本科毕业20年的人都看不懂的题了。那么，你觉得你证明了什么？
质疑她造假，拿一个板书的照片....能够证明她成绩造假的逻辑是，她根本不懂这些高等数学的符号和概念，写在板书上的东西都是其他人提前写好的，由她来背来抄，还抄错了。但其他人提前写好的东西，竟然还有逻辑上的错误和画蛇添足的公式。关键是，就她这个水平和她背后人的水平，竟然取得了第12名的成绩。咱都不用说是不是现场验证的问题，哪怕是自己摆拍的板书，这些逻辑之间也是矛盾的啊。
板书能够证明的就是这个小孩懂大多数人不懂的数学，至于水平到底多高，没有她水平高的人验证不了。
我觉得你是比较认真的人，我也写的很认真，你看看是不是这么个逻辑。
你是质疑的人里面少数比较理性认真的，说实话，你的计算过程，我也看不懂。这事呢，我也不站任何一方。我提一个方面你看看有没有道理哈。这个板书的视频我也没看过，具体的情况看各种评论，有说是达摩院当场验证的，也有说别的的。但我理解啊，既然是在黑板上写，显然要看的人就是在现场的。所以，应该不存在提前写好了题，然后抄在黑板上这个逻辑吧？而且，你所说的各种问题，恰恰证明了，显然不是抄现成的题。那么，从底层逻辑上，这个中专的小姑娘，已经可以做我这个985本科毕业20年的人都看不懂的题了。那么，你觉得你证明了什么？
质疑她造假，拿一个板书的照片....能够证明她成绩造假的逻辑是，她根本不懂这些高等数学的符号和概念，写在板书上的东西都是其他人提前写好的，由她来背来抄，还抄错了。但其他人提前写好的东西，竟然还有逻辑上的错误和画蛇添足的公式。关键是，就她这个水平和她背后人的水平，竟然取得了第12名的成绩。咱都不用说是不是现场验证的问题，哪怕是自己摆拍的板书，这些逻辑之间也是矛盾的啊。
板书能够证明的就是这个小孩懂大多数人不懂的数学，至于水平到底多高，没有她水平高的人验证不了。
我觉得你是比较认真的人，我也写的很认真，你看看是不是这么个逻辑。
985毕业20年？看你扣的字看不出来，能不能打我脸？
985毕业20年？看你扣的字看不出来，能不能打我脸？