这都跟大学数学没关系，sigma求和都是高一就学过的最基本的东西，这种事发生在一个自学精通高数，线代，偏微分，数学分析等的人身上也太幽默了

楼主呢。我想听一下为什么

我就问一句，美国登月可以质疑，姜萍为什么不能质疑？

不是哥们 我不是侦探，我的帖子从头到尾都是对题目本身进行质疑，一上来问我其他乱七八糟的，我咋知道啊，反驳我的没一个反驳我帖子里的东西

因为他们是真的啥也看不懂的专科生

决赛和预赛不是一个维度的东西，难度完全不一样。

预赛可以说是数学系本科生的水平，考虑的是数学的广度。但是决赛就已经上升到科研的地步了，要细选赛道了。

确实，要么是专科生要么是水军

保持清醒，质疑一切，独立思考

你觉得这些媒体人能懂数学？

书写规范，解题严谨是基于系统性学习的基础上的，这种半自学在书写上有瑕疵很正常，我也觉得自学两年数学就能抵得上别人十年（高中三年，大学四年，研究生三年）的成绩很离谱，但是这么多中专生就出这一个还是有概率的，我个人读书的时候也搞过竞赛，虽然没有出什么成绩，但是也遇到过别人一个月训练超过我两年训练的天才，数学是讲逻辑的，但是学习天赋有时候不讲逻辑啊。。。

假的就是假的，做得再真也会有很多破绽，参考美国登月

你们这群人low不low啊

你还挺会总结的

说实话楼主你截图的内容我完全看不懂，根本没办法讨论。

我始终觉得 这些比赛没有cmo有说服力

我虽然数学学得不好 但是我觉得你说的有道理。我支持一下