全部回帖
我确定你是真的不懂
看看你的
看看你的
反正看不看的懂sigma我知道,女天才有没有把sigma写成1/2大家也知道。我也可以确定你就是我说的那群“你什么学历,敢质疑女高斯”的喷子了。
[图片]
反正看不看的懂sigma我知道,女天才有没有把sigma写成1/2大家也知道。
我也可以确定你就是我说的那群“你什么学历,敢质疑女高斯”的喷子了。
我概率论老师也是这个sigma写法,当年全系第一,著名数学家xxx学生,你可以把他开除了
我概率论老师也是这个sigma写法,当年全系第一,著名数学家xxx学生,你可以把他开除了
反正看不看的懂sigma我知道,女天才有没有把sigma写成1/2大家也知道。我也可以确定你就是我说的那群“你什么学历,敢质疑女高斯”的喷子了。
[图片]
反正看不看的懂sigma我知道,女天才有没有把sigma写成1/2大家也知道。
我也可以确定你就是我说的那群“你什么学历,敢质疑女高斯”的喷子了。
我从来不怕别人拿学历说事儿,我直接贴我phd毕业证书就行了,一般都是学历很惨又自我感觉良好的人才怕别人问什么学历
我从来不怕别人拿学历说事儿,我直接贴我phd毕业证书就行了,一般都是学历很惨又自我感觉良好的人才怕别人问什么学历
验证了又给你漏洞,这是不是显得这个机构不太专业啊?不是全球性的吗
验证了又给你漏洞,这是不是显得这个机构不太专业啊?不是全球性的吗
阿里不可能现阶段证伪的,初赛的赛制就肯定会有作弊的情况发生,举办5年了不可能不知道这种漏洞,而且现在证伪就是对参赛者人品的不信任,入围决赛的不止姜萍一个特例,还有好多是中学生,无业人员,你证明了哪一个舆论上都对自己不利,所以阿里现在最好的方式就是装死,然后决赛结果出来,真的皆大欢喜,假的就发个无关痛痒的公告,我们对所有参赛者报以最大的诚意,没想到有人作弊吧啦吧啦,甚至冷处理,直接说决赛未取得优异成绩一笔带过。
阿里不可能现阶段证伪的,初赛的赛制就肯定会有作弊的情况发生,举办5年了不可能不知道这种漏洞,而且现在证伪就是对参赛者人品的不信任,入围决赛的不止姜萍一个特例,还有好多是中学生,无业人员,你证明了哪一个舆论上都对自己不利,所以阿里现在最好的方式就是装死,然后决赛结果出来,真的皆大欢喜,假的就发个无关痛痒的公告,我们对所有参赛者报以最大的诚意,没想到有人作弊吧啦吧啦,甚至冷处理,直接说决赛未取得优异成绩一笔带过。
就算那个女孩子决赛考得不好又怎么样?还没开始就在质疑,怎么,见不得人好?
就算那个女孩子决赛考得不好又怎么样?还没开始就在质疑,怎么,见不得人好?
理不是越证越清吗?怎么合理提出质疑就是眼红呢?我觉得中专女生这次12超燃啊,但我也觉得质疑没问题啊,用实际行动和真相证实不是更好?不允许质疑的你们不就是在造神,因为神不允许一丁点负面。
理不是越证越清吗?怎么合理提出质疑就是眼红呢?我觉得中专女生这次12超燃啊,但我也觉得质疑没问题啊,用实际行动和真相证实不是更好?不允许质疑的你们不就是在造神,因为神不允许一丁点负面。
阿里不可能现阶段证伪的,初赛的赛制就肯定会有作弊的情况发生,举办5年了不可能不知道这种漏洞,而且现在证伪就是对参赛者人品的不信任,入围决赛的不止姜萍一个特例,还有好多是中学生,无业人员,你证明了哪一个舆论上都对自己不利,所以阿里现在最好的方式就是装死,然后决赛结果出来,真的皆大欢喜,假的就发个无关痛痒的公告,我们对所有参赛者报以最大的诚意,没想到有人作弊吧啦吧啦,甚至冷处理,直接说决赛未取得优异成绩一笔带过。
阿里不可能现阶段证伪的,初赛的赛制就肯定会有作弊的情况发生,举办5年了不可能不知道这种漏洞,而且现在证伪就是对参赛者人品的不信任,入围决赛的不止姜萍一个特例,还有好多是中学生,无业人员,你证明了哪一个舆论上都对自己不利,所以阿里现在最好的方式就是装死,然后决赛结果出来,真的皆大欢喜,假的就发个无关痛痒的公告,我们对所有参赛者报以最大的诚意,没想到有人作弊吧啦吧啦,甚至冷处理,直接说决赛未取得优异成绩一笔带过。
但是网传不是说因为姜萍推迟一周公布成绩,还说达摩院验证了,结果发出来的证明图又一堆漏洞,真感觉是阿里在故意炒作,姜萍真假我不清楚,但是阿里炒作的心思太明显了
但是网传不是说因为姜萍推迟一周公布成绩,还说达摩院验证了,结果发出来的证明图又一堆漏洞,真感觉是阿里在故意炒作,姜萍真假我不清楚,但是阿里炒作的心思太明显了
那你搜出来打我脸啊,另附一张报税图也可以搜搜
我打你脸干嘛?你截图的又不一定是你本人的。就像我们质疑中专女考试是不是自己写的一样。你的逻辑何在啊?还是说你想转移话题?
这层楼不是再说她亲手写的求和符号问题吗?你就是高斯牛顿本人也不能指鹿为马啊。
是你说你概率论老师也是这么写的对吧?那请你证明一下。
我打你脸干嘛?你截图的又不一定是你本人的。就像我们质疑中专女考试是不是自己写的一样。你的逻辑何在啊?还是说你想转移话题?
这层楼不是再说她亲手写的求和符号问题吗?你就是高斯牛顿本人也不能指鹿为马啊。
是你说你概率论老师也是这么写的对吧?那请你证明一下。
这也能质疑?你这段话能自圆?你说她的背后团队写出的答案很低级是吗?你到底是质疑她还是看不起她背后的团队?
这也能质疑?你这段话能自圆?你说她的背后团队写出的答案很低级是吗?你到底是质疑她还是看不起她背后的团队?
想把水搅浑?请你解释下她为什么不认识求和符号。
想把水搅浑?请你解释下她为什么不认识求和符号。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有