全部回帖
你特么的连个学历都没有你跑出来和高学历的辨不是更逆天?你拿组委会来踩大学生那他的学历来踩你又凭什么有意见?
你特么的连个学历都没有你跑出来和高学历的辨不是更逆天?你拿组委会来踩大学生那他的学历来踩你又凭什么有意见?
你看清楚是谁先提学历拉踩的?我意思是,如果学历拉踩,组委会评委更高,那人家组委会认定的成绩,大学生岂不是不能质疑了?然而我第一个回复并没说不能质疑,只是不能毫无根据质疑,以此证明学历拉踩质疑是错误的方式。这都理解不了你也有勇气跟我辩那才真的逆天。
我学历不怎么样,普通院校非985非211而且是文科生。不过我辩论不靠人身攻击,你就算是个小学生,只要讲的有道理就可以,我不会道理说不过你的时候,就来一句“小学生也配跟我辩论”这种话。
你看清楚是谁先提学历拉踩的?我意思是,如果学历拉踩,组委会评委更高,那人家组委会认定的成绩,大学生岂不是不能质疑了?然而我第一个回复并没说不能质疑,只是不能毫无根据质疑,以此证明学历拉踩质疑是错误的方式。这都理解不了你也有勇气跟我辩那才真的逆天。
我学历不怎么样,普通院校非985非211而且是文科生。不过我辩论不靠人身攻击,你就算是个小学生,只要讲的有道理就可以,我不会道理说不过你的时候,就来一句“小学生也配跟我辩论”这种话。
你看清楚是谁先提学历拉踩的?我意思是,如果学历拉踩,组委会评委更高,那人家组委会认定的成绩,大学生岂不是不能质疑了?然而我第一个回复并没说不能质疑,只是不能毫无根据质疑,以此证明学历拉踩质疑是错误的方式。这都理解不了你也有勇气跟我辩那才真的逆天。我学历不怎么样,普通院校非985非211而且是文科生。不过我辩论不靠人身攻击,你就算是个小学生,只要讲的有道理就可以,我不会道理说不过你的时候,就来一句“小学生也配跟我辩论”这种话。
你看清楚是谁先提学历拉踩的?我意思是,如果学历拉踩,组委会评委更高,那人家组委会认定的成绩,大学生岂不是不能质疑了?然而我第一个回复并没说不能质疑,只是不能毫无根据质疑,以此证明学历拉踩质疑是错误的方式。这都理解不了你也有勇气跟我辩那才真的逆天。
我学历不怎么样,普通院校非985非211而且是文科生。不过我辩论不靠人身攻击,你就算是个小学生,只要讲的有道理就可以,我不会道理说不过你的时候,就来一句“小学生也配跟我辩论”这种话。
你说的这不都是废话?首先你不是相关专业,其次不是名校,人家相关专业的名校而且也发了证据为什么不能质疑?诺贝尔奖都还有人质疑合理性你不会不知道吧?
你说的这不都是废话?首先你不是相关专业,其次不是名校,人家相关专业的名校而且也发了证据为什么不能质疑?诺贝尔奖都还有人质疑合理性你不会不知道吧?
你质疑,你立帖为证,都好。但是你可别删帖。我什么学历不重要,不管你是不是虚构的大二学生,错了就给你底裤扒出来。挨打要立正。
你质疑,你立帖为证,都好。
但是你可别删帖。
我什么学历不重要,不管你是不是虚构的大二学生,错了就给你底裤扒出来。
挨打要立正。
你但凡看看各大网站上的证据就不会还坚持支持,你要真不是反串,我真心提醒你不要买理财保健品啥的,以免上当受骗
你但凡看看各大网站上的证据就不会还坚持支持,你要真不是反串,我真心提醒你不要买理财保健品啥的,以免上当受骗
你看,又急。“你们要求的”,我从没要求任何人证明自己的身份,我只是一直在重复,我支持质疑,但没有实锤证据不能得出结论。你如果是带着对他们那些质疑身份的人的怨恨回复我,那我觉得大可不必,因为我支持的是“质疑-实锤证据-结论”,他是什么身份并不能左右这个真理吧。这件事我也一样质疑,但我知道带着情绪质疑,没有实锤证据是无法得出结论的,所以即便我再质疑真实性,也不会说这肯定是假的。
你看,又急。
“你们要求的”,我从没要求任何人证明自己的身份,我只是一直在重复,我支持质疑,但没有实锤证据不能得出结论。
你如果是带着对他们那些质疑身份的人的怨恨回复我,那我觉得大可不必,因为我支持的是“质疑-实锤证据-结论”,他是什么身份并不能左右这个真理吧。
这件事我也一样质疑,但我知道带着情绪质疑,没有实锤证据是无法得出结论的,所以即便我再质疑真实性,也不会说这肯定是假的。
只会说急只会说急 你除了说急你还会说什么
只会说急只会说急 你除了说急你还会说什么
你说的这不都是废话?首先你不是相关专业,其次不是名校,人家相关专业的名校而且也发了证据为什么不能质疑?诺贝尔奖都还有人质疑合理性你不会不知道吧?
你说的这不都是废话?首先你不是相关专业,其次不是名校,人家相关专业的名校而且也发了证据为什么不能质疑?诺贝尔奖都还有人质疑合理性你不会不知道吧?
你后来的不清楚,楼主帖子修改过。一开始的时候,主贴根本没有任何证据,就是说【我是复旦数学系,班里同学都觉得不可能,姜这个事百分之百假的】,然后亮了自己学历。所以我才会第一个回复里在明明看到他学历的情况下,说他学历假的,并且【没有理由,正如你的帖子一样】。我一开始说的就【不是不能质疑】,而是不能【没有证据靠学历专业拉踩质疑】,现在你觉得我说的有问题吗?
你后来的不清楚,楼主帖子修改过。一开始的时候,主贴根本没有任何证据,就是说【我是复旦数学系,班里同学都觉得不可能,姜这个事百分之百假的】,然后亮了自己学历。所以我才会第一个回复里在明明看到他学历的情况下,说他学历假的,并且【没有理由,正如你的帖子一样】。我一开始说的就【不是不能质疑】,而是不能【没有证据靠学历专业拉踩质疑】,现在你觉得我说的有问题吗?
你们可真是没词儿了,8月份等着看结果呗
你们可真是没词儿了,8月份等着看结果呗
你们倒是发个官方消息看看啊
你们倒是发个官方消息看看啊
只会说急只会说急 你除了说急你还会说什么
只会说急只会说急 你除了说急你还会说什么
我都说了这么多,你又不看你回复什么呢?
假如你是想讨论,看看这贴的标题“百分之百是假的”,连那些大佬都不会说百分之百这种已得出结论的词,没实锤证据哪来的百分之百。
就回复一句话,你说你没急,那你就这么认为好了,这么喜欢情绪输出那咱们真没必要讨论什么问题,你自己先冷静冷静再说吧,不回复了。
我都说了这么多,你又不看你回复什么呢?
假如你是想讨论,看看这贴的标题“百分之百是假的”,连那些大佬都不会说百分之百这种已得出结论的词,没实锤证据哪来的百分之百。
就回复一句话,你说你没急,那你就这么认为好了,这么喜欢情绪输出那咱们真没必要讨论什么问题,你自己先冷静冷静再说吧,不回复了。
只会说急只会说急 你除了说急你还会说什么
只会说急只会说急 你除了说急你还会说什么
我都说了这么多,你又不看你回复什么呢?
假如你是想讨论,看看这贴的标题“百分之百是假的”,连那些大佬都不会说百分之百这种已得出结论的词,没实锤证据哪来的百分之百。
就回复一句话,你说你没急,那你就这么认为好了,这么喜欢情绪输出那咱们真没必要讨论什么问题,你自己先冷静冷静再说吧,不回复了。
我都说了这么多,你又不看你回复什么呢?
假如你是想讨论,看看这贴的标题“百分之百是假的”,连那些大佬都不会说百分之百这种已得出结论的词,没实锤证据哪来的百分之百。
就回复一句话,你说你没急,那你就这么认为好了,这么喜欢情绪输出那咱们真没必要讨论什么问题,你自己先冷静冷静再说吧,不回复了。
你们倒是发个官方消息看看啊
你们倒是发个官方消息看看啊
等着8月看结果呗,人都考完了,舆论也不能影响了。
等着8月看结果呗,人都考完了,舆论也不能影响了。
那请问她作弊找谁作的,我比较关心这个问题
她老师啊,还问呢
她老师啊,还问呢
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有