百回合5.6助攻2.4失误，百回合6.7助攻3.4失误。在NBA，打出这个数据没有那么难。如果在大学赛场？那就有点说法了，因为队友水平不如职业赛场，球场也更小，这些都不利于球员控制失误和输送助攻，起码以NBA后卫主攻手的助失比标准去要求并不合理。如果打出这份数据的球员是前锋呢？那就更罕见，更有用了。大学最后一年打出这两个数据的是弗朗茨瓦格纳和杰伦威廉姆斯，两位青年才俊。
回到他们选秀的年份，他们二人的行情都不够好，而最终的发展远超预期。回看了一下当时霍林格对二人的评价：对弗朗茨，当时对于他传控数据的关心小于对他投篮的关心，霍林格提到弗朗茨有拒投倾向，担心他来到职业赛场成为低戏份3D；对威廉姆斯，确实提到了他良好的比赛感觉和组织能力，但也没有过多强调。
二人入行之后的三分只能说马马虎虎，真正让他们脱颖而出的是他们的主攻能力。巨大的身板已经给他们带来了不错的防守和终结了，如果再能用这么大的身板去控球，打挡拆，接近篮下，价值就太大了。回到开头，大学打出那样的传控数据，其实对他们的运控基本功是个相当不错的信号。或许对于体型好到能打侧翼甚至前锋，能送出不少助攻的同时维持2助失比的大学球员，球队们应该更加重视。
今年选秀也有一个这样的年轻人。
百回合5.6助攻2.4失误，百回合6.7助攻3.4失误。在NBA，打出这个数据没有那么难。如果在大学赛场？那就有点说法了，因为队友水平不如职业赛场，球场也更小，这些都不利于球员控制失误和输送助攻，起码以NBA后卫主攻手的助失比标准去要求并不合理。如果打出这份数据的球员是前锋呢？那就更罕见，更有用了。大学最后一年打出这两个数据的是弗朗茨瓦格纳和杰伦威廉姆斯，两位青年才俊。
回到他们选秀的年份，他们二人的行情都不够好，而最终的发展远超预期。回看了一下当时霍林格对二人的评价：对弗朗茨，当时对于他传控数据的关心小于对他投篮的关心，霍林格提到弗朗茨有拒投倾向，担心他来到职业赛场成为低戏份3D；对威廉姆斯，确实提到了他良好的比赛感觉和组织能力，但也没有过多强调。
二人入行之后的三分只能说马马虎虎，真正让他们脱颖而出的是他们的主攻能力。巨大的身板已经给他们带来了不错的防守和终结了，如果再能用这么大的身板去控球，打挡拆，接近篮下，价值就太大了。回到开头，大学打出那样的传控数据，其实对他们的运控基本功是个相当不错的信号。或许对于体型好到能打侧翼甚至前锋，能送出不少助攻的同时维持2助失比的大学球员，球队们应该更加重视。
今年选秀也有一个这样的年轻人。
