其实没这么复杂，单纯是瓜对中前场球员能力的要求和国家队比赛环境不相符而已（很符合“瓜氏”选材的福登b席京多安都是如此而被认为不太适合瓜体系的丁丁哈兰德反而表现不错），除此之外瓜对球员在场上位置的理解也和传统足球阵型不一样（像b席和福登这种按传统阵型根本说不上他们踢的是哪甚至罗德里在曼城也不是绝对意义上的纯后腰）非要看着现在曼城中前场球员在国家队的不适应就强行扣个“问题”的帽子给瓜或者瓜的体系我觉得不合适，至于瓜的体系先不先进你看下最近这些年足坛有没有自上到下模仿他体系的内容就行了

哈兰德脱离了瓜体系，挪威都进不了欧洲杯，哈兰德怎么表现不错了

评价不了是否先进 场面上倒脚确实枯燥 但是对比开始就疯狗流摇滚型到后面透支球员体力 这种打法在联赛里我认为比较科学

哈兰德来之前曼联就是欧冠亚军和四强常客了，本来就是冠军级别的球队。说实话就是大家对瓜的要求太高了。除了皇马，哪个球队拿欧冠都特别难。你看近几年夺冠的拜仁、利物浦、切尔西也是n年磨一剑，而且现在都很难说看得到竞争欧冠的希望（当然，也有可能下个赛季风云突变就支棱起来了，但是谁也不能否认下个赛季曼城还是夺冠热门。

对瓜的要求肯定是高的，他那个水平本就高处不胜寒，跟低的比没意义啊

战术没有最先进这一说法，只能说最适合的。
比如你说瓜迪奥拉的战术先进，那让他带国足看看?
比如你说安切洛蒂欧冠多，那让他带国足看看?
比如你说穆里尼奥能带波尔图欧冠，那你让他带国足看看?
你说吧，谁战术先进，让他带国足看看。

对瓜要求高是没问题的，只是曾经一众被用来打压瓜的教练，克洛普、穆里尼奥、图赫尔等，都没享受过这个待遇。现在安切洛蒂欧冠多了，才是唯一一个能适应经常拿欧冠要求的。

我个人觉得，只是个人啊，瓜，和弗格森，米歇尔斯，萨基，克鲁伊夫，这几个人是一块讨论的，至于其他人甚至还有图赫尔的名字，还是算了吧

瓜帅的战术引领了一个时代，在他之前的比较长的时间里很少有球队像他们那样踢球，也直接促使后场球员进行技术能力升级

你在内涵巴乔

你不看工龄的是吧？

传控足球当然是最先进最美丽的足球，只不过对球员的技术，跑动，拦截要求太高。你不能用阿猫阿狗的“东施效颦”来否定瓜式传控，不是一回事。

说几个观点:
1，足球是一种将足球踢入对方球门，并防止对方将足球踢进自己球门的游戏。
2，理论上来说，持球一方控球的时间越长，不持球的一方将球踢进持球方球门的概率越低。
3，归根到底，足球是靠场上11个人来踢而不是教练拿着手柄精细控制着每个人。
4，球员个体技术有差距，同时体力是有限的。另外，触球部位，发力程度，停球细度是一个不可量化的组合事件，也就是说，一次进攻或者一次防守，并不能100％一定成功或者失败。
5，所谓的传控，理论上来说，是通过最安全可靠的方式在降低己方失误的前提下，减少对方的触球时间。通过对球权的控制，增加将球打进对方球门的概率。
6，球的运动是需要空间的。球员与球员之间空间越大，球在传送的过程中越容易偏离轨迹，运动的时间就越长，也越容易被对方截下。
7，所以，极致的传控，一定是建立在压缩场地空间的前提下。并且球的运动速度要等于己方球员运动速度，大于对方球员运动速度。
8，传控越极致，就意味着球场非控制区越大，同样，控球区越小，意味着控球区人员密度越大。
9，结论，再完美的传控，都需要一个能够在极致狭小空间内将球不讲理送去对方球门的人。
10，越完美的传控，越防不住对方有个运动速度大于本方所有球员运动速度的球员，非控制区对速度型球员而言，就是巨大的开阔地，只要将球传到非控制区，而球员跑到了非控制区，那就是致命的。
这是为什么有瓜迪奥拉和梅西的巴萨能压着皇马打，而没有梅西只有瓜迪奥拉的曼城大多数时候摁不住安切洛蒂的皇马的原因！

曼城一年在一起打比赛训练多久，带英一帮子人在一起训练多久……传控最重要的怎么着也有默契度这一项吧

楼主什么逻辑能力？

想说别人用不好的球员，瓜用得好；国家队发挥不了的，在俱乐部体系能发光发热。这不就说明瓜的战术牛逼吗？

想说传统强队不用传控，但是现在拜仁、切尔西刚上传控体系，阿森纳在英超稳定争冠，传控从无到有、从边缘到开始流行。不就说明这套战术得到更广泛的认可吗？

你说瓜不行，结果搬起的石头砸的还是自己的脚，没见过这样的，哈哈

那他到底有没有打破自己的传控体系呢？打破了不就是他已经改变体系了，没打破就还是传控夺得了欧冠。

哪有最先进的足球理念啊，战术理念都是绕圈子的，现在看起来落后的战术可能到了十年以后又流行起来了。关键是这个时代球员的成色和规则的变化，战术理念是要适应这两个关键因素的

詹姆斯比乔丹多打了几个赛季，比乔丹快多了一万分，除了詹密还有其他人觉得他比乔丹强吗。

3个欧冠，历史第二。照你说的欧冠数在瓜之下的是不是都是辣鸡