全部回帖
左边带斯特林多好
左边带斯特林多好
要是波嗨带,早就把凯恩的数据刷的飞起了
要是波嗨带,早就把凯恩的数据刷的飞起了
凯恩最憋屈,凯恩才是大英第一核心啊,结果就被西甲mvp 英超mvp抢位置 抢球权,就萨卡还知道突突突麻了往中间传
凯恩最憋屈,凯恩才是大英第一核心啊,结果就被西甲mvp 英超mvp抢位置 抢球权,就萨卡还知道突突突麻了往中间传
凯恩今年在拜仁四大皆空和以前不一样了,这个是减分项了,也是时运不济
凯恩今年在拜仁四大皆空和以前不一样了,这个是减分项了,也是时运不济
拉什福德今年太摆了,带他挺难的,真搞不懂,欧洲杯赛季竟然这么摆
拉什福德今年太摆了,带他挺难的,真搞不懂,欧洲杯赛季竟然这么摆
对的,今年他和摇子都不太行,已经给南门少点难度了,不然作为大英第一慈善家,声望也高,南门带不带更头疼了,带了上不上更头疼。其实南门没啥魄力的,唯一像大英老米字旗的就是搞政治水平了。。
对的,今年他和摇子都不太行,已经给南门少点难度了,不然作为大英第一慈善家,声望也高,南门带不带更头疼了,带了上不上更头疼。其实南门没啥魄力的,唯一像大英老米字旗的就是搞政治水平了。。
他要适应并站稳这个位置,要付出的努力和承受的压力不亚于当时挤掉三兄弟。我个人的认为,这件事的顺序和部分舆论说的不一样,南门其实有点无奈,阿诺德换位置这件事本来应该是在俱乐部做好更多准备的,但是这个过程其实持续了两个赛季了,到今天还是一个低完成度的状态,从林德斯的信息来看,卧铺教练组对改变阿诺德位置这件事并不是不上心,明显是困难重重,主观的和客观的并存,主观的理所当然是阿诺德防守能力弱项,客观就是人员搭配和战术执行了。南门一定是希望阿诺德做好准备了,可以把他的出球能力发挥到100%因为的的确确中后场拥有顶级触球能力的只有他一人,这是捅破冠军壁垒的那层窗户纸的重要要素,南门的专业知识一定超过虎扑99.99999%的哪怕杀币的人。而阿诺德下一场能不能首发,或许还需要看一些场下因素,我不太相信阿诺德持球率是战术原因,我觉得斯通斯传给福登的球,5成以上传给阿诺德更好。其他几个人或多或少也有一些。这场比赛中,特别是上半场,球通过斯通斯赖斯福登贝林围绕阿诺德玩围圈可不是一两分钟。
他要适应并站稳这个位置,要付出的努力和承受的压力不亚于当时挤掉三兄弟。
我个人的认为,这件事的顺序和部分舆论说的不一样,南门其实有点无奈,阿诺德换位置这件事本来应该是在俱乐部做好更多准备的,但是这个过程其实持续了两个赛季了,到今天还是一个低完成度的状态,从林德斯的信息来看,卧铺教练组对改变阿诺德位置这件事并不是不上心,明显是困难重重,主观的和客观的并存,主观的理所当然是阿诺德防守能力弱项,客观就是人员搭配和战术执行了。
南门一定是希望阿诺德做好准备了,可以把他的出球能力发挥到100%因为的的确确中后场拥有顶级触球能力的只有他一人,这是捅破冠军壁垒的那层窗户纸的重要要素,南门的专业知识一定超过虎扑99.99999%的哪怕杀币的人。
而阿诺德下一场能不能首发,或许还需要看一些场下因素,我不太相信阿诺德持球率是战术原因,我觉得斯通斯传给福登的球,5成以上传给阿诺德更好。其他几个人或多或少也有一些。这场比赛中,特别是上半场,球通过斯通斯赖斯福登贝林围绕阿诺德玩围圈可不是一两分钟。
说到底其实还是他的能力不足以胜任中场的角色。
从前的右后卫,乃至后期的边后腰,其实实质还是后卫线上的调整,还站后卫线意味着终究是承担着对手压迫最轻的程度,基本只需要正面面对防守球员,对方往往是两三个前锋逼抢4个后卫,只要转移好了,有充足的空间和时间来观察和处理球,再加上阿诺德脚法确实好,把他的出球能力最大化地释放。
一旦把位置像前提,他面对的除了对方前锋,还有前腰的绞杀,等于四面八方的断球威胁,首先就得有接球前观察四周(尤其身后)的习惯,然后还得相应地完成接球转身摆脱再出球等一系列动作,对脚法和瞬间作出决定并且实现的的要求大大提高,也不是就说死他一定做不到,但半路出家,不交点学费怎么可能?问题是阵眼位置,俱乐部和国家队谁愿意承担这些风险。所以“专家”说碰上强队把TAA放中场就完犊子不是没有道理的,打弱队对手龟缩还好,一旦碰上强逼迫能力的,出球能力就体现不出来。
说半天了还没考虑他在后腰位置上的防守能力,还是那句话,渣是亲手提拔并且重用阿诺德的名帅,少说用了他5-6年,就是没说明书恐怕都能自己编一本出来了,要说南门还能开发出他的另外一个位置,个人是很怀疑的。
说到底其实还是他的能力不足以胜任中场的角色。
从前的右后卫,乃至后期的边后腰,其实实质还是后卫线上的调整,还站后卫线意味着终究是承担着对手压迫最轻的程度,基本只需要正面面对防守球员,对方往往是两三个前锋逼抢4个后卫,只要转移好了,有充足的空间和时间来观察和处理球,再加上阿诺德脚法确实好,把他的出球能力最大化地释放。
一旦把位置像前提,他面对的除了对方前锋,还有前腰的绞杀,等于四面八方的断球威胁,首先就得有接球前观察四周(尤其身后)的习惯,然后还得相应地完成接球转身摆脱再出球等一系列动作,对脚法和瞬间作出决定并且实现的的要求大大提高,也不是就说死他一定做不到,但半路出家,不交点学费怎么可能?问题是阵眼位置,俱乐部和国家队谁愿意承担这些风险。所以“专家”说碰上强队把TAA放中场就完犊子不是没有道理的,打弱队对手龟缩还好,一旦碰上强逼迫能力的,出球能力就体现不出来。
说半天了还没考虑他在后腰位置上的防守能力,还是那句话,渣是亲手提拔并且重用阿诺德的名帅,少说用了他5-6年,就是没说明书恐怕都能自己编一本出来了,要说南门还能开发出他的另外一个位置,个人是很怀疑的。
地位应该没啥问题,阿诺德和贝林关系挺好的,真是要归纳夺嫡剧本的话,阿诺德可能还是贝林这一派的。现在主线是贝林和福登的球权甚至话语权的争夺。潜在还有厂系和车系帕尔默在等着。
其实阿诺德这场最难受的是他最擅长一脚长传给左路的时候,发现原本在左路拉边的那个人,在中圈摊手要球,而左路一大片空地只剩个30多岁的逆足脆皮在往上赶。
地位应该没啥问题,阿诺德和贝林关系挺好的,真是要归纳夺嫡剧本的话,阿诺德可能还是贝林这一派的。现在主线是贝林和福登的球权甚至话语权的争夺。潜在还有厂系和车系帕尔默在等着。
其实阿诺德这场最难受的是他最擅长一脚长传给左路的时候,发现原本在左路拉边的那个人,在中圈摊手要球,而左路一大片空地只剩个30多岁的逆足脆皮在往上赶。
那个摊手要球的有一次是不是还挡在了贝林的突破路线上
那个摊手要球的有一次是不是还挡在了贝林的突破路线上
有一个球阿诺德已经拉边,贝林只要传给阿诺德就能形成威胁,贝林就在那里带球找传给其他人的机会,实在没机会了才传给阿诺德,这时候阿诺德这边的机会已经不太好了,我不信贝林会看不到阿诺德。而且每次镜头里阿诺德看贝林的眼神都像期盼大哥认可的小弟,可见阿诺德在队里的地位
[图片]
有一个球阿诺德已经拉边,贝林只要传给阿诺德就能形成威胁,贝林就在那里带球找传给其他人的机会,实在没机会了才传给阿诺德,这时候阿诺德这边的机会已经不太好了,我不信贝林会看不到阿诺德。而且每次镜头里阿诺德看贝林的眼神都像期盼大哥认可的小弟,可见阿诺德在队里的地位
我应该也看到那球了,阿诺德在右路一片开阔地,然后贝林好像一低头传中了还是回传了,我印象深刻是因为我手都往阿诺德那里指了然后球没过去。我还懊恼呢,当然这是上半场大英还有进攻威胁的时候,下半场福登各种进攻刹车片我就躺平了,没脾气了
我应该也看到那球了,阿诺德在右路一片开阔地,然后贝林好像一低头传中了还是回传了,我印象深刻是因为我手都往阿诺德那里指了然后球没过去。我还懊恼呢,当然这是上半场大英还有进攻威胁的时候,下半场福登各种进攻刹车片我就躺平了,没脾气了
地位应该没啥问题,阿诺德和贝林关系挺好的,真是要归纳夺嫡剧本的话,阿诺德可能还是贝林这一派的。现在主线是贝林和福登的球权甚至话语权的争夺。潜在还有厂系和车系帕尔默在等着。
其实阿诺德这场最难受的是他最擅长一脚长传给左路的时候,发现原本在左路拉边的那个人,在中圈摊手要球,而左路一大片空地只剩个30多岁的逆足脆皮在往上赶。
地位应该没啥问题,阿诺德和贝林关系挺好的,真是要归纳夺嫡剧本的话,阿诺德可能还是贝林这一派的。现在主线是贝林和福登的球权甚至话语权的争夺。潜在还有厂系和车系帕尔默在等着。
其实阿诺德这场最难受的是他最擅长一脚长传给左路的时候,发现原本在左路拉边的那个人,在中圈摊手要球,而左路一大片空地只剩个30多岁的逆足脆皮在往上赶。
阿诺德和贝林是一伙的没错,但是大哥能多信任这个小弟就不一定了,其他人能多信任阿诺德就更不一定了。还是要靠阿诺德自己拿实力说话,少出现上半场那种停球失误
阿诺德和贝林是一伙的没错,但是大哥能多信任这个小弟就不一定了,其他人能多信任阿诺德就更不一定了。还是要靠阿诺德自己拿实力说话,少出现上半场那种停球失误
主要是大英也没个其他能组织比赛的,但是太子容易被逼抢丢球,队友还不足够信任他,小组赛就6场,看能磨合到什么程度吧。换掉阿诺德也没啥好选择
主要是大英也没个其他能组织比赛的,但是太子容易被逼抢丢球,队友还不足够信任他,小组赛就6场,看能磨合到什么程度吧。换掉阿诺德也没啥好选择
应该是笔误吧,小组赛3场
应该是笔误吧,小组赛3场
说到底其实还是他的能力不足以胜任中场的角色。
从前的右后卫,乃至后期的边后腰,其实实质还是后卫线上的调整,还站后卫线意味着终究是承担着对手压迫最轻的程度,基本只需要正面面对防守球员,对方往往是两三个前锋逼抢4个后卫,只要转移好了,有充足的空间和时间来观察和处理球,再加上阿诺德脚法确实好,把他的出球能力最大化地释放。
一旦把位置像前提,他面对的除了对方前锋,还有前腰的绞杀,等于四面八方的断球威胁,首先就得有接球前观察四周(尤其身后)的习惯,然后还得相应地完成接球转身摆脱再出球等一系列动作,对脚法和瞬间作出决定并且实现的的要求大大提高,也不是就说死他一定做不到,但半路出家,不交点学费怎么可能?问题是阵眼位置,俱乐部和国家队谁愿意承担这些风险。所以“专家”说碰上强队把TAA放中场就完犊子不是没有道理的,打弱队对手龟缩还好,一旦碰上强逼迫能力的,出球能力就体现不出来。
说半天了还没考虑他在后腰位置上的防守能力,还是那句话,渣是亲手提拔并且重用阿诺德的名帅,少说用了他5-6年,就是没说明书恐怕都能自己编一本出来了,要说南门还能开发出他的另外一个位置,个人是很怀疑的。
说到底其实还是他的能力不足以胜任中场的角色。
从前的右后卫,乃至后期的边后腰,其实实质还是后卫线上的调整,还站后卫线意味着终究是承担着对手压迫最轻的程度,基本只需要正面面对防守球员,对方往往是两三个前锋逼抢4个后卫,只要转移好了,有充足的空间和时间来观察和处理球,再加上阿诺德脚法确实好,把他的出球能力最大化地释放。
一旦把位置像前提,他面对的除了对方前锋,还有前腰的绞杀,等于四面八方的断球威胁,首先就得有接球前观察四周(尤其身后)的习惯,然后还得相应地完成接球转身摆脱再出球等一系列动作,对脚法和瞬间作出决定并且实现的的要求大大提高,也不是就说死他一定做不到,但半路出家,不交点学费怎么可能?问题是阵眼位置,俱乐部和国家队谁愿意承担这些风险。所以“专家”说碰上强队把TAA放中场就完犊子不是没有道理的,打弱队对手龟缩还好,一旦碰上强逼迫能力的,出球能力就体现不出来。
说半天了还没考虑他在后腰位置上的防守能力,还是那句话,渣是亲手提拔并且重用阿诺德的名帅,少说用了他5-6年,就是没说明书恐怕都能自己编一本出来了,要说南门还能开发出他的另外一个位置,个人是很怀疑的。
南门必定是捡现成的,这个任务不可能是南门来完成。除非阿诺德天赋异禀,到阿诺德的天赋是有限的,而且还非常功能化。欧洲杯要连续几场低分,那他国家队中场的梦想可以告一段落了,回俱乐部还是老位置,除非俱乐部给他配备资源继续练新位置(我估计会不会投资源给他渣叔走了后就不是100从战术竞技角度考虑了,爱总团队会更多考虑回报率)
南门必定是捡现成的,这个任务不可能是南门来完成。除非阿诺德天赋异禀,到阿诺德的天赋是有限的,而且还非常功能化。欧洲杯要连续几场低分,那他国家队中场的梦想可以告一段落了,回俱乐部还是老位置,除非俱乐部给他配备资源继续练新位置(我估计会不会投资源给他渣叔走了后就不是100从战术竞技角度考虑了,爱总团队会更多考虑回报率)
taa还算好了,凯恩触球少的人都忘了他上过场,要不是那个抢点。而且那个抢点之后,三喵再无什么威胁传球了。阿诺德再被千夫所指,至少他还挑了萨卡两个身后,前场造任意球,下场前轮到边路给贝林送过球,看看三喵的射门和威胁传球一共才多少。这球就不是某个球员的问题,而完全是教练的问题,只不过赛前一个焦点在阿诺德身上,都拿着放大镜在看罢了。
taa还算好了,凯恩触球少的人都忘了他上过场,要不是那个抢点。而且那个抢点之后,三喵再无什么威胁传球了。阿诺德再被千夫所指,至少他还挑了萨卡两个身后,前场造任意球,下场前轮到边路给贝林送过球,看看三喵的射门和威胁传球一共才多少。这球就不是某个球员的问题,而完全是教练的问题,只不过赛前一个焦点在阿诺德身上,都拿着放大镜在看罢了。
这个问题大了………现在英格兰更衣室内要是没有派系,打死我都不信。昨晚踢的就差不同派系换上不同颜色马甲了。
这个问题大了………现在英格兰更衣室内要是没有派系,打死我都不信。昨晚踢的就差不同派系换上不同颜色马甲了。
不认同俱乐部主动寻求改变阿诺德的位置,如果早在俩赛季前就计划阿诺德踢中场,那么这几个赛季引援就应该少引进中前卫而补充后场,但队内除了阿诺德,能踢右后卫的只有几百万刮没的小彩票拉姆齐,上赛季才异军突起的青训布拉德利,只有上赛季踢边后卫合格的戈麦斯。显然,阿诺德的定位一直都是边后腰,这赛季布拉德利和戈麦斯在边后卫上表现优异才让教练组寻求改变阿诺德位置,而且目前阿诺德的续约还没敲定,说明在新的教练组观念里,阿诺德并不不可或缺。
不认同俱乐部主动寻求改变阿诺德的位置,如果早在俩赛季前就计划阿诺德踢中场,那么这几个赛季引援就应该少引进中前卫而补充后场,但队内除了阿诺德,能踢右后卫的只有几百万刮没的小彩票拉姆齐,上赛季才异军突起的青训布拉德利,只有上赛季踢边后卫合格的戈麦斯。
显然,阿诺德的定位一直都是边后腰,这赛季布拉德利和戈麦斯在边后卫上表现优异才让教练组寻求改变阿诺德位置,而且目前阿诺德的续约还没敲定,说明在新的教练组观念里,阿诺德并不不可或缺。
引援就要问芬威了呀,教练组的态度看林德斯,上赛季初的时候林德斯打包票让阿诺德踢右后腰,制定了一套战术,这个不不可能是一时兴起的,练位置都要一个赛季,少算一点都是两个赛季的事情了。我们看比赛各一场比赛一个位置更换了,实际上其实早就准备了一个赛季了。除了特殊情况没人用了,没有临时兴起的。
引援就要问芬威了呀,教练组的态度看林德斯,上赛季初的时候林德斯打包票让阿诺德踢右后腰,制定了一套战术,这个不不可能是一时兴起的,练位置都要一个赛季,少算一点都是两个赛季的事情了。我们看比赛各一场比赛一个位置更换了,实际上其实早就准备了一个赛季了。除了特殊情况没人用了,没有临时兴起的。
有一个球阿诺德已经拉边,贝林只要传给阿诺德就能形成威胁,贝林就在那里带球找传给其他人的机会,实在没机会了才传给阿诺德,这时候阿诺德这边的机会已经不太好了,我不信贝林会看不到阿诺德。而且每次镜头里阿诺德看贝林的眼神都像期盼大哥认可的小弟,可见阿诺德在队里的地位
[图片]
有一个球阿诺德已经拉边,贝林只要传给阿诺德就能形成威胁,贝林就在那里带球找传给其他人的机会,实在没机会了才传给阿诺德,这时候阿诺德这边的机会已经不太好了,我不信贝林会看不到阿诺德。而且每次镜头里阿诺德看贝林的眼神都像期盼大哥认可的小弟,可见阿诺德在队里的地位
对的,贝林那球有充足的时间观察,这场球踢的政治味浓的,味太重了,昨天不爽的人多了,凯恩,福登,阿诺德估计都一肚子火了。南门要被搞死了。
对的,贝林那球有充足的时间观察,这场球踢的政治味浓的,味太重了,昨天不爽的人多了,凯恩,福登,阿诺德估计都一肚子火了。南门要被搞死了。
凯恩最憋屈,凯恩才是大英第一核心啊,结果就被西甲mvp 英超mvp抢位置 抢球权,就萨卡还知道突突突麻了往中间传
凯恩最憋屈,凯恩才是大英第一核心啊,结果就被西甲mvp 英超mvp抢位置 抢球权,就萨卡还知道突突突麻了往中间传
凯恩被抢球权,你看看福登,连位置都被抢了,如果不是赖斯球权多,撒卡哪来的那么多持球突破。
凯恩被抢球权,你看看福登,连位置都被抢了,如果不是赖斯球权多,撒卡哪来的那么多持球突破。
凯恩被抢球权,你看看福登,连位置都被抢了,如果不是赖斯球权多,撒卡哪来的那么多持球突破。
凯恩被抢球权,你看看福登,连位置都被抢了,如果不是赖斯球权多,撒卡哪来的那么多持球突破。
富登人迷真有趣
富登人迷真有趣
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有