全部回帖
我什么时候说过不能传，我一直强调的是库明加和库里作为第一挡拆发起点的时候不合适，因为库明加投射策应威胁都不行，挡拆质量也比不上一般内线，追梦能提供策应和挡拆质量，但进攻太差。以前鲁尼和tjd能提供吃饼和挡拆质量，你和我说说库明加哪里合适了
[图片]
我什么时候说过不能传，我一直强调的是库明加和库里作为第一挡拆发起点的时候不合适，因为库明加投射策应威胁都不行，挡拆质量也比不上一般内线，追梦能提供策应和挡拆质量，但进攻太差。以前鲁尼和tjd能提供吃饼和挡拆质量，你和我说说库明加哪里合适了
前面我说过很多例子，马里昂、科林斯，都不具备策应、挡拆质量和中投，也能打挡拆。
你反思一下，你说库明加不能打挡拆，到底问题出在谁身上。
前面我说过很多例子，马里昂、科林斯，都不具备策应、挡拆质量和中投，也能打挡拆。
你反思一下，你说库明加不能打挡拆，到底问题出在谁身上。
我说的是库明加不适合作为挡拆第一发起点配合库里，什么时候说203的锋线球员不能当挡拆掩护人了，好一个断章取义，我还举例维金斯库里总决赛的例子呢，我自己打自己脸吗
[图片]
我说的是库明加不适合作为挡拆第一发起点配合库里，什么时候说203的锋线球员不能当挡拆掩护人了，好一个断章取义，我还举例维金斯库里总决赛的例子呢，我自己打自己脸吗
对了，你说库里威金斯挡拆，怎么附加赛不拿出来对付国王？国王后卫防守比怀特还差着档次呢
对了，你说库里威金斯挡拆，怎么附加赛不拿出来对付国王？国王后卫防守比怀特还差着档次呢
你自己先长长吧
你自己先长长吧
到底是先有鸡还是先有蛋？勇士这阵容不就是适配传切才选成这个鸟样的吗，说得好像是科尔量才施用一样，明明是他刻舟求剑
到底是先有鸡还是先有蛋？勇士这阵容不就是适配传切才选成这个鸟样的吗，说得好像是科尔量才施用一样，明明是他刻舟求剑
体系核心库追汤不就是科尔来之前就有的么，现在变成为了战术选人了
体系核心库追汤不就是科尔来之前就有的么，现在变成为了战术选人了
我什么时候说过不能传，我一直强调的是库明加和库里作为第一挡拆发起点的时候不合适，因为库明加投射策应威胁都不行，挡拆质量也比不上一般内线，追梦能提供策应和挡拆质量，但进攻太差。以前鲁尼和tjd能提供吃饼和挡拆质量，你和我说说库明加哪里合适了
[图片]
我什么时候说过不能传，我一直强调的是库明加和库里作为第一挡拆发起点的时候不合适，因为库明加投射策应威胁都不行，挡拆质量也比不上一般内线，追梦能提供策应和挡拆质量，但进攻太差。以前鲁尼和tjd能提供吃饼和挡拆质量，你和我说说库明加哪里合适了
我举例过很多例子，很多擅长打挡拆的球员并不需要多好的掩护质量，比如科林斯、格里芬和小斯。根本不需要。
你说的鲁尼也没有策应，都是往篮下冲。
鲁尼和TDJ跟库里打多少挡拆，这两人的成长空间都很有限，但库明加就不一样，天赋和可塑性比这两人强得多，成长空间大得多。打挡拆会越来越好。
就像小斯最初打挡拆也没有中投没有策应，中投是慢慢练出来的。
要是勇士只看眼前的话，库里就很少跟库明加配合的战术和可能性了。战术上就像打国王那么脱节。传切战术又打不出来，甚至库明加出现接球单打的回合，这是啥？
库库两人直接配合挡拆，是加强战术联系的一个机会。
我举例过很多例子，很多擅长打挡拆的球员并不需要多好的掩护质量，比如科林斯、格里芬和小斯。根本不需要。
你说的鲁尼也没有策应，都是往篮下冲。
鲁尼和TDJ跟库里打多少挡拆，这两人的成长空间都很有限，但库明加就不一样，天赋和可塑性比这两人强得多，成长空间大得多。打挡拆会越来越好。
就像小斯最初打挡拆也没有中投没有策应，中投是慢慢练出来的。
要是勇士只看眼前的话，库里就很少跟库明加配合的战术和可能性了。战术上就像打国王那么脱节。传切战术又打不出来，甚至库明加出现接球单打的回合，这是啥？
库库两人直接配合挡拆，是加强战术联系的一个机会。
对了，你说库里威金斯挡拆，怎么附加赛不拿出来对付国王？国王后卫防守比怀特还差着档次呢
对了，你说库里威金斯挡拆，怎么附加赛不拿出来对付国王？国王后卫防守比怀特还差着档次呢
你要不看看嘴哥这个赛季什么效率
你要不看看嘴哥这个赛季什么效率
前面我说过很多例子，马里昂、科林斯，都不具备策应、挡拆质量和中投，也能打挡拆。
你反思一下，你说库明加不能打挡拆，到底问题出在谁身上。
前面我说过很多例子，马里昂、科林斯，都不具备策应、挡拆质量和中投，也能打挡拆。
你反思一下，你说库明加不能打挡拆，到底问题出在谁身上。
行了行了，库明加最牛逼，库里得让位
行了行了，库明加最牛逼，库里得让位
行了行了，库明加最牛逼，库里得让位
要是持球人足够强，约翰科林斯这么差的掩护质量，还是打得风生水起。
只有持球人太弱，配合太生疏，才会要求很高的掩护质量。说白了，防守持球人的防守球员甩在身后半个身位，就是掩护成功。
你基本不是认真讨论篮球，实证例子你看不见吗？
要是持球人足够强，约翰科林斯这么差的掩护质量，还是打得风生水起。
只有持球人太弱，配合太生疏，才会要求很高的掩护质量。说白了，防守持球人的防守球员甩在身后半个身位，就是掩护成功。
你基本不是认真讨论篮球，实证例子你看不见吗？
我举例过很多例子，很多擅长打挡拆的球员并不需要多好的掩护质量，比如科林斯、格里芬和小斯。根本不需要。
你说的鲁尼也没有策应，都是往篮下冲。
鲁尼和TDJ跟库里打多少挡拆，这两人的成长空间都很有限，但库明加就不一样，天赋和可塑性比这两人强得多，成长空间大得多。打挡拆会越来越好。
就像小斯最初打挡拆也没有中投没有策应，中投是慢慢练出来的。
要是勇士只看眼前的话，库里就很少跟库明加配合的战术和可能性了。战术上就像打国王那么脱节。传切战术又打不出来，甚至库明加出现接球单打的回合，这是啥？
库库两人直接配合挡拆，是加强战术联系的一个机会。
我举例过很多例子，很多擅长打挡拆的球员并不需要多好的掩护质量，比如科林斯、格里芬和小斯。根本不需要。
你说的鲁尼也没有策应，都是往篮下冲。
鲁尼和TDJ跟库里打多少挡拆，这两人的成长空间都很有限，但库明加就不一样，天赋和可塑性比这两人强得多，成长空间大得多。打挡拆会越来越好。
就像小斯最初打挡拆也没有中投没有策应，中投是慢慢练出来的。
要是勇士只看眼前的话，库里就很少跟库明加配合的战术和可能性了。战术上就像打国王那么脱节。传切战术又打不出来，甚至库明加出现接球单打的回合，这是啥？
库库两人直接配合挡拆，是加强战术联系的一个机会。
你觉得什么例子？小斯格里芬不擅长挡拆？柯林斯在老鹰是和特雷杨的第一挡拆发起点，怀疑你都是看集锦的
你觉得什么例子？小斯格里芬不擅长挡拆？柯林斯在老鹰是和特雷杨的第一挡拆发起点，怀疑你都是看集锦的
要是持球人足够强，约翰科林斯这么差的掩护质量，还是打得风生水起。
只有持球人太弱，配合太生疏，才会要求很高的掩护质量。说白了，防守持球人的防守球员甩在身后半个身位，就是掩护成功。
你基本不是认真讨论篮球，实证例子你看不见吗？
要是持球人足够强，约翰科林斯这么差的掩护质量，还是打得风生水起。
只有持球人太弱，配合太生疏，才会要求很高的掩护质量。说白了，防守持球人的防守球员甩在身后半个身位，就是掩护成功。
你基本不是认真讨论篮球，实证例子你看不见吗？
特雷杨在老鹰的挡拆发起是和卡佩拉，你难道说卡佩拉挡拆不行吗
特雷杨在老鹰的挡拆发起是和卡佩拉，你难道说卡佩拉挡拆不行吗
你要不看看嘴哥这个赛季什么效率
那么，到底是你嘴总决赛爆种，并不是1-3直接换防的战术不好。
你嘴回归正常状态，或者今年这全年这么多回合的破状态，怀特防他问题不大，况且还有防守后着招数。
我是不相信你嘴不爆种，也能打爆怀特。而且逼得维金斯持球突破，他未必处理好球
那么，到底是你嘴总决赛爆种，并不是1-3直接换防的战术不好。
你嘴回归正常状态，或者今年这全年这么多回合的破状态，怀特防他问题不大，况且还有防守后着招数。
我是不相信你嘴不爆种，也能打爆怀特。而且逼得维金斯持球突破，他未必处理好球
你觉得什么例子？小斯格里芬不擅长挡拆？柯林斯在老鹰是和特雷杨的第一挡拆发起点，怀疑你都是看集锦的
我说这三人掩护质量并不好，不需要多高掩护质量。
你说的挡拆质量，本身就是生造出来让人误会的名词
我说这三人掩护质量并不好，不需要多高掩护质量。
你说的挡拆质量，本身就是生造出来让人误会的名词
要是持球人足够强，约翰科林斯这么差的掩护质量，还是打得风生水起。
只有持球人太弱，配合太生疏，才会要求很高的掩护质量。说白了，防守持球人的防守球员甩在身后半个身位，就是掩护成功。
你基本不是认真讨论篮球，实证例子你看不见吗？
要是持球人足够强，约翰科林斯这么差的掩护质量，还是打得风生水起。
只有持球人太弱，配合太生疏，才会要求很高的掩护质量。说白了，防守持球人的防守球员甩在身后半个身位，就是掩护成功。
你基本不是认真讨论篮球，实证例子你看不见吗？
防库里的都是外线防守专家，您那点纸糊的挡拆，挡了也是给库里招包夹的，难道你说库里和怀斯曼挡拆配合不起来是因为库里持球发起挡拆不行？还有持球人太强就不需要很高的掩护质量，那你解释一下为什么小牛要为了东契奇补强内线，加福德来福利都比鲍威尔克雷贝尔强吧？为什么老鹰要卡佩拉？难道指望柯林斯和特雷杨挡拆发起？灰熊为什么要海王？是因为莫兰特持球不行？利拉德最次也和努尔基奇搭档过，难道是利拉德对自己不自信？你把这些都解释完再讨论好不好
防库里的都是外线防守专家，您那点纸糊的挡拆，挡了也是给库里招包夹的，难道你说库里和怀斯曼挡拆配合不起来是因为库里持球发起挡拆不行？还有持球人太强就不需要很高的掩护质量，那你解释一下为什么小牛要为了东契奇补强内线，加福德来福利都比鲍威尔克雷贝尔强吧？为什么老鹰要卡佩拉？难道指望柯林斯和特雷杨挡拆发起？灰熊为什么要海王？是因为莫兰特持球不行？利拉德最次也和努尔基奇搭档过，难道是利拉德对自己不自信？你把这些都解释完再讨论好不好
特雷杨在老鹰的挡拆发起是和卡佩拉，你难道说卡佩拉挡拆不行吗
约翰科林斯绝大多数得分是挡拆得到的，卡佩拉绝大多数得分也是挡拆得到的。要是雷杨在老鹰的挡拆发起是和卡佩拉，科林斯的得分哪里来的？
你看看科林斯没有了崔杨，在爵士什么样。
约翰科林斯绝大多数得分是挡拆得到的，卡佩拉绝大多数得分也是挡拆得到的。要是雷杨在老鹰的挡拆发起是和卡佩拉，科林斯的得分哪里来的？
你看看科林斯没有了崔杨，在爵士什么样。
特雷杨在老鹰的挡拆发起是和卡佩拉，你难道说卡佩拉挡拆不行吗
老鹰主帅:约翰-科林斯和特雷-杨是联盟最强的挡拆双人组，
12月18日讯 今天,老鹰主帅劳埃德-皮尔斯接受了记者的采访。 谈到特雷-杨和科林斯,他表示:“他们俩是联盟最强的挡拆双人组。”
老鹰主帅:约翰-科林斯和特雷-杨是联盟最强的挡拆双人组，
12月18日讯 今天,老鹰主帅劳埃德-皮尔斯接受了记者的采访。 谈到特雷-杨和科林斯,他表示:“他们俩是联盟最强的挡拆双人组。”
老鹰主帅:约翰-科林斯和特雷-杨是联盟最强的挡拆双人组，
12月18日讯 今天,老鹰主帅劳埃德-皮尔斯接受了记者的采访。 谈到特雷-杨和科林斯,他表示:“他们俩是联盟最强的挡拆双人组。”
老鹰主帅:约翰-科林斯和特雷-杨是联盟最强的挡拆双人组，
12月18日讯 今天,老鹰主帅劳埃德-皮尔斯接受了记者的采访。 谈到特雷-杨和科林斯,他表示:“他们俩是联盟最强的挡拆双人组。”
你搜一下特雷杨和卡佩拉的挡拆配合频率和得分效率也不至于说出这种话
你搜一下特雷杨和卡佩拉的挡拆配合频率和得分效率也不至于说出这种话
