到底谁才是英格兰更大的问题呢？我来给一个简单思考方式。
方案1 福登换成维尼修斯
方案2 贝林换齐达内
大家可以思考一下哪种方案对于这支英格兰提升更大 阵容更均衡。了解之后 就有自己的答案。
到底谁才是英格兰更大的问题呢？我来给一个简单思考方式。
方案1 福登换成维尼修斯
方案2 贝林换齐达内
大家可以思考一下哪种方案对于这支英格兰提升更大 阵容更均衡。了解之后 就有自己的答案。
这些回帖亮了
但是贝林伪9过度前插占凯恩空间，不仅仅是射门的问题，英格兰不是皇马，你皇马没中锋贝林前顶没毛病，这赛季过去姆巴佩去皇马后，贝林还是会回到8号的，如果一直这么能赢那当然没问题。福登给萨卡替补没啥毛病，前腰位置上可以放大他盘带的作用，如果他打门多给他按下去，上帕尔默前腰，或者贝林前腰，梅努搭配赖斯。
但是贝林伪9过度前插占凯恩空间，不仅仅是射门的问题，英格兰不是皇马，你皇马没中锋贝林前顶没毛病，这赛季过去姆巴佩去皇马后，贝林还是会回到8号的，如果一直这么能赢那当然没问题。福登给萨卡替补没啥毛病，前腰位置上可以放大他盘带的作用，如果他打门多给他按下去，上帕尔默前腰，或者贝林前腰，梅努搭配赖斯。
你怕是忘了前几天友谊赛0：1输的冰岛，富登泡沫都是踢的啥
[奸笑]你怕是忘了前几天友谊赛0：1输的冰岛，富登泡沫都是踢的啥
大英b2b球员，好听的说法是全能战士，中肯的说法是工兵，难听的讲就是边角料。如果有中场组织核心这类球员能发挥120%作用，而且数据还比核心耀眼，如果没有核心那就只能当前锋用，发挥前插射门优势，真当中场用那只能一地鸡毛。
大英b2b球员，好听的说法是全能战士，中肯的说法是工兵，难听的讲就是边角料。
如果有中场组织核心这类球员能发挥120%作用，而且数据还比核心耀眼，如果没有核心那就只能当前锋用，发挥前插射门优势，真当中场用那只能一地鸡毛。
不明白那些说贝林进球伤害球队，瞎跑的 又说克罗斯没进球没助攻，只会传安全球 当然还会说一些球员懒不跑不压迫
所以，牛逼的中场到底是怎样的
不明白那些说贝林进球伤害球队，瞎跑的 又说克罗斯没进球没助攻，只会传安全球 当然还会说一些球员懒不跑不压迫
所以，牛逼的中场到底是怎样的
全部回帖
