全部回帖
主要你有时太靠自己臆想了,正经有理有据的发言还是可以的
主要你有时太靠自己臆想了,正经有理有据的发言还是可以的
什么叫不臆想呢?抄ESPN的文稿吗?对了,去年因为黄蜂选了米勒,ESPN的选秀评价是D。Y臆想这事是分阶级的,ESPN或者某些大V随便臆想,我们论坛讨论不可以,必须忠实的跟着媒体走。汤普森就是行,不行也行,不服不行。
什么叫不臆想呢?抄ESPN的文稿吗?对了,去年因为黄蜂选了米勒,ESPN的选秀评价是D。Y臆想这事是分阶级的,ESPN或者某些大V随便臆想,我们论坛讨论不可以,必须忠实的跟着媒体走。汤普森就是行,不行也行,不服不行。
什么叫不臆想呢?抄ESPN的文稿吗?对了,去年因为黄蜂选了米勒,ESPN的选秀评价是D。Y臆想这事是分阶级的,ESPN或者某些大V随便臆想,我们论坛讨论不可以,必须忠实的跟着媒体走。汤普森就是行,不行也行,不服不行。
什么叫不臆想呢?抄ESPN的文稿吗?对了,去年因为黄蜂选了米勒,ESPN的选秀评价是D。Y臆想这事是分阶级的,ESPN或者某些大V随便臆想,我们论坛讨论不可以,必须忠实的跟着媒体走。汤普森就是行,不行也行,不服不行。
你如果现在在美国真的去调查了这些球员当我没说
你如果现在在美国真的去调查了这些球员当我没说
哇塞儿才是有三分的德罗赞打法,卡斯尔跟德罗赞一点都不沾边,就一防守工兵,缩小版的索汗。
哇塞儿才是有三分的德罗赞打法,卡斯尔跟德罗赞一点都不沾边,就一防守工兵,缩小版的索汗。
有突破,只是没篮
有突破,只是没篮
这个吧,活塞管理层换人这个确定的,新的高管球探出身确定,汤普森表现的确拉胯,且与坎宁安不搭这个也确定。然后,你认为汤普森选的好。也行吧。。。。随你。。
这个吧,活塞管理层换人这个确定的,新的高管球探出身确定,汤普森表现的确拉胯,且与坎宁安不搭这个也确定。然后,你认为汤普森选的好。也行吧。。。。随你。。
你意思不就是因为选了汤普森而直接导致下课吗?我举例火箭你又说神京,那么活塞前几年没有搞的选秀吗?而且去年根本不是大年。你以错的理据,虚假的数据得出你认为真确的结论这个不是瞎扯是什么。
你又不回答问题了怎么NBA数据和NCAA数据对比呢,怎么火箭被截胡了班切罗呢,难道史密斯拉胯别人还选一定要给火箭留班切罗。这不就强盗理论吗。
你意思不就是因为选了汤普森而直接导致下课吗?我举例火箭你又说神京,那么活塞前几年没有搞的选秀吗?而且去年根本不是大年。你以错的理据,虚假的数据得出你认为真确的结论这个不是瞎扯是什么。
你又不回答问题了怎么NBA数据和NCAA数据对比呢,怎么火箭被截胡了班切罗呢,难道史密斯拉胯别人还选一定要给火箭留班切罗。这不就强盗理论吗。
有突破,只是没篮
有突破,只是没篮
他这个突破进联盟没什么用,联盟的突破高手,主要靠速度、节奏、身材、爆发力,卡斯尔没一样突出的,看吧。
他这个突破进联盟没什么用,联盟的突破高手,主要靠速度、节奏、身材、爆发力,卡斯尔没一样突出的,看吧。
你刺要不是有状元签,也是这兄弟两之一,嘿嘿喜欢么,哦,你刺经理也是从活塞来的,任何球队总是打不出来选不好,内部有问题,那就肯定是管理层有大问题
[图片]
你刺要不是有状元签,也是这兄弟两之一,嘿嘿喜欢么,哦,你刺经理也是从活塞来的,任何球队总是打不出来选不好,内部有问题,那就肯定是管理层有大问题
又是吉沃尼发布的消息吧。还说马刺准备再交易一个签选呢。。。结果没有。你认为索汉+汤普森,阵容会如何?
又是吉沃尼发布的消息吧。还说马刺准备再交易一个签选呢。。。结果没有。你认为索汉+汤普森,阵容会如何?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有