木桶效应了解一下，一个人不会，三个人一起就会了？

说请人的有确实有这个可能，但是从实际角度出发，参赛的选手大多数是 北大，mit，cal tech，清华，剑桥，哈佛这些大学的数学专业的或者是数学爱好者，你想请一个和他们同台竞技的人，首先至少和他们水平也得差不多，既然人家枪手如果有这个水平了，我说真的一个中专学生能给多少钱啊？ 给枪手100万人家都不一定能接，我看了一下这次的考题其实有些题很强的应用性，拿个好名次真的是随便收高薪offer的，如果枪手有第12名的水平，一般人真的请不起的。所以从实际出发，请人这一条真的可以排除掉

首先你得有个团队，这个团队还要比清华北大牛津剑桥那场人厉害。

人家有个2k人的线上辅导大群给竞赛人群的，他去中专没那么多考核压力，可以兼职赚米

[图片]

你会，你请去吧，明年还有比赛

嗯，你最懂，你明年不考个第一，对不起你的懂

初赛200名。。初赛比决赛难，

开卷还是闭卷,有没有团队协作答题,有没有咨询交流,都是未知的,因为没有监考

看出你啥也不懂了。

一个涟水中专，一个江苏大学，哪个造成的舆论更大？

[图片]

所以在老哥的认知中，没有监考的考试，所有人都肯定自觉不会作弊的，是吧？

你还是先想想为啥没有监考吧

我不是杠啊 他们说实际上100多名和12名也就差了一道题而已

不用那么厉害。这个预赛成绩没什么用，抄完了去决赛还是得刷下来，所以就是为了节省资源的一个自证而已，高手也是做个差不多就行，表明自己会比赛，而不是完全没b数过来当炮灰。

当然考虑极端情况一点，现在可以预赛刷个好成绩，当一波网红，但反噬也是很大的；再就是有拿奖能力的人，组织一大批人去刷预算成绩，把其他竞争对手挤掉，但这个也是动作超大。

这个请冠军帮忙？