全部回帖
那排前面的都是天天才？
不然呢？甚至后面的都是天天才，决赛发力
不然呢？甚至后面的都是天天才，决赛发力
那要取决于有没有选择题
选择题要有过程的
选择题要有过程的
看了知乎感觉是有推手的，她老师也想借此申博
看了知乎感觉是有推手的，她老师也想借此申博
知乎现在任何板块都有阴谋论，建议少看
知乎现在任何板块都有阴谋论，建议少看
知乎现在任何板块都有阴谋论，建议少看
我是觉得有问题才去看，说实话，真不符合逻辑，这要是闭卷考我100%相信她水平，开卷+无监控+她老师多次参赛我真的很难不怀疑她作弊
我是觉得有问题才去看，说实话，真不符合逻辑，这要是闭卷考我100%相信她水平，开卷+无监控+她老师多次参赛我真的很难不怀疑她作弊
我也这样觉得，不管怎么样，质疑归质疑，但也不应该去欺负一个小姑娘
不欺负小姑娘，欺负谁，别人你也得欺负得动啊，就是这样的
不欺负小姑娘，欺负谁，别人你也得欺负得动啊，就是这样的
能进决赛就逆天了，决赛最后一名都没啥。自己去看看初赛的题目，就知道这个竞赛什么含金量了。最后一道大题出的太美丽了
能进决赛就逆天了，决赛最后一名都没啥。自己去看看初赛的题目，就知道这个竞赛什么含金量了。最后一道大题出的太美丽了
不会。因为决赛难度不一样，哪怕挂0 都正常。能进决赛就已然是王者了。哪怕最不堪的事情发生。我也会把矛头指向达摩院，而不是去欺负小姑娘。
不会。因为决赛难度不一样，哪怕挂0 都正常。能进决赛就已然是王者了。哪怕最不堪的事情发生。我也会把矛头指向达摩院，而不是去欺负小姑娘。
确实，达摩院拍了纪录片，那么我可以认为这个小姑娘有达摩院给她背书
确实，达摩院拍了纪录片，那么我可以认为这个小姑娘有达摩院给她背书
我也这样觉得，不管怎么样，质疑归质疑，但也不应该去欺负一个小姑娘
现在喷子主打一个网爆，我昨晚在b站和一个喷子互喷，你知道他的暴论是什么吗？说这就是互联网，我们网爆她是正确的，谁叫她是话题。后来知道他是学生后我马上拉黑，浪费我一顿口舌，现在这些小孩真搞笑，自己世界观都没建立好，就出来怼天怼地
现在喷子主打一个网爆，我昨晚在b站和一个喷子互喷，你知道他的暴论是什么吗？说这就是互联网，我们网爆她是正确的，谁叫她是话题。后来知道他是学生后我马上拉黑，浪费我一顿口舌，现在这些小孩真搞笑，自己世界观都没建立好，就出来怼天怼地
那排前面的都是天天才？
不看年龄不看学历？她初赛成绩超过同龄人多少了
不看年龄不看学历？她初赛成绩超过同龄人多少了
我觉得不能。这种是竞赛。不是考试。比得是天赋，不是答题技巧。现在的规则我不知道，但是我以前参加的奥赛只有做对全拿和做错全丢两种模式。
我觉得不能。这种是竞赛。不是考试。比得是天赋，不是答题技巧。现在的规则我不知道，但是我以前参加的奥赛只有做对全拿和做错全丢两种模式。
那我零分
那我零分
据说他中专数学统考还是月考83分（满分150）。反正自从我知道这考试开卷无摄像头+她老师参加过几次成绩都还可以以后，我觉得这个人后面要塌房
你个人怎么觉得都没问题 没有放在明面上说 无伤大雅 像他这样全网发帖质疑这质疑拿 都是据说他说 你觉得会不会很奇怪 有点阴谋论 已经超出正常讨论的范围
你个人怎么觉得都没问题 没有放在明面上说 无伤大雅 像他这样全网发帖质疑这质疑拿 都是据说他说 你觉得会不会很奇怪 有点阴谋论 已经超出正常讨论的范围
